

Matias Turkkila
Puhetta johtamaan – Maria Lohela
Onko Maria Lohela eduskunnan historian nuorin puhemies?
– Enpä tiedä enkä ajatellutkaan ikää enkä aiempia puhemiehiä – minä katsoin pätevyyttä ja ryhmä harkitsi näin! Me valittiin pätevä nainen, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi eduskunnan uuden puhemiehen nimen tultua vihdoin julkisuuteen.
Maria Lohela on toisen kauden kansanedustaja ja eduskuntaryhmänsä ensimmäinen varapuheenjohtaja, mutta puhemieheksi harvinaisen nuori, vasta 36-vuotias. Hän on Suomen itsenäisyyden ajan kolmanneksi nuorin puhemies.
Lauri Kristian Relander nousi puhemieheksi 35-vuotiaana. Vuosi oli tuolloin 1919, ja kuusi vuotta myöhemmin hänet valittiin tasavallan presidentiksi. Kullervo MAnner valittiin vuonna 1917 puhemieheksi. Hän oli tuolloin 26-vuotias.
Lehdistön arvaukset eivät osuneet kohdalleen
Julkisuudessa soviteltiin tehtävään monia eri nimiä, mutta lehdistö osui jälleen pieleen. Sampo Terho ehti torstaiaamuna jo kieltäytymäänkin tehtävästä aamu-TV:n haastattelussa, kun hän haluaa osallistua päivänpolitiikan tekoon, kun puhemies asettuu sen yläpuolelle.
Maria Lohela on Turusta, mutta juuriltaan pohjalainen, käynyt koulunsa Nivalassa ja opiskellut Turussa humanististen tieteiden kandidaatiksi pääaineenaan englannin kieli ja sen kääntäminen.
Lohela arvioi itse, että hänen kielitaitonsa, englannin lisäksi ruotsi ja saksa, ovat vaikuttaneet hänen valintaansa, sillä puhemiehen tehtävään kuuluu paljon kansainvälistä edustamista. Hän on myös asunut ulkomailla, missä englannin kielen osaaminen on syventynyt: vaihto-oppilaana Yhdysvaltain Oregonissa ja opiskeluaikana Irlannin länsirannikolla ja Dublinissa.
Tärkein tausta löytyy kielitaidon ohella kuitenkin eduskuntatyöstä: Lohela on toiminut eduskunnan ulkoasiainvaliokunnassa ja parlamenttien välisen IPU:n puheenjohtajana. Vaalien jälkeen hänet ehdittiin valita jo ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi Timo Soinin jälkeen.
Tasapuolinen puhemies
Millaisen puhemiehen eduskunta saa?
– Tietysti puhemiehen pitää olla tasapuolinen, Lohela totesi.
Entä millainen kokemus hänelle itselleen jäi viime kaudella, jos ei joskus saanut puheenvuoroa puhemieheltä? Monet edustajat valittivat siitä, usein naiset ja perussuomalaiset laajemminkin.
– On ollut sellaisiakin muistikuvia, minulta löytyy ymmärrystä heillekin, jotka kokevat etteivät ole puheenvuoroa saaneet, Lohela aprikoi.
Lohela sanoi, ettei valinta ollut aivan yllätys. Häneltä oli sitä kysytty ja hän sai pohtia, onko hänellä tehtävään sopivia ominaisuuksia. Hän arvioi sitten niitä olevan ja kykenevänsä oppimaan vaadittavat asiat ja taidot.
– Lisäksi minulla on oman eduskuntaryhmäni tuki, hän sanoi.
Valinnan teki siis puheenjohtaja Soini, joka esitteli Lohelan ryhmälle, joka keskusteli asiasta ja hyväksyi valinnan yksimielisesti.
Rohkea valinta entiseltä ukkopuolueelta
Yllättikö yksimielinen valinta ryhmän täydellisesti, varapuheenjohtaja Jussi Niinistö?
No ei – hän on hyvä valinta – ja rohkea ja moderni valinta, kun perussuomalaisia on moitittu ukkopuolueeksi. Valinta tapahtui yksimielisesti, kun Soinin hänet ensin esitteli, perusteli esitystään ja siitä porukalla keskustelimme.
– Me ymmärsimme, että Lohela, joka osaa englantia ja ruotsia hyvin ja muitakin kieliä hyvin, on juuri oikeanlainen valinta puhemieheksi. Kaikkein tärkeintä oli Lohelan kansainvälinen kokemus Parlamenttien välisen liiton IPU:n Suomen ryhmän puheenjohtajana sekä jäsenenä ulkoasiainvaliokunnassa sekä perussuomalaisten valiokuntavastaavana.
– Kansainvälinen puoli on hänellä hyvin hallinnassa ja hän on myös luonteeltaan hyvin sovitteleva, mikä sopii mainiosti puhemiehen tehtävään, jossa toimitaan eri puolueryhmien kanssa päivänpolitiikan yläpuolella, Niinistö arvioi.
Ensi viikolla uusi valintakierros
Ville Vähämäki kertoi, ettei Lohelan valinnasta tullut mitään väittelyä, kun Soini hänet esitteli.
– Minä ja muutama muukin piti kannatuspuheenvuoron, kukaan ei esittänyt toisenlaista ratkaisua. Valinta oli yksimielinen, Vähämäki kertoi.
29.5.2015 Juttua muutettu – Lohela on eduskunnan kolmanneksi nuorin puhemies.
Veli-Pekka Leskelä
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita

Viikon suosituimmat

Elon Muskin “nörttitiimi” sulki USA:n kehitysapuviraston – demokraatit raivoissaan
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.

Riihimäen vankilan paistinpannukohu on vain pieni osa ongelmaa – Purra: Kohta eduskunnassa halutaan muslimiystävällistä lainsäädäntöä – ”Kyse on islamisaatiosta”
Perussuomalaiset ovat varoittaneet väestöpohjan muuttumisen vaikutuksista jo vuosia.

Kansanedustaja Sanna Antikainen teki selvitystyön toimittajien puolesta: Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on jakanut oppositiolle enemmän puheenvuoroja kuin edellinen puhemies Matti Vanhanen
Tällä viikolla valtamediassa on nostatettu tarinaa, jonka mukaan eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho toimisi puolueellisesti tehtävässään eduskunnan kyselytunneilla. Tarinan lähteenä on viime vaalikaudella puhemiehen nuijaa heiluttanut Matti Vanhanen (kesk.). Todellisuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää, osoittavat eduskunnan tietopalvelun lukuihin perustuvat tiedot molempien puhemiesten kausillaan oppositiolle antamien puheenvuorojen määristä.

Vanha valtamedia johtaa harhaan uutisoidessaan maahanmuutosta – lukijoita vedätetään osatotuuksilla ja valikoiduilla tiedon palasilla
Useimmiten asiat alkavat mennä pieleen, kun perinteisen valtamedian sähköpostiin ilmestyy tiedote maahanmuuton vaikutuksia, etenkin taloudellisia vaikutuksia, käsittelevästä tutkimuksesta. Myös elinkeinoelämän lobbarit rakentavat omissa julkaisuissaan maahanmuuton vaikutuksista ruusuista kuvaa. Lähes aina pimentoon jää tavallisen veronmaksajan näkökulma, vaikka hän lopulta joutuu maahanmuuton kulujen maksajaksi.

Oppositiopuolueilla enemmistövalta 18 hyvinvointialueella – ryhmärahoista ja palkkioista leikkaaminen on mahdollista, jos kepulla ja vihervasemmistolla on tahtoa luopua hillotolpista
Hyvinvointialueet ovat itsehallinnollisia alueita, jotka voivat itse päättää siitä, miten ja mihin kohteisiin alueiden saama valtion rahoitus käytetään. Ratkaisun avaimet ovat oppositiopuolueilla, joilla on 18 aluevaltuustossa 21:stä yksinkertainen enemmistö.

Vigelius: Ylen tulisi keskittyä perustehtäviinsä eikä mielipiteelliseen ja aktivistiseen tuotantoon
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen väläytti aiemmin tällä viikolla ajavansa Yleisradion lakkauttamista. Kansanedustaja Joakim Vigelius katsoo nyt, että tällä hetkellä on relevanttia keskustella siitä, mikä on sovelias Ylen rahoituksen taso, koska lähes kaikki eduskuntapuolueet edellyttävät yksimielisyyttä Yle-päätöksissä.

Yrittäjien vaalitentin saldoa – Purra: Antti Lindtmanilta kuultiin poskettomia väitteitä niin julkisen talouden korjaamisesta kuin demarien velkaantumishuolestakin
Moni odotti varmasti Suomen Yrittäjien vaalitentistä tiukkaa verokeskustelua, mutta koska kunnissa ja alueilla ei lopulta verotuksesta päätetä, käytettiin jälleen suurin osa ajasta soteasioiden setvimiseen. Jos tavoitteena oli selvittää, mikä on puoluejohtajien viesti yrittäjille kunta- ja aluevaaleissa, niin selväksi tuli ainakin se, että kaikki demareita myöten ovat olevinaan yrittäjien ystäviä.

Aluevaltuustojen hillotolppiin hupenee vuodessa yli 20 miljoonaa euroa – pelkän ryhmärahan lopettamisella voisi rahoittaa kokopäivähoidon kuukausikustannukset 1 600 vanhukselle
Perussuomalaisia lukuun ottamatta johtavat poliitikot ovat kunta- ja aluevaalien alla sangen haluttomia keskustelemaan aluehallinnon palkkioiden, kulukorvausten ja ryhmärahojen leikkauksista. Näistä kuluista säästämällä voitaisiin kuitenkin merkittävästi purkaa hoitovelkaa ja samalla voitaisiin keventää hoitotyötä tekevien terveydenhuollon ammattilaisten kuormaa.

Vasemmistoliitto ottaisi vastaan kaikki ihmiset, jotka vain pääsevät rajan yli Suomeen – Mäkelä: Vaarallista puhetta – ”Jos kaikki otettaisiin vastaan, se väki ei lopu koskaan”
Vasemmistoliitto ei tue rajaturvallisuuslain jatkamista, ja vasemmisto haluaa myös lisää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä muistuttaa, että myös EU-komissio on nyt hyväksynyt sen, että turvapaikanhaun voi rajalla keskeyttää tietyssä tilanteessa.

Ex-puhemies Matti Vanhanen puhuu pötyä, ja media jättää yleisön virheellisen tiedon varaan – tilastot osoittavat, etteivät väitteet Halla-ahon puolueellisuudesta pidä alkuunkaan paikkaansa
Entinen puhemies Matti Vanhanen (kesk.) on syyttänyt tiedotusvälineissä nykyistä puhemiestä Jussi Halla-ahoa (ps.) puolueellisuudesta puheenvuorojen jakamisessa eduskunnan kyselytunneilla. Väitteet ovat saaneet laajaa huomiota mediassa, joka on kritiikittömästi toistanut niitä ilman faktapohjaista tarkastelua. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen omien tutkimusten perusteella väitteet eivät pidä ollenkaan paikkaansa.