Onko medialla jonkinlainen pakkomielle perussuomalaista, kysyy perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra sunnuntaisessa facebook-päivityksessään.
Purran mukaan hallitus edistää varsin yksituumaisesti ja vakaasti hallitusohjelman ja kehyspäätösten vaikeitakin finanssipolitiikan yksityiskohtia.
-Nämä tarjoaisivat monille muille jatkuvia poliittisia ongelmia ja kärhämää. Edellinen hallitus peruutti jokaisesta vähänkään säästöä muistuttavasta erimielisyyksiensä vuoksi. Tämä hallitus sen sijaan on tehnyt niitä matkan varrella vielä reippaasti lisää. Se on todella poikkeuksellista.
Tämä ei kuitenkaan yleensä kiinnosta mediaa, koska sen poliittisen tilanteen analyysit keskittyvät konflikteihin – ja mieluiten persujen ruotimiseen, kertoo Purra.
-Koska on näin, medialta jää usein huomaamatta muut hallituksen toimintaan ja politiikkaan liittyvät oleelliset seikat. Minulla ei ole kokemusta kuin yhdestä hallituksesta, joten en tiedä, onko media aina ennenkin ollut hakoteillä. Luulen kuitenkin, että ei.
-Sen silmiä nimittäin nyt häikäisee aivan liikaa vain yksi taho, perussuomalaiset. Tuo porukka, jonka ei pitänyt selvitä hallituksessa, jonka ei pitänyt kestää säästöjä ja joka piti kaataa jo heinäkuussa 2023. Persut sitä ja tätä, persut irtiotto, persut kohu ja kohina.
-Mikäs siinä, saahan siinä otsikot ja toinen toisiinsa viittaavat kiihdytysuutiset, mutta valitettavasti samaan aikaan saattaa paljon jäädä huomaamatta ja vielä enemmän ymmärtämättä. Muste on halpaa, ja klikkiotsikot vielä halvempia.
Voi tietenkin olla, että persut yksinkertaisesti ovat kiinnostavinta ja kiihottavinta, mitä politiikan journalismi voi keksiä, miettii Purra.
-Ja virheitäkin me tietenkin teemme – siitä ei epäilystäkään.
-Näin persujen pääpahiksena itseäni tulevalla viikolla kiinnostaa alkuviikon EU-reissun ohella kuitenkin aivan erityisesti se, että eduskunnan valiokunnat saisivat budjettikäsittelyn hoidettua. Jos eivät saa, sillä on ihan oikeita vaikutuksia sitten moneen asiaan.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Suomen Uutiset teki faktantarkistuksen Ilta-Sanomien käyttämän faktantarkistajan poliittisista kytköksistä. Tarkistuksessa selvisi, että Keskisarjan puheita arvioivalla faktantarkistajalla on taustaa ja kytköksiä vihreisiin.
Eilisessä A-studiossa Yle oli etukäteen tavoitellut asetelmaa, jossa maahanmuuton haittoja ja kustannuksia veronmaksajalle hämärretään tunnepuheella ja pöyristelyllä. Tällä kertaa Yle ei täysin onnistunut.
Minneapolisissa tapahtui kouluammuskelu, jossa hyökkääjä tappoi kaksi lasta ja haavoitti lähes kahtakymmentä. Suomen valtamedia jätti järjestelmällisesti kertomatta, että ampuja oli Trumpia ja juutalaisia vihaava "transnainen".
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Teemu Keskisarja palaa vielä tämän viikon mediakohuun toteamalla, että hän hyvin ymmärtää, miltä Jussi Halla-ahosta aikoinaan tuntui selittää sata kertaa sama asia samoille ihmisille, jotka eivät ymmärrä tai eivät tahdo ymmärtää varsin selkeitä seikkoja.
Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja Simo Grönroos kirjoittaa Suomalaisuuden Liiton Suomen Mieli -julkaisussa väestönvaihdoksesta, joka ei ole salaliittoteoria vaan korkean maahanmuuton ja kantaväestön matalan syntyvyyden synnyttämä ilmiö, josta aikamme tullaan muistamaan historiankirjoissa, jos asialle ei tehdä jotain. - Suomalaisuuden pelastamiseksi tarvitaan tervettä ylpeyttä omasta suomalaisesta kulttuurista ja omista juurista, jota ilman kansallinen pelastuminen ei ole mahdollista, Grönroos kirjoittaa.
Yhdysvalloissa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa. Tämä on pitkälti Trumpin ansiota, koska hän on presidenttikautensa alusta asti pyrkinyt kitkemään woke-hullutuksia ja "positiivista erityiskohtelua" pois valtionhallinnosta ja yliopistoista. Suomessa tiedostavat poliitikot ja toimittajat jaksavat vielä pöyristyä "vääristä" sanoista.
Budjettiriihessä käsitellään muun muassa leikkauksia sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuksiin. Järjestöt tietenkin vastustavat kaikkia leikkauksia saamiinsa julkisiin rahoihin. Monet järjestöt ovat palkanneet veronmaksajien rahoilla kovapalkkaisia lobbareita, jotka pyrkivät vaikuttamaan poliitikkoihin, jotta järjestöt saisivat lisää rahaa.
