Purra: SDP luottaa tulipunaiseen sosialismiin, jonka mukaan IMF on väärässä ja yrittäjiä pitää rankaista – vasemmisto hörhöilee aivan omalla omilla kiertoradallaan, keskusta haparoi ja söhlää

Valtiovarainministeri Riikka Purra oudoksuu keskustaa, joka puheissaan tekee pesäeroa punavihreisiin, mutta osoittaa silti vahvaa tukea tämän ajatusmaailman keskeisille opinkappaleille:

– Kasvutoimista keskusta listaa tuetun sähköpolkupyöräilyn ja julkista taloutta vahvistavan massamaahanmuuton. Mistähän sellaista saataisiin? Muutenkin maahanmuuttolinjanne on alkanut mennä SDP:stäkin ohi. Tätäkö maakunnissa halutaan? Minusta se vaikuttaa kovin punavihreältä, Purra kommentoi.

Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkosen johdolla tehty vaihtoehtobudjetti haparoi monin paikoin. Rahoituspohja on Purran mukaan sekava:

– Keskusta rahoittaa omaa vaihtoehtoaan perumalla ensin yhteisöverokevennyksen 20 prosentista 18:aan ja sitten laskemalla sen 15:een. Vero kiristyy ja kevenee samanaikaisesti. Parasta tässä kuitenkin on se, että hallitus ei kevennä yhteisöveroa ensi vuonna, vaan vasta vuonna 2027.

Länsiradan peruminen on keskustan ratkaisu kaikkeen

Myös Länsirata on Purran mukaan muuttunut keskustan yleisratkaisuksi:

– Länsiradan peruminen auttaa ilmeisesti keskustan universumissa ongelmaan kuin ongelmaan – olettehan siihenkin varatut rahat käyttäneet jo vaikka kuinka moneen kertaan. Hallitus sen sijaan ei ole vieläkään käyttänyt siihen mitään. Ihan perusasia: mieluiten näkisin ensi vuoden vaihtoehtobudjetin koskevan ensi vuotta.

Purra huomauttaa myös ristiriidasta:

– Keskustan rakentama soteuudistus on sen mielestä niin huonosti tehty, että puolue vaatii jo nyt kokonaisremonttia, vaikka nimenomaan vaalien alla korosti sen tarvitsevan aikaa. Ehkä olisi kannattanut pohtia alun perinkin terveydenhoitoa eikä aluepoliittisen rälssin maksimointia.

Lisäksi Purra ihmettelee sotealueiden toimia ja surkeaa pelisilmää:

– Kuulin juuri, että edes hallituksen päättämiä sotevaltuustorahojen leikkauksia ei alueilla olla toteuttamassa, vaan poliitikkojen palkkioita ollaan jopa nostamassa. Ihanko oikeasti!

Purra kuitenkin kiittää keskustaa:

– Kiitän kuitenkin siitä, että annatte tuen ministeri Kaisa Juuson edistämälle omalääkärimallille.

Kasvu ei synny hakkaamalla yrityksiä

Taantumuksellinen sosialistinen talous- ja veropolitiikka saa Purralta tylyn arvion:

– SDP:lle eivät menoleikkaukset maistu. Mutta luottamus sosialismiin, se on SDP:n valuuttaa.

– Veropolitiikan kärki koostuu yrittäjien ja yrittäjyyden rankaisemisesta. Kasvusta puhutaan, mutta kun puhe ei riitä. Kasvu ei synny hakkaamalla yrityksiä; se vähäkin katoaa sillä.

Puolueen ehdottama osinkosolidaarisuusvero on Purran mukaan isku pienyrittäjille:

– SDP esittää uutta, melkein 300 miljoonan osinkosolidaarisuusveroa. Ahkera pienyrittäjä ja työnantajayritykset on saatava luhistumaan, ja sitä kutsutaan solidaarisuudeksi. Loogista, jos epärehellinen puhekin lasketaan empatiaksi.

– SDP:n veroasiantuntijat ovat esittäneet myös progression laajentamista pääomatuloverotukseen. Sanna Marin aiemmin ehdotti jyrkkää progressiota kuntaverotukseen. Myös perintöverotukseen halutaan merkittävä kiristys. Tuhkatkin pesästä. Lapsesi eivät ole sinun, mutta eivät ole rahasikaan.

Autoilusta SDP ei Purran mukaan välitä:

– SDP ei ole myöskään autoilijan ystävä. Se peruisi hallituksen veronkevennykset polttoaineisiin, jakeluvelvoitetta kiristettäisiin – bensan hinnan nousua siis luvassa. SDP:n ymmärrys ja empatia eivät riitä näkemään maaseudulle, jossa etäisyydet ovat pitkiä eikä ole vantaalaisia ratikoita auttamassa ihmisiä töihin.

Kuka johtaa SDP:n verolinjaa?

Purra ihmettelee, onko SDP:n verolinja rahateoriaa, alkemiaa vai rautakourasosialismia. Kuka sitä ylipäätään johtaa?

– SDP:n veropolitiikka perustuu ajatukseen siitä, että solidaarisuusvero eli korkeat työn marginaaliverot tuottavat uusia innovaatioita, investointeja ja talouskasvua. IMF:n ekonomistit ja tutkimusnäyttö ovat SDP:n mukaan väärässä ja Kalevi Sorsa -säätiön entiset erityisavustajat oikeassa.

– Ruoan arvonlisäveroa SDP kiristäisi suhteessa hallituksen linjaan.

– SDP:n verolinja edustaa tulipunaista sosialismia, mutta olemme kuulleet myös järkeviä ajatuksia velkajarruun liittyen. On pakko kysyä: Kuka SDP:n talouspoliittista linjaa johtaa? Onko kyseessä edustaja Matias Mäkysen – taustalla velkajarrua vastustavan entisen pääministeri Marinin – vai siis edustaja Joona Räsäsen linja? Rahateoriaa ja alkemiaa vai ihan perinteistä rautakourasosialismia? Oletteko todella sitoutuneet velkajarruun – ymmärtävätkö siellä kaikki, mitä se tarkoittaa?

Purra kuitenkin kiittää myös SDP:tä sen omalääkärimallille osoittamasta tuesta.

Vihreiden vaihtoehdossa poltellaan pilveä

Valtiovarainministeri summaa opposition esitykset:

– Vaihtoehtobudjetit ovat vaihtoehtotodellisuudesta. Keskusta rahoittaa uusia menoja perumalla veronkevennyksiä, joita ei tule ensi vuodelle. Vihreiden vaihtoehdossa poltellaan pilveä ja haaveillaan paremmasta maailmasta samalla, kun perutaan säästöjä 2,3 miljardin edestä ja korvataan niitä miljardiluokan veronkiristyksillä. Vasemmistoliiton ratkaisu on – no, se on aito. Perutaan säästöt, jaetaan rahaa, tehdään kuuden miljardin veronkiristykset. Olen sanaton. Ja nämä puolueet olivat edellisessä hallituksessa. Ei tarvitse ihmetellä VTV:n arvioita.