

Lehtikuva. Kuvituskuvaa.
Ruotsin turvapaikanhakijoilla jopa puolella useampi kuin yksi henkilöllisyys
Ruotsin veroviraston selvityksen mukaan 30-50 prosentilla turvapaikanhakijoista on useampi kuin yksi henkilöllisyys.
Useimmiten kyseessä on huolimattomuusvirhe, esimerkiksi nimen kirjoitusasu saattaa eri viranomaisten rekistereissä poiketa toisistaan, jolloin muu kuin oma henkilöllisyys on syntynyt vahingossa. Joissakin tapauksissa kuitenkin on kyse tarkoituksellisesta viranomaisen harhauttamisesta. Kun ylimääräinen henkilöllisyys on syntynyt, sen olemassaolo vaikeuttaa viranomaisten tehokasta toimintaa ja henkilöllisyyttä on mahdollista käyttää rikolliseen toimintaan.
Ruotsin TV4-kanava haastatteli Marie Mattsson-Vangenkrantzia, joka työskentelee verovirastossa henkilöllisyyteen liittyvän rikollisuuden parissa. Matsson-Vangenkrantz vaatii, että viranomaisille pitäisi sallia pääsy toistensa rekistereihin ihmisten tietojen tarkistamiseksi vakavan talousrikollisuuden ehkäisemiseksi:
– Jos minulla on esimerkiksi kolme henkilöllisyyttä, voin yhdellä perustaa yrityksen ja nostaa starttirahaa, toisella voin olla työtön ja saada työttömyyskorvausta ja kolmannella ottaa lainan.
Toimittajan kommentti:
Turvapaikanhakijoiden useat henkilöllisyydet nousivat Ruotsissa keskustelun kohteeksi Tukholman terroriteon jälkeen. Iskusta epäillyllä Rakhmat Akilovilla oli useita henkilöllisyyksiä. Niiden avulla Akilovin onnistui vältellä maastapoistamisen toimeenpanoa. Joku muu on myös tehnyt töitä Akilovin henkilöllisyydellä. Tämä vihjaa siihen, että henkilöllisyydet ja niihin liittyvät työluvat ovat kauppatavaraa.
Manner-Euroopassa on raportoitu tapauksista, joissa turvapaikanhakijalla on ollut jopa yhdeksän eri henkilöllisyyttä.
On ymmärrettävää, että ihan kaikilla turvapaikanhakijoilla ei välttämättä ole henkilöllisyystodistuksia mukana Ruotsiin tullessa, mutta arkijärki sanoo, että usein kyseessä on papereiden hävittäminen tai piilottaminen tahallisesti. Tahallisuudelle voi olla hyviäkin syitä, kuten esimerkiksi poliittisen vainon välttäminen matkan aikana.
Sille on myös huonoja syitä, kuten esimerkiksi rikosseuraamuksen välttely ja ”uuden elämän” aloittaminen uudella identiteetillä. Jotkut ovat myös tekeytyneet toisen maan kansalaisiksi kuvitellen sen edesauttavan myönteisen turvapaikkapäätöksen syntymistä. Useiden henkilöllisyyksien myötä on myös mahdollista hakea turvapaikkaa tai oleskelulupaa uudestaan kielteisen päätöksen jälkeen.
On myytti, että kaikkien tulijoiden taustat tunnetaan. Ei niitä tunneta. Pahiten tämä tilanne satuttaa turvapaikanhakijoita ja oleskeluluvan saaneita, koska ymmärrettävistä syistä heidän kaikkien henkilöllisyyksiin suhtaudutaan epäluuloisesti. Jos joka toisella on tiedot pielessä, on myös vähän vaikea pelata yksittäistapauskorttia ennakkoluulojen ampumiseksi alas.
JUHANI HUOPAINEN
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Viikon suosituimmat


Riikka Purra: ”Miksi Yle valehtelee?”
Yleisradion toimitus menee välittömästi epäkuntoon kaikesta puheesta, jossa mainitaan väestöpohjan muutokset. Yleisradion mielestä sen toimituksella on toisten ihmisten puolesta oikeus päättää, mitä demografisista muutoksista tilastotietojen perusteella puhuva henkilö tarkoittaa.

Pääkaupunkiseudun ongelmat valuvat maakuntiin – silminnäkijä kertoo Jyväskylän nuorisokahakasta: ”Aivan sairasta touhua, mitä ei uskoisi tapahtuvan Suomessa”
Silminnäkijähavaintojen mukaan maahanmuuttajataustaisten miesten väitetään käyneen nuorten kimppuun Jyväskylän satama-alueella viime viikonloppuna.

Helsingin Sanomat kaivoi esille asiantuntijan, joka lausuu huntukiellon olevan islaminvastaisuutta – Purra: ”Väitteet eivät kestä loogista ja moraalista tarkastelua”

Teemu Keskisarja: Maahanmuuton lieveilmiöistä pitää puhua oikeilla nimityksillä – ”Työperäinen on valheellinen sana”
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Teemu Keskisarja palaa vielä tämän viikon mediakohuun toteamalla, että hän hyvin ymmärtää, miltä Jussi Halla-ahosta aikoinaan tuntui selittää sata kertaa sama asia samoille ihmisille, jotka eivät ymmärrä tai eivät tahdo ymmärtää varsin selkeitä seikkoja.

Vigelius ja Honkasalo ottavat yhteen karkotuksista: ”Vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi”
Kansanedustajat Joakim Vigelius (ps.) ja Veronika Honkasalo (vas.) kiistelevät suhtautumisesta ulkomaalaisten rikollisten karkotuksiin. Vigeliuksen mukaan "vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi".

USA:ssa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa – Suomessa kuuluu vielä viimeisiä kuolinkorahduksia
Yhdysvalloissa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa. Tämä on pitkälti Trumpin ansiota, koska hän on presidenttikautensa alusta asti pyrkinyt kitkemään woke-hullutuksia ja "positiivista erityiskohtelua" pois valtionhallinnosta ja yliopistoista. Suomessa tiedostavat poliitikot ja toimittajat jaksavat vielä pöyristyä "vääristä" sanoista.

Yle hehkutti, kun Marinin hallitus etsi säästöjä mutta lisäsi menoja 900 miljoonalla – nyt talouspolitiikan uutisoinnin sävy on vaihtunut toisenlaiseksi
Yleisradion talousuutisissa ja -kommenteissa ääneen pääsevät usein veronalennusten kriitikot ja sopeutusten vastustajat. Samaan aikaan journalistista kritiikkiä vasemmisto-opposition talouslinjauksia kohtaan Ylellä ei juuri ole.

Suomen Perusta teki faktantarkistuksen valtamedian faktantarkistajille – lopputulos ei yllätä
Kansanedustaja, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan taannoinen esiintyminen A-studiossa on kirvoittanut vanhan valtamedian tekemään toinen toistaan erikoisempia, niin sanottuja faktantarkistuksia, joissa yritetään kumota Keskisarjan esittämät asiat. Suomen Perusta oikoo nyt median syöttämiä vääriä käsityksiä Tilastokeskuksen tietoihin nojaten.

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa
Budjettiriihessä käsitellään muun muassa leikkauksia sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuksiin. Järjestöt tietenkin vastustavat kaikkia leikkauksia saamiinsa julkisiin rahoihin. Monet järjestöt ovat palkanneet veronmaksajien rahoilla kovapalkkaisia lobbareita, jotka pyrkivät vaikuttamaan poliitikkoihin, jotta järjestöt saisivat lisää rahaa.