Kansanedustaja Kaj Turunen on tehnyt oikeusministerille kirjallisen kysymyksen vakuutuslääkäreiden toiminnasta ja sidonnaisuuksien ilmoittamisesta.
Kysymyksessään Turunen pyytää oikeusministeriltä kannanottoa, tulisiko vakuutuslääkärin julkistaa sidonnaisuutensa tehdessään muuta työtä. Lisäksi Turunen kysyy ministeriltä vakuutuslääkäreiden jääviydestä toimia vakuutuslääkärinä omistaessaan työnantajaansa, vakuutusyhtiötä.
– Omistaessaan vakuutusyhtiön osakkeita vakuutuslääkäri saa pääomatuloa yhtiöstä. Ovatko vakuutuslääkärit esteellisiä tekemään pakollisten vakuutusten korvauspäätöksiä, vaikkakin virkailijan nimissä, omistaessaan ao. vakuutusyhtiön osakkeita? Turunen kysyy.
Henkilöllisyys salataan
Lääketeollisuus on siirtymässä 2016 käytäntöön jossa kuluttaja voi netistä tarkastaa lääkäreiden saamat rahat ja edut lääkeyrityksiltä. Tämän johdosta Turunen kysyy, tulisiko avoimuuden hengessä myös vakuutuslääkäreiden esittää esittelytiedoissaan työskentelynsä vakuutusyhtiöissä. Turusen mukaan vakuutuslääkäreiden henkilöllisyyden salaaminen estää kansalaisia valvomasta hyvän hallinnon ja hallintolain toteutumista.
– Päätös vakuutuskorvausasiassa, esim. henkilövahingossa, kirjataan vakuutusvirkailijan tekemäksi, ja vakuutuslääkärin henkilöllisyys salataan. Vakuutusvirkailijat perustavat päätöksensä kuitenkin korkeakoulutetun erikoisasiantuntijan antamaan lausuntoon, eikä heillä omaa pelivaraa päätöksen suhteen voi olla. Todellisuudessa nimetön vakuutuslääkäri päättää vakuutuskorvauksen myöntämisestä tai epäämisestä, Turunen painottaa.
Turunen pyytää kysymyksessään oikeusministeriltä kantaa myös siihen, onko valvonnan puute ja lääkärin henkilöllisyyden salaaminen linjassa hallintolain hengen ja kirjaimen kanssa. Onko vakuutuslääkärien toiminnan valvonta ajan tasalla ja riippumatonta?
