Valtiovarainvaliokunnan perussuomalainen jäsen Ville Vähämäki paljasti SDP:n vaihtoehtolaskelmista oudon linjauksen, jossa ei näkynyt häivääkään puolueelle niin arvokkaasta solidaarisuudesta. Puolueen verovähennysmalli suosii hyvätuloisia pienituloisten kustannuksella.
Asia selvisi torstaina, kun valtiovarainvaliokunta esitti mietintönsä ensi vuoden talousarvioksi. Oppositiopuolueet esittelivät luonnollisesti innokkaasti vastalauseitaan ja vaihtoehtobudjettejaan moittien hallituksen ideologiaa huonoksi. Siihen puuttui Vähämäki.
– SDP:n ansiotulojen vähennysmallihan tuottaa sellaisen tuloksen, että 2 300 kuussa ansaitseva kaksilapsinen perhe saa 12 euroa kuussa lisää ja 3 300 euroa ansaitseva perhe saa 25 euroa kuussa lisää. Kyllä ihmettelen, miten ideologinen malli on tällainen, että hyvätuloiset toimihenkilöt saavat mallin mukaan enemmän.
– Luulisin itse, että oikeudenmukaisesti kuuluisi pienituloisten saada kolme kymppiä ja isotuloisten vähemmän. Mutta onhan tämäkin ideologinen painotus, Vähämäki huomautti.
Korjaus 14.12.2015 – Luku 2 800 muutettu 2 300:ksi.
Veli-Pekka Leskelä
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra ottaa Facebookissa kantaa Iltalehden faktojen vastaiseen uutisointiin hallituksen säästöistä. Purran mukaan Iltalehti ei kanna mitään vastuuta siitä, että se johtaa ihmisiä harhaan virheellisellä uutisoinnillaan.
"Jos luulit, että suomalaisiin korkeakouluihin haetaan opiskelemaan eniten esimerkiksi Saksasta tai Britanniasta, niin metsään meni", kirjoittaa MTV Uutiset artikkelissaan, jossa se on selvittänyt, mistä maista suomalaisiin korkeakouluihin haetaan opiskelemaan. - Kukaan muu kuin toimittaja ei luullut, että Suomeen tultaisiin opiskelemaan länsimaista, toteaa eduskunnan puhemies, perussuomalaisten Jussi Halla-aho Facebook-kirjoituksessaan.
Ison-Britannian paikallisvaalien tulos on lähes vallankumous, sillä se merkitsee käytännössä perinteisen kaksipuoluejärjestelmän tuhoa. Nigel Faragen Reformipuolue sai vaaleissa murskavoiton, mutta se ei tunnu olevan edelleenkään uutinen Suomessa. Muualla maailmassa kylläkin.
Perussuomalaisten kansanedustaja Jaana Strandman kertoo maahanmuuton kustannusten olleen Suomelle ja Euroopalle massiivisia ja selkeästi mukanaan tuomia hyötyjä suurempia. Taloustieteen emeritusprofessori Matti Virénin tekemän karkean arvion mukaan maahanmuuton hintalappu Suomessa olisi noin 10,5 miljardia vuodessa perustuen hollantilaistutkimuksen tuloksiin.
Nigel Faragen maahanmuuttokriittinen ja kansallismielinen Reformipuolue pyyhki perinteisillä puolueilla pöytää Britannian paikallisvaaleissa. Konservatiivit ja työväenpuolue suorastaan romahtivat äänestäjien purkaessa raivoaan nykyvaltaa vastaan. Kahden puolueen valtakausi Britanniassa on ohitse.
Lue lisää
Lue lisää
