LEHTIKUVA
Yhdysvaltain liittovaltion hallinto suljettiin tämän kuun alussa. Sulku tarkoittaa liittovaltion työntekijöille lomautusta tai työtä palkatta. Puolueet syyttelevät toisiaan, mutta sulku on selvästi demokraattien aiheuttama. Republikaanit korostavat demokraattien haluavan rahaa laittomien siirtolaisten terveydenhoitoon, mutta kyse on paljosta muustakin.
Yhdysvaltain liittovaltion hallinto suljettiin tämän kuun alussa. Sulku tarkoittaa, että liittovaltion työntekijöiden palkanmaksu keskeytyy ja ei-kriittiset toiminnot lopetetaan. Kriittisiksi katsotuilla työntekijöillä – kuten sotilailla, rajavartiostolla, sairaaloiden henkilöstöllä ja lennonjohtajilla – on työntekovelvollisuus, vaikka palkanmaksu viivästyy. Lomautetuksi voi joutua jopa 750 000 liittovaltion työntekijää.
Sulku liittyy siihen, että lain mukaan kongressin on päästävä sopuun budjetista ennen uuden tilivuoden alkamista 1. lokakuuta. Jos sopua ei saavuteta, hallinto on suljettava. Kongressin edustajainhuone oli jo hyväksynyt lain, joka olisi mahdollistanut neuvottelujen jatkamisen seitsemän viikon ajan edellisen vuoden budjetin puitteissa.
Tämä ei kuitenkaan sopinut senaatin demokraateille, jotka tekivät oman budjettilakiesityksensä, jossa vaaditaan runsaasti lisää rahaa terveydenhoitoon ja kumotaan kaikki presidentti Donald Trumpin suuressa lakipaketissaan tekemät rajoitukset ilmaisen terveydenhoidon tarjoamiseen ulkomaan kansalaisille.
Republikaaneilla on enemmistö kongressin molemmissa kamareissa, mutta budjetin hyväksymiseen senaatissa vaaditaan 60 ääntä, eli ainakin seitsemän demokraatin tai itsenäisen senaattorin tuki. Tämä antaa demokraateille mahdollisuuden yrittää saada vaatimuksensa läpi hallinnon sululla kiristämällä.
Nyt molemmat puolueet syyttelevät toisiaan. Republikaanit haluavat esittää tilanteen siten, että demokraatit pitävät rajavartijoita ja sotilaita ”panttivankeinaan” kiristääkseen rahaa ilmaisen terveydenhoidon tarjoamiseen laittomasti maassa oleville ulkomaalaisille. He puhuvat demokraattien ”1,5 biljoonan dollarin toivelistasta”.
Demokraatit puolestaan vetoavat siihen, että heidän vaatimassaan terveydenhoidon lisärahoituksessa on kyse paljosta muustakin kuin siirtolaisista. Suurin osa rahoista menisi Yhdysvaltain kansalaisille. Sitä paitsi osa siirtolaisista on maassa laillisesti esimerkiksi turvapaikanhakijana tai tilapäisen suojelun saajana.
Laittomasti maassa olevat ovat periaatteessa oikeutettuja vain välttämättömään hätäensiapuun. Valtio korvaa tästä johtuvat kustannukset sairaaloille, joten osa terveydenhoidon kuluista menee tätä kautta laittomien siirtolaisten hoitoon.
Lisäksi jotkut demokraattien johtamat osavaltiot ovat kehittäneet porsaanreikiä voidakseen laskuttaa laittomasti maassa oleville tarjoamansa ilmaisen terveydenhoidon liittovaltiolta. Näitä reikiä yritettiin Trumpin suuressa lakipaketissa tukkia, mutta nyt demokraatit haluavat porsaanreiät taas auki.
Republikaanit ovat siis oikeassa sanoessaan, että osa demokraattien vaatimasta lisärahoituksesta menee laittomasti maassa oleville. Demokraatit ovat oikeassa sanoessaan, että laittomasti (tai laillisesti) maassa oleville siirtolaisille menevä rahasumma on melko pieni heidän muihin vaatimuksiinsa verrattuna.
Kyse on muustakin kuin rahasta. Demokraattien edustajainhuoneen ryhmäjohtaja Hakeem Jeffries ja senaatin ryhmäjohtaja Chuck Schumer haluavat selvästikin näyttää kannattajilleen, että he taistelevat Trumpia vastaan kaikin keinoin, vaikka se tarkoittaisi maan talouden vahingoittamista ja tavallisten amerikkalaisten arjen vaikeuttamista.
Aiemmin demokraatit ovat pitäneet hallinnon sulkemista vastuuttomana, paitsi silloin, kun pitää taistella laittomasti maahan tulevien siirtolaisten puolesta Trumpia vastaan. Kolme edellistä hallinnon sulkua tehtiin Trumpin ensimmäisellä kaudella.
Niistä viimeisin liittyi siihen, että demokraatit vastustivat Trumpin suunnitteleman raja-aidan rahoitusta. Sulku oli Yhdysvaltain historian pisin kestäen 35 päivää. Lopulta Trump joutui antamaan periksi, kun lentoliikenne vaarantui lennonjohtajien jäädessä sairauslomille. Raja-aita jäi sillä kertaa ilman rahoitusta.
Pitkään jatkuva sulku voi lomautusten lisäksi johtaa irtisanomisiin. Presidentti Trump on jo väläytellyt sitä, että tilanne antaa hänelle mahdollisuuden karsia turhina pitämiään suojatyöpaikkoja valtionhallinnosta irtisanomalla virkamiehiä ja lopettamalla ”demokraattien lempiprojekteja” kokonaan. Trump kuitenkin korostaa, että hän ei tätä sulkua halunnut.
Ensimmäiset tämän tyyppiset leikkaukset demokraattien lempiprojekteista on jo tehty. Valkoisen talon budjettijohtaja Russ Vought ilmoittaa leikanneensa kahdeksan miljardin dollarin verran vihreään siirtymään tarkoitettuja varoja.
Demokraatit vaativat veronmaksajia kustantamaan ilmaiset terveyspalvelut laittomasti maassa oleville. LEHTIKUVA
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Presidentti Trump piti YK:n yleiskokouksessa pitkän puheen, jossa hän varoitti, että Euroopan maat ovat menossa helvettiin laittoman siirtolaisuuden takia. Trump vaati Euroopan maita liittymään energiapakotteisiin Venäjää vastaan. Vihreää siirtymää hän piti kalliina virheenä
Miksi amerikkalaiset duunarit siirtyivät Trumpin puolelle? Miten Trumpin talouspolitiikka, verouudistukset ja tullit vaikuttavat tavallisten amerikkalaisten arkeen? Entä mikä on republikaanien todellinen kannatus ja mitä tulevat välivaalit tuovat tullessaan?
Vieraskielisten määrä sosiaalitukien saajissa on hälyttävä ja kestämätön. Kelan maksamasta toimeentulotuesta vieraskielisten osuus koko maassa oli 19,4 prosenttia vuonna 2017, kun vuonna 2024 osuus oli peräti 29,5 prosenttia.
Taloudellinen realismi puoltaa sitä, että velkaantunut hyvinvointivaltio ei voi pidemmän päälle tarjota kattavia sosiaaliturvapalveluja ulkomaalaisille, koska rahat ovat pois suomalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta. Osa puolueista haluaa silti jatkaa vanhalla mallilla – kustannuksista välittämättä.
Maahanmuuttajien saamat sosiaalietuudet ovat nousseet keskusteluun Iltalehden uutisen jälkeen, jossa valotettiin maahanmuuttajien saamaa summaa sosiaalietuuksista. Perussuomalaisten kansanedustaja Merja Rasinkangas pitää erityisesti tässä taloudellisessa tilanteessa summaa kestämättömänä.
- Suomessa on vuosikymmenen ajan hoettu maahanmuuton olevan rikkaus. Todellisuus on päinvastainen. Olen kuvannut nyt meneillään olevaa kehitystä kaksoiskatastrofiksi, jossa kansainvaellukset kohtaavat rahapulaan itsensä ajaneen sosiaalivaltion, perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra sanoo.
Presidentti Trumpin virkakautta on kestänyt vasta puoli vuotta, mutta ainakin yhden vaalilupauksensa hän on täyttänyt kiistattomasti: rajat on suljettu laittomilta tulijoilta. Siirtolaiskaravaanit ovat lakanneet tulemasta. Etelärajalla laittomien rajanylitysten määrä on vähentynyt alle kymmenesosaan Bidenin aikaisesta. Kaikkein tärkein uudistus on se, että kiinni saatuja rajanylittäjiä ei enää päästetä vapaasti liikkumaan Yhdysvaltoihin vaan heidät käännytetään.
Stephen Miller on yksi heistä, joiden avulla Donald Trump nousi uudelleen Yhdysvaltain presidentiksi. Miller on myös USA:n uuden siirtolaispolitiikan pääarkkitehti ja henkilö, joka pitää huolta presidentin vaalilupausten täyttämisestä. Kaikki eivät Milleristä pidä - mutta pääasia, että pelkäävät.
Viikon suosituimmat
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta antoi Ylen politiikkaradiossa malliesimerkin huonosta käyttäytymisestä, joka on omiaan lisäämään vastakkainasettelua yhteiskunnassa. Kansanedustaja Vilhelm Junnila toteaakin Sofia Virran arvostelukyvyn olevan hukassa. - Puolueen puheenjohtajalta ei ole suomalaisessa poliittisessa keskustelussa tavattu odottaa näin moukkamaista käytöstä ja itsehillinnän puutetta, Junnila kirjoittaa.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran ulostulot ovat sen verran sakeaa settiä, että perussuomalaisten Sanna Antikainen kehottaa Virtaa lopettamaan muiden moralisoinnin ja katsomaan peiliin.
Palestiinan tunnustaminen on tämän hetken liki ykkösasia parlamentaariselle oppositiolle, joten sopii hyvin ihmetellä, miksi asiaa ei hoidettu viime hallituskaudella SDP:n ollessa pääministeripuolue.
Iltalehden artikkeli USA-tutkija, dosentti Markku Ruotsilasta pyrkii näennäisesti avaamaan Ruotsilan näkemyksiä, mutta kokonaisuus kallistuu liki maalittamiseen. Maksumuurin takana olevaa tekstiä markkinoidaan lukijoille oudoilla vihjauksilla Ruotsilan väitetystä valehtelusta.
Moni taho on yrittänyt rajoittaa kansanedustaja Teemu Keskisarjan tosipuheita maahanmuuton tuomista ongelmista. Keskisarja ei vaikene vaan käyttää sananvapauttaan. Hänestä sananvapauden osalta Suomessa eletään viheliäistä aikaa. Median omistus on keskittynyt ja Yle on propagandakoneisto, joka tarjoaa vain tsoukki-herännäisyyden ilmentymiä.
Suomeen on kymmenessä vuodessa muuttanut 300 000 ihmistä muualta maailmasta ja sama tahti jatkuu. Nyt vieraskielisiä on 600 000. Tällaista maahanmuuttoa ei ole nähty koskaan maamme historiassa, ja sillä on seurauksensa yli sukupolvien. Suomen tulevaisuus onkin matematiikkaa.
Cancel-kulttuuri nousi viime vuosikymmenen lopulla pelottavaksi sosiaalisen median ilmiöksi. Alkuperäisen ajatuksen mukaan epäeettisesti toimineita valta-asemassa olevia ihmisiä pitäisi saattaa edesvastuuseen. Pian tähtäimeen saattoi joutua kuka tahansa ”väärinajattelija”. Ilmiö suosi erityisesti vasemmistoa, jolle cancel-kulttuuri oli hetkellisesti lähes voittamaton keino mielipideilmaston kontrollointiin. Tätä nykyä organisaatiot osaavat nähdä paremmin tarkoitushakuisten kampanjoiden läpi eivätkä ihmiset pelkää vasemmistoaktivisteja vanhaan tapaan. X:stä joukkopaon pienemmälle Bluesky-alustalle tehnyt vasemmisto jatkaa tätä nykyä uhittelua lähinnä toisilleen. Radikalisoitunut ja vihainen kaikukammio on murentanut mielikuvia vasemmistosta suvaitsevaisena ja inhimillisenä suuntauksena.
Perussuomalaisten kansanedustajat Sanna Antikainen ja Kaisa Garedew ovat jättäneet eduskunnassa toimenpidealoitteen niin kutsutun translain kumoamiseksi. Nykyinen translaki mahdollistaa juridisen sukupuolen vaihtamisen pelkällä omalla ilmoituksella ilman lääketieteellistä selvitystä.
