LEHTIKUVA
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii vasemmistoliittoa vastaamaan ryhmänsä toiminnasta Euroopan parlamentissa.
Euroopan parlamentissa lähes koko vasemmistoryhmä äänesti syyskuussa 2025 Ukraina-raporttia vastaan Strasbourgissa. Suomesta ryhmään kuuluvat vasemmistoliiton Li Andersson, Jussi Saramo ja Merja Kyllönen. Paperissa tuomitaan Venäjän aggressio, painotetaan Ukrainan itsemääräämisoikeutta ja sodan lopettamista.
– Tätä vastaan vasemmistoliiton EU-ryhmän jäsenet äänestivät ja Jussi Saramo valkopesee Venäjän kätyreiden toimintaa kertomalla Iltalehdelle, että kyse on pasifismista ja suhtautuu kritiikkiin kertomalla, kuinka asia on ongelma muka vain lähinnä suomalaisten Euroopan parlamentin jäsenten ja toimittajien keskuudessa, Sanna Antikainen sanoo.
– Iltalehden jutussa Saramo teki itsestään tämän vuoden poliittisen pellehermannin selittelemällä, kuinka muka äänestämisestään huolimatta vasemmistoryhmä on Saramon mielestä yksimielisesti Ukrainan suvereniteetin, rajojen ja tukemisen takana. Jos näin on, miksi ryhmä ei toimi aina tämän mukaisesti ja miksi juuri vasemmistoryhmällä on EU-parlamentissa heikko maine Ukrainan puolesta äänestämisessä? Antikainen kysyy.
Samassa vasemmistoryhmässä istuvat myös Politicon listaamat venäjämielisimmät mepit, kuten belgialainen meppi Marc Botenga, joka on äänestänyt Venäjä-kriittisiä päätöslauselmia vastaan. Saksan Özlem Demirel, joka oli yksi 13 mepistä, jotka äänestivät Venäjän hyökkäyksen tuomitsemista vastaan, ja joka on järjestelmällisesti vastustanut lähes kaikkia Venäjä-kriittisiä päätöslauselmia.
– Aiemmin vasemmistoliitto on vastustanut Ukrainan puolustuspanostuksia. Vasemmistoliiton kanssa samassa ryhmässä istuu Kyproksen Girgos Georgiu, joka äänesti Ukrainan tukemista koskevaa päätöslauselmaa vastaan ja vastusti myös 50 miljardin euron tukivälinettä. Vain muutaman mainitakseni, Antikainen luettelee.
– Toisin kuin Saramo sanoo, pasifismi ei ole mikään vapaudut vastuusta -kortti. On hyvä muistaa, että juuri tämän takia Venäjä on tukenut ja tukee niin sanottuja pasifistisia liikkeitä Euroopassa, koska se tekee Euroopasta heikon. Pasifismi on pelkkä putinistien savuverho, koska pasifismi ei ylety Venäjälle asti, joka militarisoi itseään yhä vahvemmaksi.
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Eduskunta päätti tänään äänin 157-18, että Suomi irtautuu jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta. Perussuomalaisten kansanedustaja ja puolueen 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius arvostelee voimakkaasti miinakiellosta irtautumista vastaan äänestänyttä vasemmistoliittoa.
Ulkoasiainvaliokunta kannattaa hallituksen esitystä irtisanoa Suomi Ottawan miinakieltosopimuksesta. Valiokunnan käsittelyssä vain vasemmistoliitto vastusti asiaa.
2020-luvulla vasemmisto asemoi arvopolitiikkaansa ja aatemaailmaansa asentoon, jossa yksityisen omistamisen kunnioittaminen on käytännössä työnnetty luiskaan itsekeskeisen ”minäminä” -asenteen edessä.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.
Vasemmistoliitto ei tue rajaturvallisuuslain jatkamista, ja vasemmisto haluaa myös lisää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä muistuttaa, että myös EU-komissio on nyt hyväksynyt sen, että turvapaikanhaun voi rajalla keskeyttää tietyssä tilanteessa.
Suomen eduskunnassa kesällä hyväksytty rajalaki mahdollistaa jatkossa väliaikaisesti turvapaikanhaun keskeyttämisen Suomen rajalla ja tulijoiden käännyttämisen esimerkiksi turvapaikanhakijoita välineellistävän hybridioperaation aikana. Perussuomalaisten europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen katsoo, että vastaava lainsäädäntö tarvitaan myös muissa Euroopan maissa. Suomen omaksuma turvallisuusperusteinen rajakontrolli herättääkin jo positiivista kiinnostusta EU:ssa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen mukaan viimeaikaiset vasemmistoliiton kansanedustajien kommentit Israelin ja terroristijärjestö Hizbollahin välisestä tilanteesta ovat jälleen kerran osoittaneet puolueen taipumuksen levittää ääri-islamistisen terroristijärjestön tietoa. Tämä on vakavaa ja saattaa pahentaa antisemitistisiä asenteita ja edistää vaarallista propagandaa myös Euroopassa.
Viikon suosituimmat
Kelan julkaisemien tilastojen mukaan Espoossa ja Vantaalla jo noin puolet toimeentulotukea saavista on vieraskielisiä. Suomessa esimerkiksi viiden lapsen perhe saa erilaisina tukina puhtaana käteen lähes 4 500 euroa, minkä lisäksi vuokrat sekä sähkö- ja vesilaskut hoidetaan valtion kassasta. Perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehtinen tyrmää nykyisen järjestelmän, joka on tehnyt veronmaksajista ulkomaalaisten elättäjiä.
Sofia Virran ja Wille Rydmanin väittely Ukkola-ohjelmassa oli malliesimerkki siitä, miksi asiallinen keskustelu maahanmuuttopolitiikasta on niin vaikeaa. Rydman säilytti ihailtavasti rauhallisuutensa, kun Virta vyörytti vihervasemmiston pelikirjasta tuttuja temppuja keskustelun kampittamiseksi. Lopuksi Virta pyysi toimittajilta faktantarkistusta aiheesta. Nyt niitä Virran toivomia faktoja vieraskielisille maksetuista toimeentulotuista on tarjolla, mutta tulos tuskin miellyttää Sofia Virtaa.
- Suomessa on vuosikymmenen ajan hoettu maahanmuuton olevan rikkaus. Todellisuus on päinvastainen. Olen kuvannut nyt meneillään olevaa kehitystä kaksoiskatastrofiksi, jossa kansainvaellukset kohtaavat rahapulaan itsensä ajaneen sosiaalivaltion, perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra sanoo.
Maahanmuuttajia on majoitettu arvokiinteistössä Tampereen Pyhäjärven rantatontilla noin vuoden ajan. Tamperelainen kansanedustaja ja perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius on tiedosta tyrmistynyt.
Ylen uutisointi Lontoossa lauantaina järjestetystä sananvapausmielenosoituksesta noudattaa vasemmiston perinteistä pelikirjaa: mielenosoituksen todellisista syistä vaietaan tai niitä jopa vääristellään. Yle leimaa kaikki mielenosoituksen osallistujat "äärioikeistolaisiksi" ja vähättelee osallistujamäärää. Tilaisuuteen osallistuneista puhujista ja heidän puheidensa teemoista Yle ei kerro mitään.
Veronmaksajan rahoilla ylläpidetään laidasta laitaan erilaisia kolmannen sektorin toimijoita, joista monella on kytköksiä poliittisiin puolueisiin. Samalla hintalappu veronmaksajalle nousee järkyttävän suureksi ottaen huomioon, että harva tavan kansalainen on koskaan edes kuullutkaan näistä toimijoista – saati sitten että tietäisi, mitä ne tekevät.
Ukrainalaisen pakolaisnaisen julma surma on järkyttänyt ihmisiä Yhdysvalloissa. Oikeistolaiset ovat huolissaan mustan miehen silmittömästä väkivallasta nuorta naista kohtaan. Vasemmistolaiset puolestaan ovat huolissaan rasismista: heidän mukaansa veriteko johtuu mistä tahansa muusta kuin demokraattien ajamasta löyhästä rangaistuslinjasta. Suomen media taas yrittää kehystää presidentti Trumpin pahantekijäksi.
Britanniassa kaiken syksyä jatkuneet laittoman maahanmuuton vastaiset mielenosoitukset huipentuivat lauantain jättimarssiin Lontoossa. Marssin järjestänyt nationalisti Tommy Robinson luonnehti tapahtumaa ”ennennäkemättömäksi isänmaallisen yhtenäisyyden osoitukseksi”. Robinson omisti koko tilaisuuden Yhdysvalloissa murhatun konservatiivi Charlie Kirkin muistolle.
Charlie Kirkin salamurhaaja on yhä pakosalla, mutta FBI:llä on johtolankoja. Vasemmistolaiset kaikkialla maailmassa ovat ilmaisseet ilonsa Kirkin kuolemasta. Suomen media vetää tietenkin esiin Hitler-kortin. Presidentti Trump lupaa hallintonsa etsivän kaikki terrorismin tukijat ja rahoittajat.
