Itärajalle valmistellaan jälleen mielenilmausta samaan aikaan, kun rajavartiostosta kerrotaan, ettei uhka-arvio rajan avaamisen suhteen ole muuttunut. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen muistuttaa, että rajan avaamisella ei pidä kiirehtiä varsinkaan silloin, kun mielenilmaus itsessään palvelee Venäjän tavoitteita.
– Venäjä käyttää maahantulijoita painostuskeinona. On klassista hybridivaikuttamista järjestää painetta rajan avaamiseksi samalla, kun uhka-arvio pysyy ennallaan, Antikainen sanoo.
Rajan avaaminen olisi liian aikainen liike
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) väläytti Ylen Radio Suomessa pääministerin haastattelutunnilla 26.10. yhden itärajan ylityspaikan avaamista. Orpo asetti ehdoksi sen, että Venäjä ei enää toisi Suomeen asianmukaisia asiakirjoja vailla olevia kolmansien maiden kansalaisia.
Kaakkois-Suomen rajavartioston komentaja Jaakko Olli toteaa Iltalehdelle (24.11.), että Venäjän rajaviranomaiset jatkaisivat todennäköisesti kolmansien maiden kansalaisten ohjaamista Suomen rajalle, jos yksikin rajanylityspaikka avattaisiin. Hänen mukaansa tilanne rajalla on nyt hallinnassa, mutta täysin ennakoimaton, ja kaikki käytettävissä olevat tiedot viittaavat siihen, että puolentoista vuoden takainen massatulijoiden tilanne toistuisi välittömästi.
Olli painottaa, että uhka-arvio ei ole muuttunut ja että raja-aita on välttämätön väline luvattomien rajanylitysten hidastamisessa sekä rajaturvallisuuden parantamisessa. Näillä perusteilla rajanylityspaikkojen avaamista ei voida edes kokeilla ennen kuin Venäjän toiminta muuttuu olennaisesti.
– Niin kauan kuin rajaviranomaisten uhka-arvio pysyy muuttumattomana, ei itärajaa ole syytä avata. Suomen ei pidä tieten tahtoen asettaa itseään asemaan, jossa Venäjä voi käyttää pakolaisasetta meitä vastaan, Antikainen sanoo.
Venäjä käyttää siirtolaisia hybridiaseena
Venäjä on aiemmin käyttänyt välineellistettyä maahantuloa hybridivaikuttamisen keinona, ja viranomaiset ovat korostaneet, että Venäjän viranomaisilla on ollut osuus laittoman siirtolaisuuden järjestämisessä.
Antikaisen mukaan rajan rauhallisuus on myös elinehto rajamaakuntien turvallisuudelle ja tulevaisuudelle.
– Rajamaakuntien yritykset kaikkoavat ja investoinnit pysähtyvät, jos uutiskuva on jatkuva hallitsematon tulijavirta. Pääministeri Orpon kuukausi sitten tekemä ehdotus on yksinkertaisesti liian aikainen, pohjoiskarjalainen kansanedustaja toteaa.
Autokulkue pelaa Venäjän pussiin
Samaan aikaan sosiaalisessa mediassa kiertävässä kutsussa kehotetaan kokoontumaan 14. joulukuuta rajalle torvien soittamiseen. Kulkueen on tarkoitus ajaa kaikille itärajalle jääneille rajanylityspaikoille, ja tapahtumaa markkinoidaan ”pikkujouluina”. Tapahtuman organisoijana toimii Aleksanterinliitto ja Lappeenrannassa vasemmistoliiton riveistä valtuutetuksi valittu Ivan Deviatkin.
Antikaisen mukaan mielenilmaus on täysin Suomen edun ja turvallisuuden vastainen.
– Kun rajavartiosto pitää rajan avaamista vaarallisena ja uhka-arvio on yhä sama, torvien huudattaminen ja rajalle kokoontuminen on vastuutonta ja Suomen edun vastaista. Tämä ei ole leikkimielinen pikkujoulutempaus, vaan palvelee ainoastaan Venäjän tavoitteita, Antikainen sanoo.
– Nyt ei ole aika soittaa torvia, vaan pitää pää kylmänä ja rajat kiinni.
Artikkelia on korjattu tapahtuman järjestäjätahon nimen osalta 25.11.205 klo 10.02.