Suomessa käynnistyi suden kiintiömetsästys hallituksen hyväksymien kiintiöiden mukaisesti vuoden vaihteessa. Alueellisilla kiintiöillä pyritään hallitsemaan nopeasti kasvavaa susikantaa. Kiintiöiden tarkoituksena on pitää kanta elinvoimaisena ja samalla ehkäistä petovahinkoja.
Keskustelu suden kannanhoidollisesta kiintiömetsästyksestä on käynyt kiivaana poliitikkojen kesken. Vesiperän poliittisessa kommentoinnissa vetivät vihreät.
Väärä tieto ruokkii häirintää
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta väitti, että susi on viimeksi hyökännyt ihmisen kimppuun 1800-luvulla. Todellisuudessa mediassakin uutisoitiin lokakuussa 2025 tapauksesta Lopella, jossa susi hyökkäsi koiran ja ihmisen kimppuun.
Vihreiden entinen puheenjohtaja ja nykyinen meppi Ville Niinistö väitti hallituksen metsästyslain olevan EU-oikeuden vastainen. Todellisuudessa EU on nimenomaisesti muuttanut luontodirektiiviä suden suojeluaseman osalta ja antanut jäsenmaille enemmän liikkumavaraa kannanhoitoon. Suomen metsästyslain muutoksen taustaksi on kirjattu suoraan tämä luontodirektiivin muutos.
– Jos poliitikko heittää julkisuuteen ”EU-oikeuden vastaista” -väitteitä ilman pitävää pohjaa, se ei ole keskustelun avaamista vaan bensaa liekkeihin. Ja sitten muka ihmetellään, kun osa porukasta kokee oikeudekseen lähteä häiritsemään laillista metsästystä, Sanna Antikainen sanoo.
Virran vaalipiirissä häirintä johti viranomaisten toimiin
Varsinais-Suomen molemmilla kiintiöalueilla on esiintynyt metsästyksen häirintää. Aura-Paimion ja Kustavin kiintiöalueilla ulkopuoliset henkilöt ovat liikkuneet passiketjuissa, joiden tarkoitus on ollut häiritä jahtia.
Häirintää on ilmaantunut huolimatta siitä, että poliisi on erikseen muistuttanut, että metsästys toteutetaan säädösten mukaisesti ja sitä suojaa yhteiskunnan lainsäädäntö. Lainvastaisuuden lisäksi häirintä on vaarallista jokaiselle osapuolelle.
– Kun ihmiset tulevat passiketjuihin sekoilemaan, kyse ei ole ”aktivismista” vaan turvallisuusriskistä ja lain rikkomisesta. Tämä pitää katkaista heti, sanoo Antikainen.
Metsästäjät ovat hoitaneet metsästyksen asiallisesti
– On ollut äärimmäisen surullista seurata keskusteluja, joissa tavallisia metsästäjiä on demonisoitu. Tähän eivät ole helpotusta antaneet ainakaan vihreiden virheelliset väitteet, Antikainen sanoo.
Metsästäjät toimivat täysin luvanvaraisesti ja vastuullisesti: jokainen susi kaadetaan tarkoin säädeltyjen kiintiöiden puitteissa. Riistakeskus seuraa tilannetta reaaliaikaisesti; kiintiön täytyttyä toiminta keskeytyy välittömästi. Metsästäjät tukevat toiminnallaan viranomaisten susiseurantaa (mm. tassujärjestelmää ja DNA-seurantaa) ja noudattavat turvallisuusohjeita.
Väärän tiedon levittämisen on loputtava
Antikainen vaatii, että poliitikkojen on oikaistava virheelliset väitteensä eikä vain jatkettava tunnepuhetta, jossa metsästäjistä rakennetaan pahislaumaa.
– Metsästäjät eivät ole rikollisia. Häiriköt ovat. Häiriköt eivät ole lain yläpuolella: poliisin valvontaa ja ohjeita on noudatettava ja metsästyksessä toimivien turvallisuus on varmistettava, Antikainen linjaa.
Lopuksi Antikainen kehottaa vihreitä poliitikkoja tekemään perusasiat kunnolla: tarkistamaan väitteet ennen julkaisua ja lopettamaan ”tunne edellä” -kehystämisen, joka vääristää kokonaisuuden ja faktat. Suden kiintiömetsästyksessä on kyse laillisesta kannanhoidosta, eikä susi ole häviämässä minnekään Suomen luonnosta.