LEHTIKUVA
Saksan liittokansleri Olaf Scholz (SPD) päätti estää noin kolmen miljardin euron arvoisen tukipaketin Ukrainalle. Tukipaketti olisi sisältänyt kriittisiä puolustusjärjestelmiä, kuten IRIS-T-ilmatorjuntajärjestelmiä ja Patriot-ilmatorjuntaohjuksia, joita Ukraina on pyytänyt suojellakseen kansalaisiaan Venäjän aggressioilta. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen pitää päätöstä käsittämättömänä ja vastuuttomana.
– Olaf Scholzin ratkaisu on suora isku Ukrainan puolustukselle ja erityisesti siviilien turvallisuudelle. Kyse ei ole vain Ukrainan selviytymisestä, vaan myös koko Euroopan vakaudesta. Scholzin ja Saksan sosiaalidemokraattien toiminta osoittaa hälyttävää piittaamattomuutta tilanteen vakavuudesta, Sanna Antikainen toteaa.
Antikaisen mukaan tilannetta pahentaa SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Tytti Tuppuraisen toiminta. Tuppurainen matkusti Saksan SPD:n puoluekokoukseen Berliiniin juuri sen jälkeen, kun Scholzin päätös tuli julki.
– Tuppurainen ei vain hyväksynyt Scholzin päätöstä, vaan ylisti hänen puhettaan energiseksi ja taisteluhenkiseksi. Kysymys kuuluu: Kenen puolesta tämä ”taisteluhenki” on? Ukrainan siviilien auttamiseksi vai heidän hylkäämisekseen? Scholzin linjaa tukiessaan Tuppurainen antaa Suomen sosiaalidemokraattien siunauksen päätökselle, joka asettaa Saksan sisäpoliittiset laskelmat ihmishenkien edelle, Antikainen tylyttää.
Antikainen muistuttaa, että Ukraina tarvitsee kipeästi ilmatorjuntajärjestelmiä ja ohjuksia puolustaakseen kansalaisiaan Venäjän jatkuvilta ilmahyökkäyksiltä. Scholzin päätös olla edistämättä apupakettia ei ole vain moraalinen virhe, vaan myös strategisesti kestämätön.
– Kielin instituutin tietojen mukaan Saksa on antanut aseellista apua Ukrainalle vain 0,279 prosenttia bruttokansantuotteestaan ja sijoittuu 17. sijalle. Suomi on sen sijaan viiden kärjessä antamalla 0,836 prosenttia. Tämä kertoo kaiken: Saksa vetäytyy vastuusta samalla, kun Suomi ja muut maat kantavat vastuun. Scholzin toiminta on häpeällistä, ja Suomen SDP:n tuki tälle linjalle on täysin käsittämätöntä, Antikainen sanoo.
Sosiaalidemokraattien pää-äänenkannattaja Demokraatti julkaisi 11. tammikuuta artikkelin Tuppuraisen tunnelmista Saksan SPD:n puoluekokouksesta otsikolla ”Scholzista kansleriehdokas – Saksan demarit löivät pöytään vaaliteeman, jossa Tytti Tuppuraisellakin on pureskeltavaa”. Artikkelissa Tuppurainen hehkutti Scholtzin puhetta ja esitti tämän olevan merkittävä tekijä Ukrainan tukemisessa.
– Kielin instituutin tilastot kuitenkin osoittavat, ettei Saksalla ole merkittävää roolia Ukrainan tukijana. Tuppuraisen lausunnot ovat täysin ristiriidassa todellisuuden kanssa. Hänen tukensa Scholtzin linjalle näyttää asettavan poliittisen laskelmoinnin ja veljespuolueensa edun Ukrainan kansan kärsimyksen edelle, Antikainen kritisoi.
Antikaisen mielestä Suomen SDP:n toimet ovat jälleen kerran osoittaneet, että puheet kansainvälisestä solidaarisuudesta ovat pelkkää sanahelinää.
– Kun Suomi on yksi johtavista aseavun antajista Ukrainalle, on häpeällistä, että Suomen SDP seisoo hiljaa vieressä ja antaa tukensa Saksan sisarpuolueelleen, joka hylkää Ukrainan. Tämä on moraalinen kysymys, johon SDP:n on vastattava. Kenen puolella he todella seisovat? Ukrainan siviilien vai SPD:n poliittisen pelin?
– Scholzin päätös ja Tuppuraisen tuki sille ovat osoituksia siitä, että sosiaalidemokraatit ovat valmiita kääntämään selkänsä Euroopan siviileille Venäjän aggression edessä. Tämä ei ole Suomen eikä Euroopan etu, Antikainen sanoo.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Ulkoministeriö on tänään julkaissut toisen osan Suomen kansallisesta Ukrainan jälleenrakennussuunnitelmasta. Suomen tuki sisältää kehitysyhteistyötä, humanitaarista apua ja materiaaliapua. - Kuten hallitusohjelmassa olemme todenneet, Suomi tukee Ukrainaa niin kauan kuin on tarpeen, ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio sanoo.
Syyrian vallankaappaus vaikuttaa voimakkaasti Lähi-idän ja Ukrainan konflikteihin ja heijastuu Suomeenkin asti.
Hallitus esittää tilapäisen suojelun lainsäädäntöön muutoksia tavoitteena sujuvoittaa tilapäisen suojelun antamista niin suojelua saavien kuin viranomaisten näkökulmasta. Muutokset koskevat Ukrainan sotaa paenneita mutta myös muita mahdollisia tilapäisen suojelun tilanteita tulevaisuudessa.
Venäjä on pian kolme vuotta pommittanut ukrainalaisia sairaaloita, kouluja sekä asuintaloja. Somekuvissa venäläiset maahantunkeutujat murhaavat ukrainalaisia sotavankeja. Sama jatkuu päivästä toiseen. Ukrainalaisten viha venäläisiä kohtaan on tänään pohjaton ja jatkuu seitsemänteen polveen asti.
Viikon suosituimmat
Perussuomalaiset ovat varoittaneet väestöpohjan muuttumisen vaikutuksista jo vuosia.
Saksan kristillisdemokraattien CDU:n ja CSU:n yritys rajoittaa hallitsematonta siirtolaisuutta ja raiteiltaan syöksynyttä turvapaikkapolitiikkaa onnistui vain puoliksi. Radikaaleja linjauksia sisältävä päätöslauselma meni läpi, mutta itse lakiesitys kaatui punavihreä rajuun vastarintaan ja omien rivien pettämiseen. Demarit varoittivat oikeistoa helvetin porttien avaamisesta. Entinen CDU-liittokansleri Angela Merkel puuttui peliin antamalla tukensa punavihreille. Täyden kannatuksen kristillisdemokraatit saivat vain vihaamaltaan AfD-puolueelta.
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.
Poliisi vahvisti tiistai-illan tiedotustilaisuudessaan, että kymmenkunta ihmistä on saanut surmansa kouluampumisessa Campus Risberskan koulussa Örebrossa. Kuolleita on löytynyt aikuisoppilaitoksen sisältä. Poliisi ei kommentoi, löytyikö kuolleita myös ulkoa.
Ison-Britannian entinen pääministeri Tony Blair ehdottaa digitaalista henkilöllisyysjärjestelmää ja valvontateknologian laajentamista vastavetona oikeiston ja kansalaisten huolille lisääntyneestä turvattomuudesta ja hallitsemattomasta massamaahanmuutosta. Blairin mukaan tässä olisi konkreettinen ratkaisu ongelmiin, joista populistit puhuvat. Hän visioi, että tekoäly ja valvontateknologia voisivat myös tehostaa julkista sektoria. Entinen pääministeri korostaa, että yksityisyyden ja tehokkuuden välillä on tehtävä valinta ja uskoo kansalaisten olevan siihen valmiita. Kriitikot ovat puolestaan huomauttaneet, että valvontayhteiskuntaa ollaan nyt ajamassa ratkaisuksi vasemmiston itsensä aiheuttamiin ongelmiin.
Oikeusministeri Leena Meri ei tue huumausaineaktivistien esityksiä, koska se olisi väärä signaali yhteiskunnalle.
Vasemmistoliitto ei tue rajaturvallisuuslain jatkamista, ja vasemmisto haluaa myös lisää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä muistuttaa, että myös EU-komissio on nyt hyväksynyt sen, että turvapaikanhaun voi rajalla keskeyttää tietyssä tilanteessa.
Useimmiten asiat alkavat mennä pieleen, kun perinteisen valtamedian sähköpostiin ilmestyy tiedote maahanmuuton vaikutuksia, etenkin taloudellisia vaikutuksia, käsittelevästä tutkimuksesta. Myös elinkeinoelämän lobbarit rakentavat omissa julkaisuissaan maahanmuuton vaikutuksista ruusuista kuvaa. Lähes aina pimentoon jää tavallisen veronmaksajan näkökulma, vaikka hän lopulta joutuu maahanmuuton kulujen maksajaksi.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii, että Suomen metsiä päästölähteiksi väittävä Luonnonvarakeskus irrottautuu poliittisesta ohjauksesta ja laatii uudet laskelmat, jotka perustuvat rehellisyyteen ja todellisuuteen.
Lue lisää
Lue lisää
