LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Perussuomalaisten kansanedustaja Ritva "Kike" Elomaa jätti tänään eduskunnalle toimenpidealoitteen eläinsuojelurikosten rangaistusten koventamiseksi. Elomaa arvelee, että ilmeisesti ainoastaan ehdoton vankeusrangaistus olisi pahimmille eläinrääkkääjille riittävä pelote, mutta todella tuntuvat sakotkin olisivat jo hyvä alku.
Perussuomalaisten kansanedustaja Ritva ”Kike” Elomaa on tyytyväinen siihen, että hallitus suunnittelee tiukempaa linjaa eläinsuojelurikoksiin. Elomaan mielestä sitä todellakin tarvitaan, sillä hän on surukseen saanut huomata, että nykyisellään vakavatkaan eläinsuojelurikokset eivät johda tuntuviin rangaistuksiin.
– Esimerkkejä on todella paljon, mutta mainitsen erikseen Pirkanmaan käräjäoikeuden 27.5.2025 antaman tuomion, jossa syytettynä oli tamperelainen koirankasvattaja. Ehdolliseen vankeusrangaistukseen tuomittu nainen toi Suomeen ainakin 80 koiraa jälleenmyyntitarkoituksessa ja piti niitä hirveissä oloissa. Tästä huolimatta naista ei tuomittu eläintenpitokieltoon, vaikka myös nykyinen rangaistavuusasteikko olisi sen sallinut. Elomaa kertoo.
Annetut tuomiot eivät kuitenkaan poikkea rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvasen mukaan käytännöstä. Eläinsuojelurikoksista annetaan useimmiten lieviä tuomioita. Tolvanen sanoo, että kasvattajan vakavin rikos oli törkeä veropetos. Enimmäisrangaistus kaikista rikoksista olisi voinut olla seitsemän vuotta vankeutta, eli tuoreinta tapausta ei voida pitää ankarana tuomiona.
– Tuomioiden olisi ollut varaa mennä ylöspäin. Ne menivät tässä tapauksessa hyvinkin alas. Tolvanen on sitä mieltä, että eläinsuojelurikoksista tulisi antaa ankarampia tuomioita. Hänen mukaansa eläinsuojelurikoksissa jopa törkeistä tekomuodoista annetaan usein ehdollisia tuomioita.
Oikeusministeriön julkaisemasta muistiosta selviää, että tulevaisuudessa eläinsuojelurikoksista määrätään todennäköisemmin eläintenpitokieltoon, mikäli asia etenee. Elomaa todellakin toivoo asian etenevän mahdollisimman pian, vaikka tietää myös, että vaikka eläintenpitokieltoa määrättäisiinkin, on sen valvonta vaikeaa. Kynnys tarkistaa, onko eläintenpitokieltoa noudatettu, on myös korkea, koska kiellon rikkomisesta ei saa vankeusrangaistusta.
– Näin ollen usein käy niin, että tällaisella henkilöllä on jo uusi eläin tai uudet eläimet viikon päästä. Valvontaan on niukasti resursseja, joten voidaan kysyä, kuinka tehokas rangaistus eläintenpitokieltokaan on. Ilmeisesti ainoastaan ehdoton vankeusrangaistus olisi pahimmille eläinrääkkääjille riittävä pelote, mutta todella tuntuvat sakot olisivat hyvä alku, Elomaa uskoo.
Elomaa ehdottaa toimenpidealoitteessaan, että hallitus ryhtyy välittömiin toimenpiteisiin eläinsuojelurikosten rangaistusten koventamiseksi sisältäen myös eläintenpitokiellon pidentämisen.
PS ARKISTO
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Oikeusministeriö on avannut lausuntokierroksen arviomuistiosta, jossa tarkastellaan eläinsuojelurikosten rangaistuksia ja eläintenpitokieltoa. Muistiossa arvioidaan nykyistä lainsäädäntöä, oikeuskäytäntöä sekä kansainvälisiä vertailuja, mutta varsinaisia muutoksia eläinsuojelurikosten rangaistusasteikkoon ei esitetä.
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Yhdysvaltain tukema humanitaarinen avustusjärjestö GHF kertoo, että useita avustustyöntekijöitä surmattiin Gazassa tiistai-iltana. Järjestön mukaan Hamas on hyökkäyksen takana. GHO:n työntekijät olivat bussimatkalla jakelukeskukseen Khan Younisin länsipuolella.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen uskoo, että tulevaisuudessa eri Euroopan maat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia rajattomista alueistaan ja vapaasta liikkuvuudesta. Tämä tulee johtamaan siihen, että maahanmuutossa epäonnistuneet valtiot joutuvat alistumaan rajatarkastuksiin naapurien suojellessa itseään.
Perussuomalaisten kansanedustaja Pekka Aittakumpu vaatii rikollisjärjestöksi kutsumansa Elokapinan pikaista lakkauttamista. Myös Elokapinaa rahoittavan Elonvaalijat ry:n toiminta on Aittakummun mielestä kiellettävä.
Lue lisää
Lue lisää
