Artikkeli kuva

LEHTIKUVA

Kolumni: Hyvinvointi lähti lapasesta eikä palaa entiselleen

16.02.2026 |14:30

Hyvinvointivaltiollamme ei ole edellytyksiä jatkaa entisellään. Suomi käyttää eniten rahaa Euroopassa ns. hyvinvointiin, muutkin menot ovat kasvussa ja talouskasvu on Venäjän kainalossa surkeaa. On karsittava valtion menoja ja purettava etuoikeuksia, kirjoittaa perussuomalaisten poliittinen suunnittelija Juhani Huopainen.

Suomi käyttää sosiaalimenoihin EU-maista eniten suhteessa taloutemme kokoon. Vuonna 2024 menojen suhde bruttokansantuotteeseen oli Suomessa noin 32 %, Ruotsissa 27 % ja Espanjassa 25 %. Sosiaalimenot sisältävät terveydenhoidon, kansaneläkkeet, asumistuet ja niin edelleen. Suomen ja Ruotsin ero on siis noin viisi prosenttiyksikköä. Mikäli me siis käyttäisimme sosiaalimenoihin yhtä ”vähän” rahaa kuin Ruotsi, Suomen budjetti olisi reilusti ylijäämäinen.

Ikääntyminen, Venäjä, korot ja elpymispaketti veivät rahat

Suomen menotaakka on kasvussa. Korkojen nousu on nostanut vuotuista laskua velkataakastamme. Väestön ikääntyminen jatkuu. Kuluja syntyy myös maahanmuutosta, joka ei mennyt kuten demareiden kalvoissa ja toiveissa. Venäjän takia puolustusmenojamme tullaan nostamaan merkittävästi.

Suomen maksuosuus viime kauden elpymispaketista on sekin tulossa vastaan lähivuosina. Demarien elpymispaketti oli veli otettaessa, mutta se tulee olemaan veljenpoika maksettaessa, sillä siitä aiheutuva kustannus on suurempi kuin valtion tappio Uniperista. Ensimmäiset elpymispakettimaksut alkavat vuonna 2028. Nami nami!

On sopeutettava, mutta miten?

Suomi velkaantuu, ja pakolliset menot nousevat jatkossa. Suomen on pakko joko kiristää verotusta tai leikata menoja. Yleinen arvio seuraavan vaalikauden sopeutustarpeesta on 8-10 miljardin euron luokkaa. Suuruusluokka on siis sama kuin tällä kaudella. Sopeuttaminen on kaunis ilmaisu sille, että palveluita ja tulonsiirtoja lakkautetaan tai niiden asiakasmaksuja nostetaan ja saatavuutta keskitetään tai esimerkiksi rajoitetaan vain varattomille.

Toinen vaihtoehto sopeuttamiselle on kiristää verotusta. Kyllähän suurituloisten palkkaveroprosentin voi laittaa vaikka 80 prosenttiin, mutta silloin kovia palkkoja maksavat firmat sijoittuvat muualle kuin Suomeen. Varakkaille voi laittaa vasemmiston haikaileman miljonääriveron tai demareiden esittämän exit-veron, mutta sitten ne satamiljonäärit ja ylempi keskiluokka muuttavat muualle.

Suomelle kävisi kuin lähiölle, josta maahanmuuton myötä kantasuomalaiset poistuvat yksi kerrallaan. Jos keskiluokka osaa koulushoppailla saadakseen lapselleen säällisen koulutuksen, se osaa kyllä myös äänestää jaloillaan valtion uhatessa säästöjä ja verottaessa enemmän kuin muut Euroopan tai maailman maat.

Poliittinen haluttomuus ja rajatut mahdollisuudet

Tasapainoinen ja mahdollinen kokonaisuus syntyy ratkaisusta, joka ei ole kenellekään kohtuuton, mutta kaikille epämiellyttävä. Tietenkin epämiellyttävälle asialle etsitään vaihtoehtoa.

Mielipidekyselyiden ykkönen ehdottelee, että verotusta kiristämällä ja hyvinvointimenoja korottamalla päästäisiin jotenkin parempaan lopputulokseen. Perussuomalaisten vastustajat vasemmalla valtaan päästyään tarjoaisivat meille tunnelmallisen lämmittelyhetken hyvinvointivaltion kytevillä raunioilla.

Perussuomalaisten tavoite

Politiikassa kelpaa viestinä joko epärealistinen lupaus oman vaihtoehdon tuomasta paremmasta huomisesta tai pelottelu vastustajien kamaluudella. Poliittisesti ”perusoikeistolainen” malli ei voi luvata paratiisia, koska monesta tutusta asiasta on jo jouduttu luopumaan ja lisää on tulossa.

Meille riittäisi, että aidosti heikoimmista pidetään huolta, mutta työkykyiset aikuiset voisivat nykyistä enemmän kantaa enemmän vastuuta elämästään. Perusturvaa ei voi juuri supistaa. Ymmärrämme, että valtio ei voi jatkossa tarjota kaikkea, ja ne, jotka tässä tilanteessa ehdottelevat maksuttomia aamupuuroja kouluihin ja kaikille maksettavaa vastikkeetonta kuukausirahaa, ovat vastuuttomia. Monia maksuttomia palveluita on muutettava maksullisiksi tai ne on rajattava kaikkien sijaan pienelle aitojen tarvitsijoiden joukolle.

Ymmärrämme myös, että Suomesta ei millään veronalennus- ja liberalisointikonsteilla tule Sveitsiä tai Irlantia. Bulgaria on EU:n köyhin maa ja saa mittavia tulonsiirtoja, vaikka siellä on kymmenen prosentin tulo- ja yritysveroaste. Mad Max -talous toimii nipin napin liberaalien kalvoissa ja kokoomuksen joissakin puheissa, mutta käytäntö on toinen. Yritykset tarvitsevat infrastruktuuria, lakia, järjestystä ja kysyntää ostovoimaisilta kansalaisilta. Yrityksille työntekijät ovat edullisempia, kun kansalaiset saavat palveluita ja toimeentulovakuutukset valtiolta.

Samat säännöt kaikille

Jos eläisimme täällä suu säkkiä myöten, kohtuullisella verotuksella ja antaisimme tilaa markkinataloudelle ja yksilöille toimia, talous kasvaisi kyllä. Holhoamalla, höpöttämällä ja etuoikeuksilla niin ei käy. Kokeiltaisiinko samoja sääntöjä kaikille? Kaikilla pitäisi olla samat säännöt. Yleishyödyllisten säätiöiden, yhdistysten ja ay-liikkeiden veroedut ovat mennyttä aikaa.

Poliitikot kiinnostuisivat verotuksen kohtuullisuudesta aivan eri tavalla, kun heidänkin säätiönsä ja yhdistyksensä joutuisivat veroilmoittelemaan samoilla verotaulukoilla muiden kanssa. Samoin tiede- ja kulttuurimaailmalle tekisi hyvää kohdata muiden todellisuus.

Esimerkiksi suomenruotsalaiset säätiöt ja yhdistykset taitavat maksaa noin neljänneksen Suomessa maksettavasta noin sadan miljoonan yksityisestä vaaliraha- ja puoluetukipotista. Se on aika paljon.

Ai niin, SDP:lle näyttää maahanmuuton ohella olevan kärkihankkeena palauttaa ay-liikkeiden jäsenyyden verovähennyskelpoisuus. Ei sitä muuten ylikomisarioksi pääsisikään.

Juhani Huopainen


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Viikon suosituimmat

1.
Suomen uutiset logo

Media puolusti olympiakultaa naisten sarjassa voittanutta algerialaisnyrkkeilijää ja leimasi epäilijät kiusaajiksi – Antikainen: ”Totuus Imane Khelifistä on nyt julki”

11.02.2026 |14:41
2.
Suomen uutiset logo

Autojätti tekee täysäännöksen: Sähköautot jäihin – ”Etäännyimme monien autonostajien todellisista tarpeista”

10.02.2026 |10:09
4.
Suomen uutiset logo

SDP:n Tuppuraisen mielestä massasiirtolaisuus kehitysmaista on eurooppalaisten arvojen mukaista – Purra: ”Ei pysty käsittämään tuota sokeuden ja naiiviuden määrää”

15.02.2026 |18:50
5.
Suomen uutiset logo

Uusi kansalaisaloite: Turve määriteltävä uusiutuvaksi ja pois EU-päästökaupan piiristä

11.02.2026 |13:57
6.
Suomen uutiset logo

Ilouutisia maailmalta – Tynkkynen: Saudi-Arabian ja Somalian puolustussopimus romuttaa somalien turvapaikkaperusteet Euroopassa

11.02.2026 |15:35
7.
Suomen uutiset logo

Empatiafanatismi paisuu Tampereella – intersektionalismia ja etnistä erityiskohtelua yritetään nyt ujuttaa kouluihin

09.02.2026 |17:26

Uusimmat

Tule freelance-toimittajaksi Suomen Uutisiin

Mainos kuva

Lue lisää

Perussuomalainen 1/2026

Mainos kuva

Lue lisää

Perussuomalainen 4/2025

Mainos kuva

Lue lisää