Vasemmistopuolueita rahallisesti tukevat ammattiliitot rummuttavat opposition sanomaa. / LEHTIKUVA
Hyvä populisti nojaa tosiasioihin ja tieteeseen pohjaavaan perusteltuun kantaan, joka kestää merivettä ja arvostelua. Hän yksinkertaistaa, viihdyttää ja herättää huomion. Paha populisti ei nojaa perusteltuun kantaan, vaan käyttää populismin keinoja ajaakseen omaa etuaan tai ideologisia hankkeitaan. Vain hyvä populisti voi päihittää pahan populistin, kirjoittaa perussuomalaisten poliittinen suunnittelija Juhani Huopainen.
Politiikassa pelataan usein lujaa ja tunteella. Jos vastustajaksi katsotun tahon sanomiset on mahdollista tulkita ikävällä tavalla, niin myös tehdään. Jos on huono suhdanne, sota Iranissa, Euroopan keskuspankki nostaa korkoja tai meteori tuhoaa Helsingin, kaikki ymmärtävät, että asia ei ole sen enempää demareiden kuin nykyisten hallituspuolueiden vika. Silti monet käyttäytyvät kuin asia olisi vastustajan vika. Vähintään hallituksen pitäisi taikavoimillaan jotenkin loihtia maailmansotien, luonnonmullistusten tai velaksi elämisen seuraukset näkymättömiin ilman, että mikään olisi keneltäkään pois.
Poliittisen päätöksen vaikutuksia ei ole aina helppo analysoida. Esimerkiksi menoleikkaus voi olla välttämätöntä julkisen talouden ylisukupolvisen hengissä pysymisen kannalta, mutta koska se aiheuttaa ikävyyksiä sille ryhmälle, johon leikkaus kohdistuu, leikkaus ei anna aihetta juhlaan eikä kukaan niillä vaaleissa kampanjoi. Ei siis ihme, että ne leikkaukset ja veronkorotukset on jätetty usein tekemättä. Pitää luvata enemmän kuin muut päästäkseen valtaan, ja yrittää siirtää kaikki ikävät päätökset ja kivojen päätösten kustannukset seuraaville hallituksille.
Velanotto on ikävien asioiden siirtämistä seuraaville hallituksille. ”Kreikat” eivät synny sattumalta, vaan politiikan universaalien lakien kautta. Suomen edellytykset selvitä nykyisestä kurimuksestaan ovat vähintäänkin kohtuulliset, jos pystymme kansankuntana ja yli puoluerajojen pääsemään yli tämän halvan ja huonon populismin suon.
Tämä on sukua sille, että tehdään ilmastosopimus tai elpymispaketti, ja se on sitten seuraavien hallitusten murhe, että miten sopimuksen ehdot voidaan täyttää – tai mistä rahat keksitään, kun laskun aika koittaa.
Tästä päästäänkin lempiaiheeseeni, eli huonon populismin moittimiseen. Hallituksen ja erityisesti perussuomalaisten poliittiset vastustajat ja kilpailijat ovat viime aikoina moittineet polttoaineen korkeaa hintaa. Koska perussuomalaiset ovat aiemmin älähtäneet öljyn, sähkön ja maakaasun hinnan pompatessa, on vain oikein, että nyt ollessamme hallitusvastuussa meiltäkin odotetaan toimia.
Somessa yritetään villitä ihmisiä uskomaan, että olemme luvanneet, tai ainakin antaneet ymmärtää, että perussuomalaiset toisivat euron bensan. No ei olla luvattu. Väitteen esittäjät tietävät itsekin, ettei näin ole, mutta eivät he välitä. Samalla perussuomalaisten hallitusohjelmaan puskemat polttoaineverojen keventäminen ja uusituvan polttoaineen jakeluvelvoitteen madaltaminen sen oletusuralta on kyseenalaistettu.
Toinen trendaava aihe on maahanmuutto. Että ihan ennätysvuosia maahanmuuton saralla eletään, mites nyt perussuomalaisten kaudella, ohhoh. Huomauttajat viittaavat korkeisiin toteutuneisiin maahanmuuttolukuihin. Hei eivät mainitse, että maahanmuuttomäärät ovat laskeneet 2025 ja 2024, eli nykyhallituksen toiminta-ajan. He eivät mainitse, että suuri osa tulijoista on ukrainalaisia pakolaisia ja (Marinin hallituksen päätöksin) Suomeen EU:n ulkopuolelta aiempaa helpommin opiskelemaan perheenjäsentensä kera tulevia.
Ilmeisesti opposition piirissä jotkut aiemmat päätöksensä aiheuttavat häpeää, ja siksi niiden päätösten seuraukset pitää yrittää kaataa perussuomalaisten viaksi. Ei ole kunnioitettavaa ensin tehdä, sitten hävetä ja myöhemmin syyttää omista tekemisistään muita.
Tästä päästänkin varsinaiseen ajatukseeni. Äänestäjien ja miksei lehdistönkin (vasemmalle kallellaan) olisi hyvä ymmärtää ero hyvän ja huonon populismin välillä.
Populisti yksinkertaistaa, viihdyttää ja herättää huomion. Hyvä populisti nojaa tosiasioihin ja tieteeseen pohjaavaan perusteltuun kantaan, joka kestää merivettä ja arvostelua. Yksinkertaistetaan, muttei liikaa. Vedotaan tunteisiin. Puhutaan suoraan, muttei valehdella.
Huonolle populistille populistiset keinot ovat vain työkalu oman edun tai omien ideologisten hankkeiden edistämiselle.
Tällä mittapuulla ne tahot, suomalaisia yritysjohtajia myöten, jotka esimerkiksi EU:n elpymispakettia kovasti Suomessa lobbasivat, ovat huonoja populisteja. Tunteellista roskaa ilman argumentteja. Samoin vihervasemmiston ilmastotavoitteet, joiden saavuttamiseen ei ole keinoja, ovat huonoa populismia. Jos lupaa mahdottomia, lupaa liikaa. Jos lupasi, että maahanmuutolla tienataan ja ihmisyys velvoittaa, käytännössä valehteli.
Perussuomalaisilla on Suomen puolivirallisena populistipuolueena iso vastuu. Sanomisiamme ja tekemisiämme kytätään suurennuslasilla, vaikka samaan aikaan erilaiset sketsihahmot niin politiikassa kuin toimituksissa voivat puhua ihan mitä höpöä tahansa ilman, että kukaan tulee faktantarkistamaan. Meidän on vaalien lähestyessä jatkettava tosiasioissa pysymistä. Meidän on pystyttävä viestimään pienestä koostamme ja vähäisistä rahoittajistamme huolimatta näkyvästi ja sellaisellä äänensävyllä, että kohteessa tuntuu. Ja samalla pystyttävä ottamaan vastaan muiden populistien iskut.
Uutiset ovat huonoja ja maailma näyttää nyt meille synkkiä puoliaan, joiden me kuvittelimme jääneen menneisyyteen. Hyvän täytyy voittaa paha. Vain hyvä populisti voi voittaa pahat populistit.
JUHANI HUOPAINEN
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Valtiovarainministeri Riikka Purra arvioi, että hänen puolueensa perussuomalaiset on muuttanut suomalaisen politiikan suuntaa erityisesti maahanmuuton, turvallisuuden ja talouspolitiikan osalta. Hänen mukaansa monet aiemmin kiistanalaisina pidetyt aiheet ovat nyt valtavirtaa.
Valtiovarainministeri Riikka Purra moittii vihreiden uutta linjausta, jossa puolue muun muassa tavoittelee talouskasvuriippuvuuden purkamista. Purran mukaan vihreiden lisämenolupaukset ja kasvun tahallinen hidastaminen ovat ristiriidassa keskenään ja vaarantavat Suomen hyvinvointivaltion.
Useita maahanmuuton talousvaikutuksiin keskittyviä tutkimuksia toteuttanut Suomen Perustan tutkija Samuli Salminen ei ole vakuuttunut Ylen faktantarkistuksen laadusta. Salminen avaa X-tilillään Ylen faktantarkistuksen puutteet.
Tuore talousennuste on taas päätynyt tuomitsemaan kuluvan vuoden nollakasvuiseksi ja lupaamaan kasvua vasta ensi vuonna. Velkasuhteen kasvua ei saada pysähtymään edes väliaikaisesti. Hallitukselle, jonka piti korjata asiat kahden vaalikauden aikana tämä on noloa, ja oppositiolla on kissanpäivät. Mutta mikä meni pieleen, kenen syytä kaikki on ja tekisikö oppositio sittenkään asioita eri tavalla? kirjoittaa perussuomalaisten poliittinen suunnittelija Juhani Huopainen.
Huhtikuun kehysriihi ja valtiontalouden ajan myötä vaatimat oikaisutoimet puhuttavat päättäjiä ja kansaa. Valtionvarainministeri Riikka Purran tinkimätön ja maan kokonaisetua painottava linja kerää nyt tunnustusta yli puoluerajojen.
Valtiovarainministeri Riikka Purra torppaa perintöveron poiston ja yhteisöveron kevennyksen perumisen kevään kehysriihessä. Valtiovarainministeri muistuttaa, että hallitus teki isot veropäätöksensä jo vuosi sitten kasvuriihessä. Purra vertaakin veropopulismia suoraan menopopulismiin ja korostaa, että vastuullinen talouspolitiikka edellyttää vakautta.
Viikon suosituimmat
Blogikirjoittaja Eeva Helena Oehlandt ja taloushallinnon asiantuntija, KHT Pauli Vahtera nostavat esiin Suomen absurdit energiakierteet: Suomi vie rekkatolkulla kotimaista turvetta Ruotsiin tuotettavaksi sähköksi, jonka se sitten ostaa takaisin Ruotsista. Samaan aikaan Suomi rahtaa Italiasta haisevaa jätettä poltettavaksi suomalaisissa voimalaitoksissa. Kumpikaan kirjoittaja ei löydä koko touhusta mitään järkeä eikä logiikkaa.
Tuhannet muslimit kokoontuivat ramadanin loppumisen kunniaksi pidettyyn yhteisrukoukseen Trafalgarin aukiolle Lontoon keskustassa. Yhä useampi brittipoliitikko uskaltaa sanoa, että julkisella paikalla pidetyissä joukkorukouksissa ei ole kyse uskonnon harjoittamisesta vaan joukkovoiman näyttämisestä. Vasemmistolainen pääministeri Keir Starmer kiiruhti heti puolustamaan muslimeja. Lontoon muslimipormestari Sadiq Khan puolestaan oli itsekin mukana torilla rukoilemassa.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta esitti eduskunnan kyselytunnilla tunteikkaan puheenvuoron veronmaksajan rahojen varassa toimivien kansalaisjärjestöjen puolesta. Virta jopa vaati sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmania pyytämään anteeksi aiempia puheitaan. Rydman kuitenkin heitti Virralle vastakysymyksenä, leikkaisiko vihreät mieluummin peruspalveluista kuin entisten politrukkien työllistämisestä erinäköisistä edunvalvonta- ja lobbausjärjestöistä.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius on ihmeissään hyvinvointialueiden käytännöstä maksaa erillistä tukea romanihameisiin. - Hyvinvointialueilla säästetään, mutta romanihameen ostoa tuetaan yhä 500 eurolla kahden vuoden välein. Vastaavaa vaatetustukea ei ole muille toimeentulotuen saajille, Vigelius kertoo.
Huhtikuun kehysriihi ja valtiontalouden ajan myötä vaatimat oikaisutoimet puhuttavat päättäjiä ja kansaa. Valtionvarainministeri Riikka Purran tinkimätön ja maan kokonaisetua painottava linja kerää nyt tunnustusta yli puoluerajojen.
Saksalaisia innostetaan ilmiantamaan toisiaan matalalla kynnyksellä rasismista, vihapuheesta, syrjinnästä ja muusta epäilyttävästä toiminnasta, kuten äärioikeistolaisuudesta. Ilmoituksia voi jättää satoihin julkisiin ja yksityisiin toimipisteisiin ja nimettömänä myös netissä. Ilmiannettujen suojaksi on perustettu nyt myös ilmiantojen ilmiantokeskus.
Suomen Akatemia epäsi maahanmuuttoon liittyvän tutkimusrahoituksen kyseenalaisin perustein. Torppaamisen syy ei ollut tieteellinen vaan taas kerran pikemminkin ideologinen: tutkimuksen pelättiin leimaavan maahanmuuttajataustaisia nuoria.
Haaparannan ja Tornion rajalla metsä näyttää samanlaiselta molemmin puolin valtioiden rajaa. Sama maasto, samat puut, sama ilmasto. Silti Suomen ja Ruotsin YK:lle toimittamat ilmastoraportit kertovat täysin erilaisia lukuja siitä, kuinka paljon hiiltä maaperä sitoo. Suomessa on painetta muuttaa laskentamallia, arvelee Aftonbladet.
Tanskan hallitus on päättänyt kiristää lainsäädäntöään siten, että vakavista rikoksista vähintään vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomitut ulkomaalaiset määrätään automaattisesti karkotettaviksi riippumatta siitä, kuinka kauan he ovat asuneet maassa.
Valtiovarainministeri Riikka Purra herättelee mediaa - ja laajemminkin julkista keskustelua siitä, että islamin naisvihamieliset perinteet ja tavat ovat todellinen ongelma Suomessa – eivät siis mitenkään vähäpätöinen tai ohimenevä ilmiö.
Lue lisää
Lue lisää
