Kuntajohtajat ja -valtuutetut suhtautuvat kunta- sekä sosiaali- ja terveydenhuoltouudistukseen eli suomeksi sanottuna sotesotkuun erittäin kielteisesti. Vanhan ajan kouluarvosana-asteikolla numero on vain 5,5.
Näin ollen sotesotku saa murskaavan tuomion myös hallituspuolueiden kannattajilta.
Vastauksissa ei ollut merkittäviä eroja kunnan koon ja sijainnin osalta. Myöskään se, että oliko uusi tai vanha valtuutettu, ei vaikuttanut juurikaan arvioon.
Kaikkein nihkeimmin kunta- ja sotesotkuun suhtauduttiin ministeri Henna Virkkusen kotimaakunnassa eli Keski-Suomessa.
Tutkimuksen teki Fennia Consulting Oy Kunnallisalan kehittämissäätiön toimeksiannosta.
Kunnalliset päättäjät ovat tervejärkisiä käytännön ihmisiä. He ymmärtävät, että hankkeen toteutuminen veisi ojasta allikkoon.
Hallituksen tavoitteena oli “himmeleiden poistainen” eli erillisten organisaatioiden yhdistäminen. Pitkäaikaisen väännön jälkeen hallituksessa päädyttiin päinvastaiseen lopputulemaan. Hallituksen esittämä malli on siis nykyistäkin sekavampi.
Toinen peruste “uudistukselle” on ollut raha. Jokunen päivä sitten uusi ministeri Susanna Huovinen totesi, että hankkeen taloudellisia vaikutuksia ei ole millään tavalla arvioitu. Järkyttävää kyllä, hanketta on siis viety eteenpäin mututuntumalta. Näin siitäkin huolimatta, että kyseessä on itsenäisyyden ajan historiamme suurin hallinnollinen uudistus!
Mielestäni jo näillä perusteilla hallituksen ja hallituspuolueiden toiminta on edesvastuutonta. Siksi oma arvosanani on enintään 4-.
REIJO TOSSAVAINEN
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra ottaa Facebookissa kantaa Iltalehden faktojen vastaiseen uutisointiin hallituksen säästöistä. Purran mukaan Iltalehti ei kanna mitään vastuuta siitä, että se johtaa ihmisiä harhaan virheellisellä uutisoinnillaan.
"Jos luulit, että suomalaisiin korkeakouluihin haetaan opiskelemaan eniten esimerkiksi Saksasta tai Britanniasta, niin metsään meni", kirjoittaa MTV Uutiset artikkelissaan, jossa se on selvittänyt, mistä maista suomalaisiin korkeakouluihin haetaan opiskelemaan. - Kukaan muu kuin toimittaja ei luullut, että Suomeen tultaisiin opiskelemaan länsimaista, toteaa eduskunnan puhemies, perussuomalaisten Jussi Halla-aho Facebook-kirjoituksessaan.
Ison-Britannian paikallisvaalien tulos on lähes vallankumous, sillä se merkitsee käytännössä perinteisen kaksipuoluejärjestelmän tuhoa. Nigel Faragen Reformipuolue sai vaaleissa murskavoiton, mutta se ei tunnu olevan edelleenkään uutinen Suomessa. Muualla maailmassa kylläkin.
Perussuomalaisten kansanedustaja Jaana Strandman kertoo maahanmuuton kustannusten olleen Suomelle ja Euroopalle massiivisia ja selkeästi mukanaan tuomia hyötyjä suurempia. Taloustieteen emeritusprofessori Matti Virénin tekemän karkean arvion mukaan maahanmuuton hintalappu Suomessa olisi noin 10,5 miljardia vuodessa perustuen hollantilaistutkimuksen tuloksiin.
Nigel Faragen maahanmuuttokriittinen ja kansallismielinen Reformipuolue pyyhki perinteisillä puolueilla pöytää Britannian paikallisvaaleissa. Konservatiivit ja työväenpuolue suorastaan romahtivat äänestäjien purkaessa raivoaan nykyvaltaa vastaan. Kahden puolueen valtakausi Britanniassa on ohitse.
Lue lisää
Lue lisää
