Rikosasioiden käsittelyn tulee olla sujuvaa, ja tällä hallituskaudella onkin tehty paljon työtä sen eteen, että asiat saataisiin käsiteltyä aiempaa nopeammin. On kaikkien asianosaisten ja erityisesti rikoksen uhrin etu, että rikosprosessi etenee ripeästi, toteaa oikeusministeri Leena Meri.
Todisteet esitettävä määräajassa
Esityksen merkittävin yksittäinen uudistus koskee todisteiden esittämisen aikataulua. Nykyisin rikosasiassa voi esittää uusia todisteita käytännössä rajoituksetta niin käräjä- kuin hovioikeudessakin.
Jatkossa käräjäoikeus voisi asettaa todisteiden esittämiselle määräajan, ja hovioikeudessa uuden todistelun esittäminen olisi lähtökohtaisesti kielletty. Määräajan jälkeen esitettyä todistetta ei otettaisi vastaan, ellei myöhästymiselle olisi pätevää syytä. Sääntö koskisi tasapuolisesti kaikkia asianosaisia, myös syyttäjää.
Oikeudenkäyntiä pakoileva ei enää pysäytä prosessia
Peruuntuneet oikeudenkäynnit ovat pitkään kuormittaneet tuomioistuimia. Esityksessä säädettäisiin uudesta saatavillaolohaasteesta, jossa esitutkintaviranomainen ilmoittaisi epäillylle haasteen tulevan noudettavaksi tiettynä ajankohtana tuomioistuimesta. Asiakirjojen katsottaisiin tulleen tiedoksi seitsemän päivän kuluttua niiden saataville tulosta.
Lisäksi asiamiestiedoksiannon käyttöalaa laajennettaisiin tuntuvasti. Nykyisin haaste voidaan antaa tiedoksi valtuutetulle asiamiehelle vain, jos rikoksen ankarin rangaistus on kuusi kuukautta vankeutta. Raja nostettaisiin neljään vuoteen.
Turha byrokratia pois esitutkinnasta
Esitutkintavaiheessa karsittaisiin työtä, joka ei johda mihinkään. Viranomaisten verkkovalvonnassa havaitut vähäiset rikokset voitaisiin jättää kirjaamatta, jos on selvää, että tutkinta jouduttaisiin joka tapauksessa keskeyttämään. Uhrien tekemien rikosilmoitusten käsittelyyn muutos ei vaikuttaisi.
Esitutkintaa voitaisiin myös priorisoida esimerkiksi pian häviävän aineiston, kuten valvontakameratallenteiden, hankkimiseksi kiireellisesti. Kuulustelut voitaisiin tallentaa pelkkänä äänitteenä, mikä on videointia edullisempi vaihtoehto.
Rikosilmoituksen kirjaamista voitaisiin lykätä enintään vuodella, jos se olisi välttämätöntä toisen rikoksen selvittämiseksi, tiedonhankinnan turvaamiseksi, valtion turvallisuuden varmistamiseksi tai hengen ja terveyden suojaamiseksi. Esitutkinta aloitettaisiin lykkäyksestä huolimatta.
Ruuhkat puretaan pala kerrallaan
Tämä esitys on osa laajempaa kokonaisuutta. Hankkeen ensimmäisen vaiheen muutokset tulivat voimaan 1. kesäkuuta 2026, syyteneuvottelua koskevat muutokset astuvat voimaan 1.9.2026 ja sakkomenettelyn laajennus 1.6.2027.
Oikeuslaitoksen ruuhkat eivät ole luonnonlaki vaan seurausta siitä, ettei rikosprosessia ole uskallettu uudistaa. Oikeusministeri Meri purkaa niitä nyt järjestelmällisesti, vaikka osa oikeudenkäyntien pitkittämisestä hyötyvistä tahoista sitä vastustaisikin. Uhrin oikeus saada asiansa käsitellyksi kohtuullisessa ajassa painaa enemmän kuin rikoksesta epäillyn oikeus pelata aikaa.