Miko Bergbom muistuttaa Facebookissa suomalaisia siitä, miten historiassa väliaikaiset verot muuttuvat maassamme säännöllisesti pysyviksi käytännöiksi.
– Uskooko joku, että SDP:n esittämä ”erittäin tarkkarajainen ja varmasti väliaikainen” puolustusvero, eli sarja työn, kulutuksen ja yrittämisen veronkorotuksia, todella jäisi väliaikaiseksi? Väliaikaisista veroista on Suomessa jo näyttöä, muiden muassa autovero, Bergbom kirjoittaa.
Hän näkee demarien veromallin vaarantavan koko Suomen taloudellisen tulevaisuuden ja peräänkuuluttaa oikeistopuolueiden vastuuta.
– Kannattaa kiinnittää huomiota myös siihen, että nämä SDP:n julkistamat veronkorotukset ovat vain osa siitä veronkorotusten sarjasta, mitä he suunnittelevat ensi kaudelle. Saa sen lupaavasti alkaneen talouskasvun näinkin tapettua. On häpeä Suomelle, jos oikeistopuolueeksi itseään kutsuva kokoomus lähtee tuollaisia toteuttamaan SDP:n kanssa. Tästäkin syystä paras tapa estää demareita pääsemästä korottamaan veroja on äänestää Riikka Purra pääministeriksi, Bergbom painottaa.
Edes vasemmistopuolueet eivät tue ajatusta
Demarien tuore verohanke kohtaa yllättävää vastustusta myös vasemmalta, sillä puolueen aiempi hallituskumppani vasemmistoliitto ampui saman ajatuksen alas jo vuosia sitten. Vasemmistoliiton silloinen kansanedustaja Li Andersson jakoi vuonna 2017 erittäin jyrkän kantansa puolustusveron kaltaisiin ideoihin:
– Puolustusvero itsenäisyyden nimissä on aivan älytön idea. Aletaanko samalla kerämään koulutusveroa sivistyksen pelastamiseksi leikkauksilta?
SDP:n kaavailema uusi veroasteikko ei siis nauti laajaa suosiota edes oman leirin entisten kumppanien keskuudessa, mikä tekee puolustusveron läpimenosta eduskunnassa äärimmäisen epätodennäköistä.