

Näillä ohjeilla takuuvarma turvapaikka: harjoittele, näyttele uhria, heiluta käsiä, elehdi
Turvapaikanhakijoita ohjeistetaan pikkutarkoin ohjein turvapaikkahaastattelua varten. Ohjeissa tehdään selväksi, että hakijoiden täytyy vedota nimenomaan henkilökohtaiseen vainoon, koska muuten turvapaikkaa ei heru.
Useilla arabiankielisillä sivustoilla jaetaan yksityiskohtaisia ohjeita turvapaikanhakua varten. Maahanmuuttovirasto on MTV:n uutisen mukaan pulassa, koska turvapaikkahaastattelujen “oikeat vastaukset” leviävät lähtömaissa. Ongelma on kuitenkin vielä tätäkin laajempi.
Suomi ei myönnä turvapaikkaa, ellei hakijaa uhkaa henkilökohtainen vaino. Niinpä on turvapaikanhakijoiden intressissä korostaa henkilökohtaista vainoa. Verkosta löytyy runsaasti apua haastatteluja varten. Suomen Uutiset käänsi yhdet turvapaikkahaastattelua varten laaditut ohjeet ammattikääntäjällä.
Ohjeissa Mahmoud Abu Amsha -niminen henkilö tarjoaa sivuillaan Eurooppaan pyrkiville siirtolaisille pikkutarkkoja neuvoja, joilla selvitä turvapaikkahaastattelusta. Suomen turvapaikkatilanteesta kirjoitetaan sivuilla laajalti. Sivuilla on vierailtu yli 10 miljoonaa kertaa. Seuraavassa käännös:
Katso täältä, miten läpäiset turvapaikkahaastattelun
Tervetuloa taas sivuillemme, hyvät lukijamme. Tänään kerromme kohta kohdalta, millä keinoilla on mahdollista läpäistä turvapaikkahaastattelu. Keskitymme turvapaikkatarinan rakentamiseen. Kirjoitimme sivuillamme jo aikaisemmin turvapaikkahaastattelusta. Eri kohdemaissa on erilaisia haastattelukäytäntöjä, ja meille tulee paljon kysymyksiä tästä aiheesta. Nyt syvennymme jälleen aiheeseen.
Turvapaikkahaastattelun perusteella päätetään, saako hakija turvapaikan vai ei. Hakijat ovat nähneet valtavasti vaivaa ja käyttäneet paljon rahaa päästäkseen perille. Haastattelu on hakijan tulevaisuuden kannalta ratkaisevan tärkeä. Jos haastattelu onnistuu, hakija saa turvapaikan. Jos se epäonnistuu, hänet karkoitetaan.
Tämänpäiväisessä kirjoituksessa kerrotaan, minkälaisella tarinalla voi läpäistä turvapaikkahaastattelun.
1. Turvapaikanhakijan tarinan tulee olla yksinkertainen, muttei liian lyhyt. Tarinaa ei tule kopioida sellaisenaan mistään, sen on oltava uniikki.
2. Älä rönsyile. Yksi harmoninen ja selkeä tarina riittää.
3. Kuvauksen, jonka annat lähtömaasi olosuhteista, tulee olla realistinen. Henkilö, joka haastattelee sinua, on selvillä lähtömaasi yleisestä tilanteesta.
4. Turvapaikanhakijan tai hänen perheensä tulee olla välittömän uhan alla. Muuten turvapaikkaa ei saa.
5. Älä mainitse tarinassasi mitään aseista tai siitä, että osaat käyttää aseita. Näyttele uhria, älä teloittajaa.
6. Korosta tarinassasi sitä, että sinuun kohdistuu välitön uhka.
7. Kerro haastattelijalle, että olit lähtömaassasi joko ammatinharjoittaja tai että sinulla oli oma yritys. Jos olit työttömänä, älä mainitse tätä, koska se vaikuttaa negatiivisesti haastattelun tulokseen. Anna haastattelijalle sellainen kuva, että olet turvapaikanhakija, etkä työpaikanhakija.
8. Tarinasi ei saa olla liian pitkä tai liian lyhyt.
9. Vakuuta, että sinuun kohdistuva uhka on todellinen ja aito. Korosta tätä niin paljon kuin voit.
10. Kiinnitä huomiota tarinaan, jolla kerrot uhkauksistasi. Sinun täytyy olla uskottava ja vakuuttava.
11. Kun kerrot uhkailusta, heiluta käsiäsi ja elehdi kasvoillasi.
12. Sinuun kohdistuvan uhan tulee olla kestoltaan jatkuvaa, ei väliaikaista. Väliaikaiseen uhkaan vetoaminen ei oikeuta turvapaikkaan.
13. Mikäli mahdollista, näytä haastattelussa kirjallisia todisteita uhkauksista. Jos tällaisia ei ole, kerro että sinua on uhkailtu erilaisissa viestintävälissä siten, ettet pystynyt tallentamaan uhkauksia. Voit sanoa esimerkiksi myös, että sait uhkauksia kirjeitse, mutta revit ne ja heitit sitten pois.
14. Harjoittele tarinasi kertomista useita kertoja ennen haastattelua.
15. Mikäli olet asunut lähtömaassasi turvallisella alueella, voit silti vedota uskonnollisen tai etnisen väkivallan uhkaan. Voit esimerkiksi sanoa, että kuulut vähemmistöryhmään joka asuu vihamielisen enemmistön kansoittamalla alueella, ja että olosi ovat siellä sietämättömät.
Yhteenvetona: Tarina on kaikkein tärkein asia turvapaikan saamisen kannalta. Toivomme, että näistä ohjeista on ollut sinulle hyötyä oman turvapaikkatarinasi rakentamisessa. Onnea kaikille.
TOIMITTAJAN KOMMENTTI
Maahanmuuttoviraston kriteerit löytyvät netistä englanniksi. Viraston mukaan hakijalle annetaan turvapaikka tai oleskelulupa, jos hänellä on perusteltu syy pelätä siellä vainoa tai jos hakija ei voi palata kotimaahansa sijoutumatta vakavaan henkilökohtaiseen vaaraan siellä vallitsevan aseellisen selkkauksen vuoksi.
Turvapaikanhakijat eivät ole hölmöjä. He ovat usein lähtömaidensa vauraimpia ja koulutetuimpia ihmisiä. Jos heille etukäteen tehdään selväksi, että henkilökohtaiseen uhkaan vetoamalla voi saada turvapaikan, niin kohdemaan viranomaisten ei pitäisi yllättyä suuresti havaitessaan, että lähes joka ikisessä haastattelussa korostetaan henkilökohtaista uhkaa.
Turvapaikkahaastatteluja pitävät viranomaiset ovat mahdottoman tehtävän edessä. Heillä ei ole realistisia keinoja selvittää, onko turvapaikkaa anovan henkilön kertomus totta vai ei. Maahanmuuttoviraston mukaan epäselvissä tapauksissa asia ratkaistaan turvapaikanhakijan eduksi.
Suomi on luonut oudon automaatin. Tietynlaisen tarinan kertomisella saa turvapaikan ja pääsee erittäin avokätisen sosiaaliturvajärjestelmän piiriin. Tulijat majoitetaan, ruokitaan ja vaatetetaan. He saavat käyttörahaa ja pääsevät yksityisen sairaanhoidon piiriin. Jokainen tulija maksaa Sosiaali- ja terveysministeriön laskelmien mukaan yhteiskunnalle vähintään 13 200 euroa vuodessa. Samaan aikaan kantaväestön asema heikkenee.
Suomi poikkeaa muista Pohjoismaista käännytyspäätösten osalta. Eurostatin tilastojen mukaan esimerkiksi Irakista tulleista turvapaikanhakijoista myönteisen päätöksen sai Tanskassa 13 prosenttia, Norjassa 31 prosenttia, Ruotsissa miltei 50 prosenttia ja Suomessa 76 prosenttia hakijoista. Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden kärkitilaa pitääkin juuri Irak.
Turvapaikanhakijat hakevat paikkaa sieltä, minne pääsy on todennäköisintä. Pohjoismaiden käännytyspäätösten vertailu kertoo, että turvapaikkatarinoiden uhkailutarinoihin suhtaudutaan muualla paljon kriittisemmin kuin meillä.
Kuten sanottu, turvapaikanhakijat eivät ole hölmöjä. Meistä suomalaisista en ole aivan varma.
Matias Turkkila
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Ei ihme, että Välimerellä käy kuhina – laitonta maahanmuuttoa pyörittää ammattimainen markkinointikoneisto

Hanna Mäntylä ja turvapaikanhakijoiden sosiaaliturva – puhe kokonaisuudessaan

Tutkimus valottaa tahriib-ilmiötä – Somaliasta muutetaan Eurooppaan taloudellisten syiden vuoksi

ISIS-taistelijat ostavat syyrialaispasseja

Maahanmuuttajien rikollisuustaso kantaväestöä korkeampi

Poliisi, joka sai tarpeekseen – Samuli Sibakoff paljastaa Suomeen pakolaisina saapuneiden todelliset tarinat – “kaikista kohtaamistani vain yhdellä oikea hätä”
Viikon suosituimmat

Elon Muskin “nörttitiimi” sulki USA:n kehitysapuviraston – demokraatit raivoissaan
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.

Kansanedustaja Sanna Antikainen teki selvitystyön toimittajien puolesta: Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on jakanut oppositiolle enemmän puheenvuoroja kuin edellinen puhemies Matti Vanhanen
Tällä viikolla valtamediassa on nostatettu tarinaa, jonka mukaan eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho toimisi puolueellisesti tehtävässään eduskunnan kyselytunneilla. Tarinan lähteenä on viime vaalikaudella puhemiehen nuijaa heiluttanut Matti Vanhanen (kesk.). Todellisuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää, osoittavat eduskunnan tietopalvelun lukuihin perustuvat tiedot molempien puhemiesten kausillaan oppositiolle antamien puheenvuorojen määristä.

Vanha valtamedia johtaa harhaan uutisoidessaan maahanmuutosta – lukijoita vedätetään osatotuuksilla ja valikoiduilla tiedon palasilla
Useimmiten asiat alkavat mennä pieleen, kun perinteisen valtamedian sähköpostiin ilmestyy tiedote maahanmuuton vaikutuksia, etenkin taloudellisia vaikutuksia, käsittelevästä tutkimuksesta. Myös elinkeinoelämän lobbarit rakentavat omissa julkaisuissaan maahanmuuton vaikutuksista ruusuista kuvaa. Lähes aina pimentoon jää tavallisen veronmaksajan näkökulma, vaikka hän lopulta joutuu maahanmuuton kulujen maksajaksi.

Vigelius: Ylen tulisi keskittyä perustehtäviinsä eikä mielipiteelliseen ja aktivistiseen tuotantoon
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen väläytti aiemmin tällä viikolla ajavansa Yleisradion lakkauttamista. Kansanedustaja Joakim Vigelius katsoo nyt, että tällä hetkellä on relevanttia keskustella siitä, mikä on sovelias Ylen rahoituksen taso, koska lähes kaikki eduskuntapuolueet edellyttävät yksimielisyyttä Yle-päätöksissä.

Oppositiopuolueilla enemmistövalta 18 hyvinvointialueella – ryhmärahoista ja palkkioista leikkaaminen on mahdollista, jos kepulla ja vihervasemmistolla on tahtoa luopua hillotolpista
Hyvinvointialueet ovat itsehallinnollisia alueita, jotka voivat itse päättää siitä, miten ja mihin kohteisiin alueiden saama valtion rahoitus käytetään. Ratkaisun avaimet ovat oppositiopuolueilla, joilla on 18 aluevaltuustossa 21:stä yksinkertainen enemmistö.

Yrittäjien vaalitentin saldoa – Purra: Antti Lindtmanilta kuultiin poskettomia väitteitä niin julkisen talouden korjaamisesta kuin demarien velkaantumishuolestakin
Moni odotti varmasti Suomen Yrittäjien vaalitentistä tiukkaa verokeskustelua, mutta koska kunnissa ja alueilla ei lopulta verotuksesta päätetä, käytettiin jälleen suurin osa ajasta soteasioiden setvimiseen. Jos tavoitteena oli selvittää, mikä on puoluejohtajien viesti yrittäjille kunta- ja aluevaaleissa, niin selväksi tuli ainakin se, että kaikki demareita myöten ovat olevinaan yrittäjien ystäviä.

Aluevaltuustojen hillotolppiin hupenee vuodessa yli 20 miljoonaa euroa – pelkän ryhmärahan lopettamisella voisi rahoittaa kokopäivähoidon kuukausikustannukset 1 600 vanhukselle
Perussuomalaisia lukuun ottamatta johtavat poliitikot ovat kunta- ja aluevaalien alla sangen haluttomia keskustelemaan aluehallinnon palkkioiden, kulukorvausten ja ryhmärahojen leikkauksista. Näistä kuluista säästämällä voitaisiin kuitenkin merkittävästi purkaa hoitovelkaa ja samalla voitaisiin keventää hoitotyötä tekevien terveydenhuollon ammattilaisten kuormaa.

Ex-puhemies Matti Vanhanen puhuu pötyä, ja media jättää yleisön virheellisen tiedon varaan – tilastot osoittavat, etteivät väitteet Halla-ahon puolueellisuudesta pidä alkuunkaan paikkaansa
Entinen puhemies Matti Vanhanen (kesk.) on syyttänyt tiedotusvälineissä nykyistä puhemiestä Jussi Halla-ahoa (ps.) puolueellisuudesta puheenvuorojen jakamisessa eduskunnan kyselytunneilla. Väitteet ovat saaneet laajaa huomiota mediassa, joka on kritiikittömästi toistanut niitä ilman faktapohjaista tarkastelua. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen omien tutkimusten perusteella väitteet eivät pidä ollenkaan paikkaansa.

Vasemmistoliitto ottaisi vastaan kaikki ihmiset, jotka vain pääsevät rajan yli Suomeen – Mäkelä: Vaarallista puhetta – ”Jos kaikki otettaisiin vastaan, se väki ei lopu koskaan”
Vasemmistoliitto ei tue rajaturvallisuuslain jatkamista, ja vasemmisto haluaa myös lisää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä muistuttaa, että myös EU-komissio on nyt hyväksynyt sen, että turvapaikanhaun voi rajalla keskeyttää tietyssä tilanteessa.

Eduskunta-aloite vaatii vähemmistöjen ”positiivisen syrjinnän” kieltämistä
Perussuomalaisten kansanedustajat Teemu Keskisarja, Ari Koponen, Jani Mäkelä ja Onni Rostila ajavat muutosta yhdenvertaisuuslakiin.