Peltokangas tyrmää opposition vaihtoehtobudjetit: SDP kurittaa autoilijoita ja keskusta eksyy linjauksissaan

– SDP jatkaa vaihtoehtobudjetissaan jo hyvin tuttua, maaseutuvihamielistä politiikkaansa, ja keskustan toiveiden tynnyri kumisee tyhjyyttään. Tyhjästä paperista ei juuri ääntä saada, ja realistista vaihtoehtoakaan ei kepulaisten taskuista löydy, Mauri Peltokangas summaa keskustelun antia.

Peltokangas toteaa, että SDP:n vaihtoehdossa autoilun kustannuksia ollaan nostamassa esimerkiksi nostamalla sekä jakeluvelvoitetta että polttoaineverotusta. Hän penää demareilta tarkkaa vastausta siihen, kuinka monta kymmentä senttiä heidän vaihtoehtonsa nostaisi pumppuhintoja.

– Onko jäänyt laskematta? Eikö kiinnosta vai jäikö komeroon, kuten demareilla vaikutusarviot hyvin usein todistettavasti jäävät? Peltokangas ihmettelee.

Myös turkistarhaajat hyökkäyksen kohteena

SDP ehdottaa yli 32 miljoonaa euroa verotuloja tuovan toimialan lakkauttamista kokonaan. Turkisala tuo Suomeen satoja työpaikkoja niin alkutuotantoon kuin kauppaankin. Käytännössä siis koko tuotanto menee vientiin, Peltokangas toteaa.

– Meneekö oikeasti sosiaalidemokraattien mielestä Suomen taloudella todella niin lujaa, että me voimme lakkauttaa kokonaisen elinkeinon ja kaikki nämä työpaikat? Peltokangas kysyy ja jatkaa:

– No, ei kyllä ainakaan minusta siltä näytä, että menisi, mutta SDP:n mielestä näyttää, ja vaikutuksia ei heidän vaihtoehdossaan huomioida tietenkään, niin kuin yleensäkään. Komeroon jäivät nekin.

Peltokangas muistuttaa, että turkistarhaamisesta luopumista väläytellään eri puolueiden ja muidenkin tahojen toimesta aina vähän väliä. Aina tuodaan esille, että yrittäjille annettaisiin joitain luopumistukia tai vastaavia. Nyt niihin ei sosiaalidemokraattien mielestä kuitenkaan tarvitsisi varata pennin pyörylää, ja koko asia kuitataan hyvin kevyesti.

– Kuinka huolellisesti laadittu budjetti tämä tällainen on, jos tällaista aivan perusasiaa ei sieltä löydy? Peltokangas kuittaa.

Keskustan vaihtoehtobudjetti tökkää silmään

Peltokangas pohtii, mihin on kadonnut keskustan viime kerralla esiin tuoma 40 000 uutta maahanmuuttajaa joka vuosi. Hän kysyy, onko mieli muuttunut vai onko määrää nostettu tai laskettu johonkin suuntaan.

– Keskusta puhuu nyt mielellään pisteytysmallista. Sehän voisi minunkin mielestäni parhaimmassa tapauksessa toimiakin, mikäli sen kriteerit ovat kunnossa, Peltokangas pohtii ja jatkaa:

– Pelkkä malli ei siis yksin takaa laadukasta maahanmuuttoa, jos sitä ei käytetä oikein. Se, millaisin kriteerein siis keskusta loisi pisteytysjärjestelmän, kiinnostaa minua aivan aidosti.

Keskustan kuningasidea – työnhakuviisumi

Petokankaan mukaan keskusta tarjoaisi väylän Suomessa oleskeluun ilman mitään varmuutta työllistymisestä. Työnhakuviisumilla Suomeen saisi siis tulla porukkaa pyörimään puoleksi vuodeksi tai vaikka vuodeksikin vailla mitään varmuutta töistä.

– Tosiasiassa siis moni näistä tulijoista jäisi maahan, vaikka töitä ei määräajassa löytyisikään. Seurauksena olisi uusi pysyvä joukko ulkomaalaisia ilman töitä, mutta suomalaisten julkisten palveluiden piirissä, Peltokangas painottaa.

Keskustalaiset sanovat, ettei työnhakuviisumin saaneille ulkomaalaisille annettaisi sosiaaliturvaa, mutta samanaikaisesti he vastustavat perussuomalaisten esitystä kansalaisuusperusteisesta sosiaaliturvasta. Peltokankaan mukaan tämä on kuitenkin ainoa keino varmistaa se, ettei työnhakuviisumista tule vain uusi väylä julkista taloutta kuormittavalle maahanmuutolle.

– Pitäisikö arvon keskustan kollegojen nyt pikkuisen tarkistaa tätä linjaustaan? Peltokangas tivaa.

Keskustan talouspoliittinen linja on erikoinen

Peltokangasta mietityttää keskustan vaihtoehdossa ne ulostulot, joilla sitä on markkinoitu. Keskusta esimerkiksi lupaa tuplata talouskasvun.

– Miten tämä käytännössä tehdään? Montako vuotta keskusta on istunut hallituksessa viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana, ja kuinka monta kertaa keskusta on tuplannut talouskasvun? Peltokangas kysyy ja muistuttaa:

– Ei ainuttakaan kertaa eikä tule nytkään lupauksissaan pysymään.

Pysyykö keskusta enää itsekään kärryillä vaatimuksistaan?

Peltokangas toteaa, että keskusta sitoutuu velkajarruun, mutta vaihtoehdosta puuttuvat oikeat sopeutuslistat täysin. Edes paljon huudeltuja arvonlisäveron alennuksia ei näy keskustan vaihtoehdossa.

– Miten tämä on mahdollista? Unohditteko itse, mitä olette täällä vaatineet? Peltokangas kysyy hölmistyneenä vaihtoehtobudjettia tutkiessaan ja ilmoittaa:

– Minä muistan näköjään sen paremmin. Voitte pyytää jeesiä seuraavaa budjettia laatiessanne!