Iltalehden tuoreessa jutussa on julkaistu hurjia lukuja vieraskielisten osuudesta Kelan tukien saajina. Osuudet ovat kasvussa.
Kun uusimmat tiedot Kelan tukien valumisesta entistä enemmän maahanmuuttajille julkaistiin, tuli kohahdus. Olen todistanut vastaavaa useasti, perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra kirjoittaa uudessa kolumnissaan.
– Kohahdukset kuitenkin loppuvat yhtä nopeasti kuin ovat alkaneetkin. Vaikka julkinen talous on heikoissa kantimissa ja hallituskauden 10 miljardin toimet eivät ole jääneet keneltäkään huomaamatta, eivät maahanmuuton miljardit juuri liikuta. Kelan tilastoja julkaistaan säännöllisesti, maahanmuuton kustannuksista on olemassa perusteellista dataa, kansainväliset laskelmat eri Euroopan maista ovat hyvin samansuuntaisia.
– Onko syy sama kuin miljardeissa muutenkin – eivät ne oikein aukea? Monet ymmärtävät kansanedustajien palkkiot ja taksikortit, mutta kun huomio pitäisi kohdistaa noin 90 miljardin valtionbudjetin suuriin osiin, hanskat tippuvat. Miljoona, miljardi – meneväthän ne sekaisin aika usein kansanedustajiltakin, Purra kirjoittaa.
Yhteiskunta ei kestä massamaahanmuuttoa kehittyvistä maista
Koska maahanmuuton kustannus liikuttaa niin vähän, kenttä on auki poliitikkojen, lobbareiden, järjestöjen ja median narratiiville hyödyllisestä ja välttämättömästä maahanmuutosta. Tuo vuosikymmenet Suomessa juhlittu tarina ei kuitenkaan ole totta, Purra korostaa.
– Tosiasia on, että suomalainen yhteiskunta ja julkinen talous eivät kestä massamaahanmuuttoa kehittyvistä maista. Lopulta ihan riippumatta siitä, onko sen nimessä ”työ”, ”opiskelu”, ”suojelu” tai ”perhe”, jos kerran eurot näyttävät isoa miinusta.
– Kustannus veronmaksajalle on valtava. Rasite hyvinvointiyhteiskunnalle on ylitsepääsemätön. Yhä suurempi osa sosiaaliturvasta ja yhä suurempi osa sotesta menee ulkomaalaistaustaisille.
Kansalaisuusperustainen sosiaaliturva tulee vääjäämättä
Nykyinen hyvinvointirakenteemme on luotu erilaiseen maailmaan, sellaiseen, jossa työväkeä oli suhteessa muihin paljon enemmän kuin nyt, tulevaisuudesta puhumattakaan, erityisesti sellaiseen, joka oli suomalainen. Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta.
– Perussuomalaisten vastaus on paitsi tiukka maahanmuutto- ja kansalaisuuspolitiikka, myös kansalaisuusperustainen malli. Siinä sosiaaliturva ja terveydenhoidon laajemmat palvelut on varattu vain kansalaisille. Vielä tämä on utopiaa, koska sille ei ole laajempaa poliittista kannatusta, mutta tulevaisuudessa se on välttämättömyys.