Artikkeli kuva

Salakatselusta syytetty ja sittemmin tuomittu tv-juontaja Axl Smith saapumassa Helsingin käräjäoikeuteen 18. tammikuuta 2017. / LEHTIKUVA

Raatikainen: Salakatselurikoksen vanhenemisaikaa on jatkettava

01.06.2018 |09:07

Perussuomalaisten kansanedustaja Mika Raatikainen on jättänyt eduskunnassa tänään lakialoitteen, joka muuttaisi säännöstä salakatselun rangaistusmaksimista niin, että se jatkaisi rikoksen vanhenemisaikaa viiteen vuoteen.

Edellytyksenä on, että salakatselusta voidaan tuomita maksimissaan puolitoista vuotta vankeutta. Nykylainsäädännöllä salakatselun maksimirangaistus on yksi vuosi vankeutta ja vanhenemisaika on vain kaksi vuotta teon tekemisestä.

Raatikaisen mukaan vanhenemisaikaa tulee jatkaa, koska rikoksen paljastuminen voi tulla tietoon pitkälläkin viiveellä.

– Tilanne on muuttunut vuoden 2000 jälkeen siten, että teknisten välineiden laatu on parantunut huomattavasti. Kameroiden koko on pienentynyt ja tiedonsiirto esim. kuvien lähettäminen langattomasti sähköpostin, älypuhelimen tai tietoverkon kautta on yksinkertaistunut.

Poliisin tietoon yhä enemmän salakatselutapauksia

Raatikainen huomauttaa, että nykyään kuka tahansa pystyy hankkimaan laadukasta kuvaa ja ääntä lähettävän laitteen kaupasta tai internetin kautta hyvinkin edullisesti ja markkinoille on tullut nk. kuvauskoptereita, joiden operoiminen ei edellytä mitään erityisiä taitoja.

– Poliisin tietoon tulee yhä enemmän salakatselutapauksia. Tapaukset liittyvät useimmiten rikolliseen toimintaan, parisuhderiitoihin sekä naapurien välisiin kiistoihin. Rikoksen tullessa poliisin tietoon se on usein jo vanhentunut. Materiaalia on saatettu levittää tietoverkossa tai jossakin muualla. Materiaalin levittämisestä voidaan edelleen rangaista, mutta nk. alkurikos on jo vanhentunut.

Raatikaisen mielestä asianomistajan ja uhrin oikeusturvan kannalta nopea rikoksen vanheneminen ei ole kohtuullista.

Uhreille syvästi traumatisoiva kokemus

Salakatselua koskevalla säännöksellä suojataan lähtökohtaisesti yksilön ihmis- ja perusoikeuksiin kuuluvaa yksityisyyttä. Raatikainen korostaa, että jos salakuvaamista on tehty seksuaalisessa tarkoituksessa, on materiaali erityisen arkaluonteista. Julkaisuja on myös käytännössä mahdotonta poistaa tietoverkosta, jos ne on laitettu levitykseen. Uhreille salakatselumateriaali ja teon kohteeksi joutuminen on syvästi traumatisoivaa.

Raatikaisen mukaan rangaistusmaksimia on tarpeellista muuttaa niin, että se jatkaisi rikoksen vanhenemisaikaa viiteen vuoteen mikä antaisi esitutkintaviranomaisille paremman mahdollisuuden selvittää rikos. Hän painottaa myös, että pidempi rikoksen vanhenemisaika parantaa asianomistajan oikeusturvaa huomattavasti.

SUOMEN UUTISET


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Viikon suosituimmat

1.
Suomen uutiset logo

Maahanmuuttajaperheelle yli 4 000 euroa puhtaana käteen – Lehtinen: Tuollaisiin palkkasummiin on haastavaa päästä suomalaisellekin

11.09.2025 |16:14
2.
Suomen uutiset logo

IL-kohuselvitys avasi vieraskielisille syydettävää massiivista Kela-rahamäärää, mutta kokonaisuus on vielä tuplaten pahempi – Purra: ”Kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva vääjäämätön”

13.09.2025 |10:00
4.
Suomen uutiset logo

Yle julkaisee valejuttuja, lokaa valheillaan Purraa – tällaisilla perusteilla Yle kieltäytyy korjaamasta tympeitä virheitään

08.09.2025 |19:09
5.
Suomen uutiset logo

Nuori ukrainalaisnainen tapettiin julmasti Yhdysvalloissa – vasemmistolaiset huolissaan rasismista

10.09.2025 |13:06
6.
Suomen uutiset logo

Mistä väestönvaihdossa on oikeasti kyse – Ylen ja Ilta-Sanomien faktantarkistajilla faktat hukassa ja lähteet kateissa

08.09.2025 |10:29
7.
Suomen uutiset logo

Kolmannen sektorin poliittisiin hillotolppiin hupenee useita kymmeniä miljoonia euroja veronmaksajien rahaa – helsinkiläinen PS-varavaltuutettu keräsi järkyttävän listan

12.09.2025 |09:10

Uusimmat

Perussuomalainen 2/2025

Mainos kuva

Lue lisää