Perussuomalainen 3/2026

Perussuomalainen 2/2026

Espoon koulujen väkivaltaluvut räjähtäneet – viranomaiset panttaavat tuoreimmat tiedot

Taksiuudistukselle vihreää valoa eduskunnassa – ministeri Ranne: ”Bernerin vaarallinen uudistus jää historiaan”

Oppositiolla kriisipalaverin paikka – valtamediakin jo tunnustaa, että Suomen talous on kääntynyt selvään kasvuun

Maahanmuutto Suomeen laskee – turvapaikanhakijoiden määrä jatkaa vajoamistaan

Uusi hallituksen esitys ajaa rikolliset entistä ahtaammalle – Meri: ”Viranomaiset tarvitsevat tehokkaita keinoja rikostorjuntaan”

Laittomia maahantulijoita kohti varoituslaukauksia ampunut puolalaissotilas vapautettiin syytteestä

Vigeliukselta aloite Suvivirren turvaamiseksi: ”Kauniit suomalaiset perinteet on karnevalisoitu jokavuotiseksi sirkukseksi”

Rikkinäiset ikkunat ja turvallisuuden perusta: Miksi järjestyksellä on väliä?

Perussuomalaiset vaativat perinteiden kunnioittamista: ”Suvivirrestä sakotetaan ja monikulttuurinen myyräntyö jatkuu”

Passin voimassaolo pitenee 10 vuoteen

Kolumni: Tuntematon suvivirsi – harva tietää lempeän kesälaulun karmean taustan

Päivän pointti: Antti Lindtmanilla on neljä vaihtoehtoa

Ministeri Rydman vastaan Suvivirrestä valittanut espoolaismies Iltalehden studiossa – ”Hyvänen aika…”

Saksa tekee Uniperilla miljardivoitot – Suomalaisten sijoitustusmiljardit taas kerran taivaan tuuliin

Koponen vaatii Kelan hallitusta tarkistamaan kantaansa sosiaaliturvan väärinkäytöksissä: ”Tämä on täyttä hulluutta”

Antikainen tyrmää Lindtmanin syytökset: Rikollisten karkottaminen ei ole ”kiusaamista”

BBC kertoi köyhistä isistä, jotka myyvät 5- ja 7-vuotiaita tyttäriään – tyttöjen kohtalo lapsimorsiamina jäi kertomatta

Ministeri Rydman ojentaa: Yhdenvertaisuuslautakunnan Suvivirsi-päätös selvästi perustuslain vastainen

SDP syyttää hallitusta kiusaamisesta – ja vaatii itse lähes samaa

SDP:n talouslinja umpisekaisin – onko tarkoituksena sumuttaa äänestäjiä?

Cathy Newman

Toronton yliopiston psykologian professorin Jordan B. Petersonin teesit ovat länsimaiden &#8221;suvaitsevaisille&#8221; yksinkertaisesti liikaa. Elämäntaito-opastaan Helsingissä sunnuntaina esitellyt Petersson herätti arvatunlaisia reaktioita myös suomalaisessa kulttuurikentässä.

Erittäin kärkkäästä ja läpipolitisoituneesta keskustelutyylistään tunnettu vasemmistoprofessori Panu Raatikainen <a href="http://netn.fi/artikkeli/jordan-peterson-oikeiston-pop-intellektuelli">ehti jo etukäteen lytätä</a> Peterssonin käytännössä kaikilta osin.
Raatikainen katsoo arviossaan, että:
&#8211; Petersonin teesit pohjaavat &#8221;pseudotieteelliseen huuhaahan&#8221;. 
&#8211; Niin sanottu uusmarxismi on salaliittoteoria. 
&#8211; Vasemmisto ei ole soluttautunut mediaan, kirkkoon ja koulutuslaitoksiin. 
&#8211; Poliittinen korrektius on laajana ilmiönä <a href="https://twitter.com/panuraatikainen/status/1059327221343629312">myytti</a>.
Jordan Petersonin keskeinen teesi on pitkälti päinvastainen &#8211; uusmarxilaisuudella on voimakas vaikutus länsimaiden yliopistoissa.
Raatikainen kuvailee uusmarxismin kertomusta, joka hänen itsensä mielestä siis ei pidä paikkaansa: &#8221;Kun kommunistista vallankumousta ei lännessä tullutkaan, länsimainen vasemmisto, erityisesti Frankfurtin koulukunta, laati uuden strategian. Tavoitteeksi asetettiin tuhota länsimaat ”sisältä päin” hävittämällä niiden perinteinen kulttuuri ja kristinusko ja näin murtaa länsimaiden moraalinen perusta. Vasemmisto soluttautui mediaan, kirkkoon ja koulutuslaitoksiin. Keskeisessä asemassa oli Marxin ja Freudin oppien sekoittaminen. Muun muassa feminismi, seksuaalinen vallankumous sekä seksuaali- ja etnisten vähemmistöjen puolustaminen ovat kaikki osa kulttuurimarxismin suunnitelmaa.&#8221;
Varmemmaksi vakuudeksi Raatikainen <a href="http://netn.fi/artikkeli/jordan-peterson-oikeiston-pop-intellektuelli">lyttää</a> myös Peterssonin lukijakunnan.
– Epäilenpä, ettei kovinkaan monella hänen ihailijallaan riitä kärsivällisyys lukea paksua kirjaa, joka etenee hitaasti ja rönsyilee. Viiden minuutin pätkä videota sopii heille paremmin, Raatikainen arvioi Ylen <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10491459?origin=rss">aihetta käsittelevässä jutussa</a>.
Ylen haastattelema filosofi Frank Martela oli arviossaan täysin päinvastaisella kannalla. Hän arvioi, että ihmiset hakeutuvat Peterssonin videoiden äärelle, koska he etsivät älyllisesti haastavampaa sisältöä.
Petersonin esiintymisten älyllisyyttä voi kukin arvioida itse katsomalla suomeksi tekstitetyn haastattelun, jossa Channel 4 -kanavan haastattelija Cathy Newman yrittää ottaa professorista mittaa. Tulos on häkellyttävä näytelmä törmäyksestä, jossa ideologisesti värittynyt, yliyksinkertaistava toimittaja kohtaa tiedemiehen, joka ei alistu poliittisen korrektiuden vaateisiin. Englanninkielistä <a href="https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54">versiota</a> on katseltu Youtubessa yli 12 miljoonaa kertaa.
https://www.facebook.com/adele.kottarainen/videos/vb.100000882788041/1746414468731296/?type=2&#038;video_source=user_video_tab
Jordan Peterson Channel 4 -kanavan Cathy Newmanin haastattelussa. Video on yksityishenkilön suomeksi tekstittämä. Facebook, 29 min 48 sek. 
<hr />
<h4>Suomen Uutisten lukupaketti</h4>
SU on kirjoittanut Petersonista pitkin vuotta. Tässä lukupaketti henkilöstä kiinnostuneille:
<h4>Mitä Peterson sanoo avioliitosta, monogamiasta ja &#8221;pakotetusta yksiavioisuudesta&#8221;?</h4>
Peterson: &#8221;Monogamia sosiaalisesti arvostettuna instituutiona näyttäisi olevan ihmisillä universaali ilmiö. Se ei tarkoita sitä, että ihmiset olisivat universaalisti monogaamisia, mutta on olemassa voimakas taipumus kaikkien tunnettujen yhteiskuntien joukossa kallistua yksiavioisuuden suuntaan. Ja sen toimeenpano (enforcement, jonka HS suomensi pakottamiseksi) perustuu sosiaalisiin normeihin.&#8221; <a href="https://www.suomenuutiset.fi/youtube-tahti-jordan-peterson-helsinkiin-valtamedia-pysty-enaa-sivuuttamaan-petersonia-suomessakaan/">Lue lisää</a> &gt;
<h4>Ihmis- ja yhteiskuntatieteet ovat vahvasti kallistuneet vasemmalle</h4>
Psykologiset sukupuolierot ovat biologista todellisuutta eivätkä vain sosiaalisia konstruktioita tai stereotypioita. Tähän tulokseen on päätynyt akateeminen persoonallisuus- ja sosiaalipsykologia. Mutta voimmeko luottaa tuloksiin? Toronton yliopiston psykologian professori Jordan B. Petersonin mukaan sitä vaaraa ei ole, että tutkijoilla olisi konservatiivisia ennakkoluuloja – koska käytännöllisesti katsottuna kaikki näiden alojen tutkijat ovat poliittisesti kalleellaan vasemmalle. <a href="https://www.suomenuutiset.fi/tutkimus-osoittaa-etta-miehet-naiset-erilaisia-voiko-luottaa/">Lue lisää</a> &gt;
<h4>Peterson näkee uudelle marksismille vastareaktioksi syntyneen amerikkalaisen vaihtoehto-oikeiston yhtä lailla vaarallisena liikkeenä</h4>
Vasemmiston totalitarismitaipumus ei ole ainoa ilmiö, josta Peterson on huolissaan. Hän näkee uudelle marksismille vastareaktioksi syntyneen amerikkalaisen vaihtoehto-oikeiston yhtä lailla vaarallisena liikkeenä. <a href="https://www.suomenuutiset.fi/konservatiivinen-kanadalaisprofessori-nuorille-miehille-eraanlainen-akateeminen-rock-tahti-kapinallinen-youtube-julkkis-liberaalit-eivat-halua-lastesi-katselevan/">Lue lisää</a> &gt;

Miksi ”suvaitsevaiset” kommentaattorit ovat niin hajalla Suomessa vierailevasta professori Jordan Petersonista?