Perussuomalainen 3/2026

Perussuomalainen 2/2026

Espoon koulujen väkivaltaluvut räjähtäneet – viranomaiset panttaavat tuoreimmat tiedot

Taksiuudistukselle vihreää valoa eduskunnassa – ministeri Ranne: ”Bernerin vaarallinen uudistus jää historiaan”

Oppositiolla kriisipalaverin paikka – valtamediakin jo tunnustaa, että Suomen talous on kääntynyt selvään kasvuun

Maahanmuutto Suomeen laskee – turvapaikanhakijoiden määrä jatkaa vajoamistaan

Uusi hallituksen esitys ajaa rikolliset entistä ahtaammalle – Meri: ”Viranomaiset tarvitsevat tehokkaita keinoja rikostorjuntaan”

Laittomia maahantulijoita kohti varoituslaukauksia ampunut puolalaissotilas vapautettiin syytteestä

Vigeliukselta aloite Suvivirren turvaamiseksi: ”Kauniit suomalaiset perinteet on karnevalisoitu jokavuotiseksi sirkukseksi”

Rikkinäiset ikkunat ja turvallisuuden perusta: Miksi järjestyksellä on väliä?

Perussuomalaiset vaativat perinteiden kunnioittamista: ”Suvivirrestä sakotetaan ja monikulttuurinen myyräntyö jatkuu”

Passin voimassaolo pitenee 10 vuoteen

Kolumni: Tuntematon suvivirsi – harva tietää lempeän kesälaulun karmean taustan

Päivän pointti: Antti Lindtmanilla on neljä vaihtoehtoa

Ministeri Rydman vastaan Suvivirrestä valittanut espoolaismies Iltalehden studiossa – ”Hyvänen aika…”

Saksa tekee Uniperilla miljardivoitot – Suomalaisten sijoitustusmiljardit taas kerran taivaan tuuliin

Koponen vaatii Kelan hallitusta tarkistamaan kantaansa sosiaaliturvan väärinkäytöksissä: ”Tämä on täyttä hulluutta”

Antikainen tyrmää Lindtmanin syytökset: Rikollisten karkottaminen ei ole ”kiusaamista”

Ministeri Rydman ojentaa: Yhdenvertaisuuslautakunnan Suvivirsi-päätös selvästi perustuslain vastainen

BBC kertoi köyhistä isistä, jotka myyvät 5- ja 7-vuotiaita tyttäriään – tyttöjen kohtalo lapsimorsiamina jäi kertomatta

SDP syyttää hallitusta kiusaamisesta – ja vaatii itse lähes samaa

Työperäinen maahanmuutto jakaa ay-eliittiä: Akava luisui radikaalille linjalle

Dan Hannan

Euroehdokas Simon Elon vaalitilaisuudessa <a href="https://www.suomenuutiset.fi/elo-sai-kansainvalista-vetoapua-etelaan-ei-kannata-pumpata-jatkuvasti-lisaa-rahaa/">puhunut</a> brittimeppi Daniel Hannan vertasi EU:n demokratiaa osuvasti Venäjään.
&#8211; Kun Boris Jeltsiniä aikoinaan pyydettiin kuvailemaan Venäjän demokratiaa yhdellä sanalla, hän vastasi: &#8221;good&#8221;. Kun hänelle tähdennettiin, ettei tarkoitettu ihan kirjaimellisesti yhdellä sanalla, vaan hän voi luonnehtia demokratian tilaa muutamin sanoin. Silloin Jeltsin täsmensi: &#8221;not good&#8221;, EU:n konservatiivisen reformipuolueen jäsen huvitti paikalla olijoita.
&#8211; Näin on myös EU:ssa. Valta keskittyy unioniin, federalismi vahvistuu ja unioni erkaantuu äänestäjistä. Kansa ei pidä siitä ja siksi vaalien lähestyessä myös euromyönteiset ryhtyvät arvostelemaan federalismia &#8211; jopa Alexander Stubb (kok.), Hannan hämmästeli.
Yhden suunnan EU
Vaalien jälkeen takki käännetään ja äänestäjiä käytetään vain vetämään EU:ta yhteen suuntaan, federalismia kohti.
&#8211; Miksi EU vastustaa kansanäänestysten tuloksia? Hollanti, Tanska &#8211; aina sama juttu: &#8221;tarvitsemme parempaa informaatiota, propagandaa, jotta kansa ymmärtäisi asiat oikein ja äänestäisi EU:n tahdon mukaisesti&#8221;, Hannan irvaili.
&#8211; On traagista, että kun maailma on oppinut hajautetun järjestelmän edut ja Kiina ja Intia nousevat, EU tekee päinvastoin ja tiukentaa sääntöjä. Mikä sai Euroopan nousemaan maailman valtiaaksi eikä Kiinan? Keskinäinen kilpailu &#8211; ettemme alistuneet yhteen valtaan, kuten Kiina. Brysselissä näkee paljon mandariinihallitsijoita, jotka ovat erkaantuneet kansasta, kuten idässä muinoin. Sen vuoksi EU on Etelämantereen ohella ainoa talous, joka ei kasva. Paitsi että kuulin juuri, että Etelämannerkin kasvaa taas, laivat tuovat turisteja ja pingviineillä menee hyvin. EU on irronnut demokratian ideasta ja käytännöstä, Hannan puntaroi.
&#8211; Olen kuitenkin optimisti: poliitikot eivät voi loputtomasti uida yleistä mielipidettä vastaan, Hannan päätti.

Daniel Hannan: EU:n demokratia ”not good”

Perussuomalaisten euroehdokas Simon Elo (kuvassa keskellä) sai torstaina kansainvälistä vetoapua itsestään pimeyden ytimestä, johon perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja itsekin rohkeasti pyrkii. Elon vaalitilaisuudessa puhui brittien konservatiivi- ja reformiryhmän edustaja Daniel Hannan (kuvassa vasemmalla), joka nousi europarlamenttiin jo vuonna 1999.
Mutta aluksi Elo esitti omat teesinsä: vaalit ovat suuri mahdollisuus muutokseen. Mitä se on? Pois byrokraattinen EU, ylös kansan EU.
&#8211; Vapaakauppa tuo hyötyä koko kansalle. Mutta liiat direktiivit eivät ole hyväksi: EU:n pitää keskittyä suuriin asioihin, Elo linjasi ja jatkoi:
&#8211; Me haluamme itsenäisten kansallisvaltioiden pysyvän toiminnan pohjana jatkossakin. Taloudellinen itsenäisyys on siinä etusijalla &#8211; Kreikka ei enää edes ole itsenäinen maa &#8211; ja kun kansa kapinoi siitä, ääri-ilmiöt nousevat.
Oikea patriootti arvostaa muitakin
&#8211; Kansallismielisyys on meille tärkeää. Mutta se ei ole ristiriidassa kansainvälisyyden kanssa. Oikea patriootti nimittäin arvostaa myös toisen maan itsenäisyyttä &#8211; kuten vaikka Ukrainaa, Elo vertasi.
Kreikan vaikeudet eivät ole vanhentunut teema; euroalue teki virheen hyväksyessään Kreikan mukaan &#8211; eikä maan pitäisi olla eurossa. Elo sanoo kannattaneensa Grexitiä &#8211; Kreikan eroa eurosta jo neljä vuotta sitten.
&#8211; Mielestäni joko Kreikan tai Suomen pitää lähteä eurosta &#8211; Kreikan ennemmin, Elo puntaroi euron tilannetta.
Hän kannattaa Hollannin pääministerin esitystä, että eurosta eroamiseen pitäisi luoda säännöt. Nyt niitä ei ole.
&#8211; Etelään ei kannata pumpata jatkuvasti lisää rahaa, Elo korostaa.
Hyvä SAK: Irtautui federalismista
Elo painottaa myös, että EU on eri asia kuin eurooppalainen.
&#8211; Minä olen eurooppalainen. Mutta EU:n täytyy koostua itsenäisistä maista. Nykyisen linjan mukaan kuitenkin kaikki muutokset vievät federalismiin päin. Lissabonin sopimus vuodelta 2009 edisti sitä. Pienelle Suomelle ei federalismi ole hyväksi.
&#8211; Oli hyvä, että SAK ilmoitti vastustavansa federalismia &#8211; että se ei ole eduksi työläiselle. Hyvä, että he sen harvojen joukossa sanoivat, Elo kiitti.
&#8211; Emme tarvitse EU-supervaltaa, vaan vapaan kauppa-alueen. Myös vapaa liikkuminen on hyväksi viiden miljoonan asukkaan maalle, hän listasi EU:n hyviä puolia.

Elo sai kansainvälistä vetoapua – ”Etelään ei kannata pumpata jatkuvasti lisää rahaa”

Onko EU epädemokraattinen? Paljon pahempaa: se on antidemokraattinen, demokratian vastainen! Näin tiivistää EU:n olemuksen brittiläinen konservatiivimeppi Daniel Hannan, joka edustaa EU:ssa konservatiivi- ja uudistusmielisten ryhmää ECR:ää.
Hannan tuli Suomeen ensimmäistä kertaa tukemaan uudistusmielisten yhteistyökumppaneidensa ja ystäviensä Timo Soinin ja Sampo Terhon kamppailua Euroopan suunnan kääntämiseksi kevään eurovaaleissa. Soini ja Hannan löysivät toisistaan yhteistä ajatuspohjaa Soinin puheenjohtaja kaudella ja Terho on jatkanut yhteistyötä sen jälkeen yli ryhmäkuntarajojen, vaikka perussuomalaiset edustavatkin EFD:tä, Vapaata ja demokraattista Eurooppaa.
&#8211; Tässä näette kaksi patrioottia, hienoa ystävää ja eurooppalaista. He tuntevat oikean tien. Voivatko suomalaiset näyttää taas maailmalle, mitä vapaa mies voi tehdä, Hannan vetosi kuulijoihin eduskunnan Pikkuparlamentissa.
Isänmaallisuus ei 
ole vanhanaikaista
Hannan painotti vahvasti patriotismin, isänmaallisuuden merkitystä nykypäivänä ja historiassa. EU-henkiset ovat nähneet sen usein vanhanaikaiseksi ja Euroopan vastakohdaksi, mitä se ei Hannanin mielestä ole.
&#8211; Väitetään, että kansallisuusajatus on vanhanaikaista ja vaarallista, että se kuuluu kouluttamattomille. Mutta mitä se on? Minä rakastan maatani, en muuttaisi sieltä minnekään &#8211; ja uskon teidän ajattelevan samoin. Patriotismi tekee meidät epäitsekkäiksi &#8211; se saa meidät maksamaan verot auttaaksemme ihmisiä, joita emme ole nähneetkään ja noudatamme lakeja, vaikka emme kannattaisikaan niitä, Hannan perusteli.
Muut väittävät, että kansallisuusmielisyys johtaa sotaan, että emme näkisi 50 rauhan vuotta ilman euroa.
&#8211; Toiko EU rauhan? Eikö rauha päinvastoin tullut sodasta, joka heitti diktaattorit ulos Euroopasta? Antakaamme mieluummin isänmaallisuuden jatkua, kunhan emme ammu toisiamme, Hannan linjasi.
Kansallisvaltio on 
rauhanomainen keksintö
Hannan kysyi, ovatko kansallisvaltiot epävakaita? Suurten sotien väitetään syntyneen kansallisvaltioiden kilpailusta. Mutta suurimmat vahingot tehtiin 1600-luvun alussa 30-vuotisessa sodassa, jolloin ei ollut kansallisvaltioita, vaan sodittiin uskonnon oikeasta tulkinnasta.
&#8211; Ideologiat aiheuttavat pahimpia sotia &#8211; kuten natsismi, kommunismi ja uskonnot. Kansallisvaltio on ollut valtavan rauhanomainen ja hieno keksintö. Tekin löydätte paljon suomalaisten sotilaiden hautoja kaukaisista maista &#8211; niiltä ajoilta, jolloin kuuluitte vielä monikansalliseen imperiumiin eli Ruotsiin tai Venäjään, Hannan muistutti.
Patriootti arvostaa 
 toisten isänmaata
Hannanin mielestä oikea isänmaan ihminen arvostaa myös toisen kotimaata eikä katso sitä alaspäin. Tarvittaessa hän voi puolustaa myös toisen rauhaa ja oikeutta. Hän kehuu myös hiukan kotimaataan Isoa-Britanniaa.
&#8211; Me menimme sotaan toisten maiden puolesta, vaikka meidän maahamme ei hyökätty. Korkein arvo on taistella yhdessä yhteisten korkeiden arvojen ja oikeuksien puolesta. Maailmansodassa itsevaltiaat taistelivat näitä oikeuksia vastaan. Mutta Suomi näytti talvisodassa maailmalle, mitä vapaa mies voi tehdä, Hannan kehui.
EU kääntää 
kelloa taaksepäin
Hannanin mukaan Eurooppa on taistellut vuosisatoja suurten saavutusten vuoksi: kansojen oikeudesta elää omissa maissaan omien lakien ja omien parlamenttien alaisuudessa. Nyt EU:n kautta heitämme sen pois.
&#8211; Onko EU epädemokraattinen? Se on paljon pahempi: se on antidemokraattinen, demokratian vastainen, sen vihollinen! Kansallisen poliitikon pitää hävitä kotimaassaan vaalit, ennen kuin hän pääsee EU-komissaariksi, Hannan sivalsi ja naurahti kuulijoiden tietävän häntä paremmin, näkyykö ilmiö myös Suomen politiikan nykypäivässä.
Hannanin mukaan tuskin kukaan mieltää itseään ensisijassa eurooppalaiseksi. Mitä merkitsee &#8221;me&#8221;?
&#8211; Ei ole olemassa eurooppalaista kansaa, kreikaksi demos, eikä Euroopan yhteistä mielipidettä. Kun demokratiasta poistetaan demos, kansa, jää jäljelle vain kratia: jäljelle jää vain valta, Hannan moitti.
EU kerää valtaa 
eikä koskaan peruuta
Mitä EU tekee? Yhtäältä se pyrkii säilyttämään vallitsevan nykytilan aiemmista virheistä ja sen huonosta toiminnasta huolimatta. Ja se kehittyy vain eteenpäin vanhojen virheiden pohjalta kansalaisten mielipiteistä piittaamatta.
EU ei koskaan peruuta, se kerää itselleen aina enemmän valtaa ja päätösoikeuksia yhä pienemmissä ja samalla isommissa asioissa, eikä se koskaan luovuta sitä takaisin päin. Eikä EU päätä asioista demokraattisesti: komissaareja ei valita vapailla vaaleilla.
Euroon liittymisestä päätettiin parempina aikoina. Nyt se on kriisissä. Peruuko EU aiemmat päätöksensä? Ei.
&#8211; Jos nyt tulisi euroäänestys, esittäisikö mikään puolue euroon siirtymistä? Tuskin. Mutta vallanpitäjät eivät halua muutosta. Milton Friedmanin sanoin tämä on tyranny of the status quo, pysyvän tilan mielivaltaa. Nykytilan syy perustuu aikaisemmin ja erilaisissa olosuhteissa tehtyihin kompromisseihin.
Jähmettymiseen tähtäävät myös kansainväliset suuryritykset, joilla kaikilla on toimisto Brysselissä. Ne tähtäävät siihen, ettei niiden vahvaa asemaa horjuteta, ettei mikään olennainen tilanne muutu.
&#8211; Siksi olen ylpeä ollessani täällä: Timo Soini olisi heti valmis purkamaan Kreikan tukipaketit. Voisiko Suomi taas näyttää maailmalle, mitä vapaa mies voi tehdä?
&nbsp;

Brittimeppi: EU on demokratian vihollinen

Konservatiivisen ECR-ryhmän brittimeppi Daniel Hannan keskustelevat yhdessä Timo Soinin (ps.) ja Sampo Terhon (ps., europarlamentin EFD-ryhmä) kanssa eduskunnan kansalaisinfossa torstaina 24.4. klo 17.30–19.00.
Harvinaisen rikkaalla englannin kielellä itseään ilmaiseva Hannan käyttää termejä, jotka on paras toistaa alkuperäisellä kielellä: &#8221;tyranny of the status quo&#8221;, &#8221;fingerprints on the murder weapon&#8221; ja &#8221;Can Finland once again show the world what free men can do&#8221;.
Katso suora lähetys <a href="http://www.perussuomalaiset.fi/suora-lahetys-hannan-soini-ja-terho-reforming-the-eu/" target="_blank">verkossa</a> &gt;

Konservatiivit koolla – Soini, Terho ja Britannian Dan Hannan suorassa lähetyksessä