Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Bensan hinta laskee taas – eduskunta hyväksyi polttoaineiden verotuksen keventämisen

Hallitukselta 109 miljoonaa Ysitien parannukseen Pirkanmaalle – Bergbom ja Vigelius: ”Koko Suomen merkittävimpiä tiepanostuksia”

Britannian työväenpuolue taipuu äänestäjien edessä – sisäministeri yrittää pelastaa puolueensa rajoittamalla rajusti hallitsematonta maahanmuuttoa

Hallitus korjaa keskustan ja punavihreiden soteluomusta: ”Meidän tehtävämme on palauttaa järjestelmään järki ja varmistaa, että suomalaiset saavat palvelua”

Garedew puolustaa Israel-yhteistyötä ja vaatii nollatoleranssia vasemmiston antisemitismille

Perussuomalaisten Kai-Ari Lundell: “Ratikkapäätös vie Vantaan pitkälliseen kurimukseen ja velkakierteeseen”

Ari Koponen: ”Jos olet autoilija, älä äänestä SDP:tä”

Antikainen: Marinin hallitus toi ISIS-äidit Suomeen – perussuomalaiset laittaa heidät vastuuseen

Strandman: Lasten edun arviointi ei toteudu riittävän hyvin päätöksenteossa

Eduskunta kiristää terrorismilakeja – ”Meillä ei ole varaa lepsuiluun”

Ylen selvitys: Turvapaikanhakijaperheen ateriakustannukset jopa 36 000 euroa vuodessa – Lehtinen: Miten joku voi pitää tätä reiluna?

Päivän Pointti: Vasemmistonuorilta putosi antisemitistinen somepommi, josta Helsingin Sanomat ja Yle eivät suostu kertomaan mitään

JSN:lta langettava päätös Kalevalle jutussa, jossa lehti väitti PS-kansanedustajien olevan läheisessä suhteessa

Yhdysvallat luokitteli Li Anderssonin tukeman Antifa-ryhmän terroristijärjestöksi

Antikainen: Vasemmistonuoret radikalisoituvat – Minja Koskelan hiljaisuus on jo kannanotto

Yle vieraili Al Jazeeran mediainstituutissa – matka toteutettiin Ylen hakemalla apurahalla

Dosentti Arto Selkälä: Feministiseen politiikkaan siirtyminen oli virhe Suomelle

Suomi säästää yli sata miljoonaa euroa Afrikkaan suuntautuvasta kehitysavusta – Tavio: Yhteensä kehitysapu pienenee tällä vaalikaudella 1 305 miljoonaa euroa

Kokenut opettaja pohtii: Kaunistelevatko koulut maahanmuuttajatietojaan?

SAK:n pääekonomistilla napit vastakkain kansanedustaja Vigeliuksen kanssa: ”Paljonko ehdottaisit veroja vielä korotettavaksi?”

Eleonora Evi

<div>
Europarlamentti nimesi tällä viikolla valiokuntien puheenjohtajia ja varapuheenjohtajia. Järjestelmä on paikkajaossa sellainen, että ensin ryhmille lasketaan niiden koon perusteella niille kuuluva osuus johtopaikoista. Sen jälkeen ryhmät itse valitsevat, keitä asettavat puheenjohtajiksi ja varapuheenjohtajiksi.
Tämä ensimmäinen vaihe suoritettiin jo viime viikolla ja tällä viikolla sitten kokoonnuttiin valmiiden ehdotusten kanssa eri valiokunnissa. Perinteisen herrasmiessopimuksen mukaan ryhmien kokoon perustuvaa jakojärjestelmää ei horjuteta ja jokainen ryhmä saa jotakin. Lisäksi tapana on ollut, etteivät ryhmät puutu toistensa nimityksiin, eli minkä henkilön kukin ryhmä haluaa omalle paikalleen laittaa.
<blockquote>&#8221;Kiertäessään demokraattisia pelisääntöjä he häpäisevät parlamentin tavalla, joka tahraa pysyvästi EU:n maineen.&#8221;</blockquote>
Valiokuntakokousten piti siis tällä viikolla olla rutiinia ja antaa siunaus edellisellä viikolla pohdituille ehdokkaille, mutta toisin kävi. EU-kriittinen EFDD-ryhmä, johon perussuomalaiset edellisellä kaudella kuului ja joka on lisännyt yhden D:n nimeensä, menetti kaikki kuusi sille kuuluvaa valiokuntien varapuheenjohtajuutta ja yhden puheenjohtajan paikkansa, kun vanhat puolueet ryhtyivät vastoin vakiintunutta käytäntöä täyttämään EFDD:lle osoitettuja paikkoja omilla ehdokkaillaan.
Suurten ryhmien menettely pientä EFDD:tä kohtaan oli niin törkeä, että jopa Vihreät osoittivat tukea EFDD:lle, vaikka poliittisesti edustavat täysin päinvastaista linjaa. Myös perussuomalaisten nykyiselle ECR-ryhmälle järjestettiin demareiden johdolla ikävä yllätys, kun talousvaliokunnassa halusimme täyttää varapuheenjohtajan paikan Bernd Luckella, eli Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AfD) kärkihahmolla. Eurokriittinen ehdokas oli taas liikaa sosiaalidemokraateille, joiden johdolla hänen varapuheenjohtajuutensa torjuttiin salaisessa äänestyksessä.
Pelin henki on selvä. Kansanvaalien EU-kriittinen tulos oli kelvoton, joten se täytyy kiertää. Euroopan parlamentin yhdenkään valiokunnan puheenjohtajalla tai varapuheenjohtajalla ei saa olla vääriä ajatuksia EU:sta tai eurosta, ei varsinkaan liian kriittisiä.
Europarlamentin suurissa, federalistissa ryhmissä ei kerta kaikkiaan hyväksytä, että demokratiassa voi tulla tuloksia, joita itse ei toivottu. Yhteisiä pelisääntöjä rikkomalla ollaan silmää räpäyttämättä valmiita juonittelemaan takaisin se, mikä kansanvaalissa menetettiin. Vanhat puolueet haluavat päättää kuka on kelvollinen vastuutehtäviin europarlamentissa kansan antamista äänistä riippumatta.
EU:ssa on toki täysin normaalia ajaa federalistista visiota kansanvallan ohi, kuten esimerkiksi EU:n perustuslakia runnottaessa nähtiin. Mutta sitä federalistit eivät tunnu ymmärtävän, että kiertäessään demokraattisia pelisääntöjä he häpäisevät parlamentin tavalla, joka tahraa pysyvästi EU:n maineen.
Joka kerta kun jäsenmaihin lähtee kansalaisille viesti, että teidän äänenne on jälleen tehty tyhjäksi, on EU:n asema entistä heikompi. Tätä viestiä federalistit lähettävät parhaansa mukaan vuodesta toiseen: meidän tahtomme on laki, sinun äänesi muodollisuus.
Ja tätä tehdessään he luulevat vahvistavansa asemaansa, mutta todellisuudessa he kaivavat unelmiensa ja koko EU:n hautaa.
</div>

Sampo Terho: Kansanvallan halveksuntaa europarlamentissa

Kolme suurinta europarlamentissa toimivaa EU-myönteistä ryhmää ovat keskinäisellä sopimuksellaan estäneet italialaisen mepin Eleonora Evin nousun vetoomusvaliokunnan johtoon.  Euroopan parlamentin ryhmät EPP (kokoomuksen ryhmä), S&amp;D (sdp:n ryhmä) ja Alde (keskustan ja rkp:n ryhmä) ovat sopineet, ettei eurokriittisiä hyväksytä valiokuntien johtopaikoille.
Italialaiseen viiden tähden liikkeeseen kuuluva Evi totesi syrjäyttämisensä olevan antidemokraattinen ja moraaliton. Hänen EFDD-euroryhmälleen olisi D’hondt-suhteellisuusperiaatteen mukaan kuulunut ainakin yksi puheenjohtajapaikka.
EFDD:n johtaja, Suomessakin useasti vieraillut ja Britanniassa suurvoiton äskettäin ottanut Nigel Farage kommentoi suhmurointia vihaisesti:
&#8211; Eurofiiliset ryhmät ovat jälleen osoittaneet pelkonsa demokratiaa kohtaan. Tällaiset likaiset temput symboloivat koko europarlamentin toimintaa.
Vihreiden EU-ryhmä ei myöskään ilahtunut nimityskampituksesta. Vastikään mepiksi noussut Heidi Hautala (vihr) nimitti Evin syrjäyttämistä ”häpeälliseksi näytelmäksi”.
&#8211; Nämä kolme suurta eivät kyenneet osoittamaan mitään kriteerejä sille, millä perusteella EU-kriittinen EFDD-ryhmä suljettiin ulos, Hautala <a href="http://yle.fi/uutiset/paapuolueet_estavat_eurokriittisten_paasyn_eu-parlamentin_johtopaikoille/7347838">kommentoi</a> Ylen uutisille.
Hautalan mukaan EU-kriittisyys ei voi olla syy eristää joitakin pois tehtävistä.
Kokoomuksen EPP-ryhmään kuuluva Sirpa Pietikäinen puolestaan puolustaa päätöstä. Hänen mukaansa päätös oli enemmistön tekemä ja sikäli demokraattinen.
– Nämä kolme ryhmää tekevät yhteistyötä, jonka yhteishenkenä on rakentava suhtautuminen Eurooppaan. Tähän yhteistyöhön euroskeptikot eivät ole suostuneet. Osana tätä yhteistyötä on lähdetty siitä, ettei myöskään tueta erilaisille paikoille näitä euroskeptisiä ryhmiä, Pietikäinen kommentoi Ylelle.
Vetoomusvaliokunnan johtoon nostettiin Alde-ryhmän Cecilia Wikström. Hän saa johdettavakseen valiokunnan, joka <a href="http://www.europarl.europa.eu/committees/fi/peti/home.html">ilmoittaa</a> verkkosivuillaan tehtäväkseen ”.. lujittaa EU:n päätöksenteon demokraattista legitimiteettiä ja vastuuvelvollisuutta.”

Nimitysfarssi: EU-kriittiset suhmurointiin ulos ”demokraattista legitimiteettiä” valvovasta elimestä