Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Kolumni: Mikä hävettää, demarit?

Bensan hinta laskee taas – eduskunta hyväksyi polttoaineiden verotuksen keventämisen

Hallitukselta 109 miljoonaa Ysitien parannukseen Pirkanmaalle – Bergbom ja Vigelius: ”Koko Suomen merkittävimpiä tiepanostuksia”

Britannian työväenpuolue taipuu äänestäjien edessä – sisäministeri yrittää pelastaa puolueensa rajoittamalla rajusti hallitsematonta maahanmuuttoa

Hallitus korjaa keskustan ja punavihreiden soteluomusta: ”Meidän tehtävämme on palauttaa järjestelmään järki ja varmistaa, että suomalaiset saavat palvelua”

Garedew puolustaa Israel-yhteistyötä ja vaatii nollatoleranssia vasemmiston antisemitismille

Perussuomalaisten Kai-Ari Lundell: “Ratikkapäätös vie Vantaan pitkälliseen kurimukseen ja velkakierteeseen”

Ari Koponen: ”Jos olet autoilija, älä äänestä SDP:tä”

Antikainen: Marinin hallitus toi ISIS-äidit Suomeen – perussuomalaiset laittaa heidät vastuuseen

Strandman: Lasten edun arviointi ei toteudu riittävän hyvin päätöksenteossa

Ylen selvitys: Turvapaikanhakijaperheen ateriakustannukset jopa 36 000 euroa vuodessa – Lehtinen: Miten joku voi pitää tätä reiluna?

Päivän Pointti: Vasemmistonuorilta putosi antisemitistinen somepommi, josta Helsingin Sanomat ja Yle eivät suostu kertomaan mitään

JSN:lta langettava päätös Kalevalle jutussa, jossa lehti väitti PS-kansanedustajien olevan läheisessä suhteessa

Yhdysvallat luokitteli Li Anderssonin tukeman Antifa-ryhmän terroristijärjestöksi

Antikainen: Vasemmistonuoret radikalisoituvat – Minja Koskelan hiljaisuus on jo kannanotto

Yle vieraili Al Jazeeran mediainstituutissa – matka toteutettiin Ylen hakemalla apurahalla

Dosentti Arto Selkälä: Feministiseen politiikkaan siirtyminen oli virhe Suomelle

Suomi säästää yli sata miljoonaa euroa Afrikkaan suuntautuvasta kehitysavusta – Tavio: Yhteensä kehitysapu pienenee tällä vaalikaudella 1 305 miljoonaa euroa

Kokenut opettaja pohtii: Kaunistelevatko koulut maahanmuuttajatietojaan?

Vihreiden kunta- ja aluevaaliehdokas maahanmuuttotutkimuksen takana – Lehtinen ja valtiovarainministeriön finanssineuvos lyttäävät tutkimuksen

EU-maksut

Sdp haluaa aloittaa kokeilun 6 tunnin työpäivästä yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa. Puoluekokousaloitteessa linjataan tavoitteeksi lyhyempi työpäivä &#8211; ansiotasoa laskematta.

&#8211; Vähemmän työtunteja samalla palkalla? Elääköhän joku utopiassa? kysyy perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää.
&#8211; Tällaisilla vappusataseen verrattavilla vaatimuksilla voi Suomen kansa äänestää vaikka presidentiksi.
Tarkoittaisi veroasteen hurjaa nousua
Ehdotuksen järjettömyyttä ihmettelee myös kansanedustaja Veikko Vallin.
&#8211; Korjatkaa, jos olen väärässä: jos julkisen sektorin (esim. sairaalat) työaika lyhennetään 6 tuntiin, mutta kuukausipalkat pysyvät samana, pitää sinne palkata 25 % lisää työvoimaa ja samalla palkkakustannuksetkin kasvavat 25 %? Mikä on Suomen veroaste sen seurauksena?
”Mikä voisi mennä pieleen?”
Kansanedustaja Mari Rantaseltakaan ei heru kiitosta hallituksen haaveille tai aikaansaannoksille.
&#8211; 6 tunnin työpäivät samalla palkalla. Tiivis ja laaja veropohja. Veroja ilmastonmuutoksen torjumiseen. Tuloerojen pienentäminen. EU-maksut ja vastuut kasvavat. Lisätään rutkasti menoja mm. oppivelvollisuuden pidentämisellä kehitysavusta ja maahanmuutosta puhumattakaan, Rantanen luettelee.
&#8211; Valtion kassa 7 miljardia ja kuntien 1,5 miljardia pakkasella. Mikä voisi mennä pieleen? On nuo demarit hallituskumppaneineen kyllä vekkuleita.
Pääministeri Sanna Marin nosti asian esiin ensimmäistä kertaa jo vuosi sitten esittäessään työpäivän lyhentämistä kuuteen tuntiin.

PS-edustajat tyrmäävät Marinin ja demareiden haaveet 6-tuntisesta työpäivästä: ”Vähemmän työtunteja samalla palkalla? Elääköhän joku utopiassa?”