Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Purra: Opposition kädenojennus on suurta teatteria – ”Heillä ei ole mitään vaihtoehtoa”

Garedew tyrmää Diakin raportin: Propagandaa tutkimuksen kaavussa

Keskusta lisäisi merkittävästi ulkomaalaisten pysyviä oleskelulupia – Vigelius: ”Keskustan ohituskaista halpamaahanmuutolle”

Hallitus avaa tien suden kannanhoidolliselle metsästykselle – Koponen: ”Päätöksiä, joihin keskusta ei hallituksessa kyennyt”

Ministeri Kaisa Juuso: Omalääkärimalli etenee ja hoitoon pääsy paranee – ”Kyseessä on suomalaisille valtavan iso muutos”

Seppänen: Sosiaalihuollon on parannettava lasten kuulemista huostaanottotilanteissa

Vuonna 2026 yli 11 miljardin panostukset lapsiin ja lapsiperheisiin – Garedew: ”Lapset ovat lahja, eivät taakka ilmastolle”

VTV:n raportti paljastaa valheet – Antikainen: Marinin hallitus oli tuhlausjallitus

Onni Rostilan kolumni: Feministi toivotti miestenpäivää

Koskela ja Reijonen: Ruuan arvonlisävero laskee – hallituksen veropolitiikka vahvistaa kansalaisten ostovoimaa entisestään

Päivän Pointti: Vasemmistonuorilta putosi antisemitistinen somepommi, josta Helsingin Sanomat ja Yle eivät suostu kertomaan mitään

JSN:lta langettava päätös Kalevalle jutussa, jossa lehti väitti PS-kansanedustajien olevan läheisessä suhteessa

Yhdysvallat luokitteli Li Anderssonin tukeman Antifa-ryhmän terroristijärjestöksi

Kolumni: Mikä hävettää, demarit?

Antikainen: Vasemmistonuoret radikalisoituvat – Minja Koskelan hiljaisuus on jo kannanotto

Yle vieraili Al Jazeeran mediainstituutissa – matka toteutettiin Ylen hakemalla apurahalla

Dosentti Arto Selkälä: Feministiseen politiikkaan siirtyminen oli virhe Suomelle

Vihreiden kunta- ja aluevaaliehdokas maahanmuuttotutkimuksen takana – Lehtinen ja valtiovarainministeriön finanssineuvos lyttäävät tutkimuksen

Bensan hinta laskee taas – eduskunta hyväksyi polttoaineiden verotuksen keventämisen

Pikkupakettien tullivapaus loppuu EU:ssa

julkisrahoitteinen media

&#8221;Jos minä saisin päättää, Ylen noin 600 miljoonan euron ökyrahoitus pudotettaisiin puoleen muutaman vuoden siirtymäajalla. Ai miksi? Koska verorahoitteisen valtionmedian ylenmääräisessä paisuttamisessa ei ole mitään järkeä.&#8221;

Näin tulittaa Häsalainen eli toimittaja Viki Salonen <a href="https://www.hameensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/7033777">mielipiteessään</a> Hämeen Sanomien pääkirjoitussivulla.
Salonen kysyy, “miksi veronmaksajat on pantu maksamaan sellaisiakin tv- ja radiosisältöjä, jotka ovat täysin samanlaisia kuin mainosrahoitteisten kanavien tai kuuluisivat muuten luontevasti kaupalliselle puolelle?”
<div>
Yle kuristaa kotimaisia sanomalehtiä &#8221;tekstimuotoisten ilmaisjuttujen ylituotannolla&#8221;. Vastaavaa &#8221;julkisrahoitteista markkinahäiriköintiä&#8221; ei Salosen mukaan harjoiteta millään muulla alalla.
Maakuntatoimitukset minimiin
Valtionmediaakin toki tarvitaan. Salonen ottaa esimerkiksi Pikku Kakkosen, joka on “hieno ja tärkeä ohjelma”. Sen sijaan maakuntalehtiä vastaan pelkän maksuttomuuden voimalla &#8221;kilpailevat&#8221; Ylen maakuntatoimitukset pitäisi kutistaa minimiin ja määrätä pitäytymään vain tv:ssä ja radiossa.
&#8211; Uutiskilpailussa Yle ei kaupalliselle medialle pärjää, varsinkaan jos suoritukset suhteutetaan resursseihin, mutta ylätason omahyväisessä hurskastelussa valtionmedia näyttää painivan aivan omassa sarjassaan, Salonen toteaa ja viittaa Yle:n päätoimittajien yhteiseen <a href="https://yle.fi/a/74-20098287?utm_source=social-media-share&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=ylefiapp&amp;gsid=23b12acf-d43a-4878-96a7-83232b9408be">ulostuloon</a> keskustelussa valtion mediasta ja sen rahoituksesta.
</div>

Hämeen Sanomat kirjoittaa Yleisradiosta: ”Valtionmediaa tarvitaan – muttei tällaista jättipullukkaa”

<div>
EU ryhtyy toimiin median moniarvoisuuden suojelemiseksi sananvapautta uhkaavia vitsauksia vastaan. Kaikenkarvainen painostus seis ja toimitukselliset päätökset kuuluvat sananmukaisesti toimituksille itselleen. Toisaalta vallan vahtikoirilla ei saa olla ketunhäntää kainalossa – edes yleisradiossa.
&nbsp;
</div>

<div>
Euroopan parlamentti <a href="https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20230929IPR06111/medianvapaussaados-tiukemmat-saannot-toimittajien-ja-median-suojelemiseksi">hyväksyi</a> tiistaina <a href="https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fi/ip_22_5504">eurooppalaisen mediavapaussäädöksen</a> (Emfa) äänin 448 puolesta 102 vastaan. Parlamentti haluaa ilmoituksensa mukaan velvoittaa jäsenmaat varmistamaan tiedotusvälineiden moninaisuuden sekä suojelemaan niiden riippumattomuutta valtiolliselta, poliittiselta, taloudelliselta tai yksityiseltä sekaantumiselta.
</div>
<div>
Mepit haluavat kieltää kaikenlaisen puuttumisen tiedotusvälineiden toimituksellisiin päätöksiin. Lisäksi halutaan estää toimittajiin kohdistuva ulkoinen painostus, kuten pakottaminen paljastamaan lähteensä, salattuun sisältöön murtautuminen heidän laitteillaan tai <a href="https://www.nytimes.com/2023/04/02/us/politics/nso-contract-us-spy.html">vakoiluohjelmien</a> kohdistaminen heitä vastaan.
Turvaverkko medialle
</div>
<div>
Meppien kannan mukaan vakoiluohjelmien käyttö toimittajia vastaan sallittaisiin vain tapauskohtaisesti viimeisenä keinona ja riippumattoman oikeusviranomaisen määräyksestä, kun tutkitaan vakavaa rikosta, kuten terrorismia tai ihmiskauppaa
</div>
<div>
&#8211; Olen itse elänyt kommunismin vallan alla. Se oli täysin kontrolloimaton mahti, jolle ei voinut panna vastaan. Näin ei saa päästä käymään missään EU:n jäsenmaassa, <a href="https://www.dn.se/varlden/land-efter-land-i-europa-begransar-pressfriheten-nu-agerar-eu/">sanoo</a> EU:n oikeusasioista vastaava komissaari Vera Jourova Dagens Nyheterissä.
</div>
<div>
&#8211; Joissain Euroopan maissa toimittajien on yhä vaikeampi toimia vallan vahtikoirina yhtäältä suorien poliittisten hyökkäysten ja toisaalta kasvavan itsesensuurin takia. Jotta media voi säilyttää tärkeän roolinsa demokratiassa, meidän on luotava tiedotusvälineitä varten eräänlainen eurooppalainen turvaverkko.
</div>
<div>
Politikointi pois yleisradiosta
</div>
<div>
Julkisesti rahoitetun median eli kansallisten yleisradiolaitosten osalta Emfa edellyttää vastaavaa läpinäkyvyyttä kuin markkinaehtoiselta medialta. Dagens Nyheterin mukaan erityisen korkea riski yleisradioiden kautta tapahtuvalle määrätietoiselle poliittiselle vaikuttamiselle on Unkarissa, Puolassa, Sloveniassa, Italiassa ja Espanjassa.
</div>
<div>
&#8211; Mikään julkisen palvelun media ei voi olla puolueiden propagandakone, painottaa komissaari Jourova.
</div>
<div>
Parlamentin vahvistettua kantansa neuvottelut lain lopullisesta muodosta voidaan nyt aloittaa neuvoston kanssa. <a href="https://www.consilium.europa.eu/fi/press/press-releases/2023/06/21/european-media-freedom-act-council-secures-mandate-for-negotiations/" target="_blank" rel="noopener">Neuvosto hyväksyi kantansa kesäkuussa 2023</a>.
</div>
<div>

</div>

EU-parlamentti äänesti median vapaudesta: Minkään maan yleisradio ei voi olla puolueiden propagandakone

Yleisradion uusi hallintoneuvosto kävi keskustelua julkisrahoitteisen median tehtävästä. Yle kertoo olevansa riippumaton ja moniääninen. Perussuomalaisten mielestä yhtiön periaatteet eivät täysin toteudu, kun katsoo esimerkiksi yhtiön viimekesäistä uutisointia.

Yleisradion uuden hallintoneuvoston kokouksessa perussuomalaisia edustivat Jari Ronkainen (varapuheenjohtaja), Teemu Keskisarja, Jaana Strandman, Joakim Vigelius ja Timo Vornanen.
Toimittajilla oma maailmankatsomus
Keskustelua käytiin julkisrahoitteisen median tehtävästä. ”Koko kansan” Yle on strategialtaan ”kaikille yhteinen, jokaiselle oma” sekä riippumaton ja moniääninen. Se ”ei asetu journalismissaan osapuoleksi” vaan vahvistaa ”ymmärrystä toisistamme”.
&#8211; Perussuomalaisten mielestä periaatteet eivät täysin toteudu. Ylen on syytä varoa politisoitumista ja muoti-ideologioiden ylivaltaa. Kaikki yle-veron maksajat tuskin kokevat uutisointia puolueettomaksi, hallintoneuvoston perussuomalaiset jäsenet toteava.
&#8211; Toimittajilla on maailmankatsomuksensa, jota he eivät voi jättää työpaikan naulakkoon. Yle ei kiellä arvojen ja ”sydämenasioiden” vaikutusta ohjelmiin. Tämä on pohjimmiltaan hyväksyttävää jokaisessa tiedotusvälineessä. Hallintoneuvosto ei havittele sensorin roolia.
Vaientamista ja yletöntä kaiuttamista
Perussuomalaiset haluavat kuitenkin selvennystä siihen, mitä tarkoittaa Ylen ”moniäänisyys”.
&#8211; Heikoimmillaan siihen liittyy vaientamista ja yletöntä kaiuttamista. Toimittajat pitävät erittäin kovaa ääntä suomalaisten rasismista. Maahanmuuton ongelmat ovat vähemmän esillä.
&#8211; Kesällä 2023 Yle vaikutti jopa somekohujen osapuolelta, perussuomalaiset huomauttavat.
Puolueiden kohtelu ei ole tasapuolista
Perussuomalaiset toivovat äänien reilua moninaistumista.
&#8211; Kuuluvuudessa on tällä hetkellä katveita. Syystä tai toisesta puolueiden kohtelussa ei päde tasapuolisuus.
&#8211; Yleisradion kannattaa kohentaa talon sisäistä sananvapautta. Jos joku yleläinen paheksuu monikulttuuria, islamisaatiota ja ilmastotoimia, hänen mielipiteensä olkoon yhtä arvokas kuin näiden ilmiöiden ylistäjien, perussuomalaiset toteavat.

Onko Yleisradio riippumaton ja reilusti moniääninen?