Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Liikenneministeri Lulu Ranne tyrmää junatunnelin Tallinnaan: ”Vastuutonta haihattelua”

Hallitus haluaa nopeuttaa rikosprosesseja – Meri: ”Haluamme parantaa rikoksen uhrin asemaa”

Etelä-Karjala säästää ambulansseista: Ensihoitoon miljoonan euron leikkaukset – SDP, kokoomus ja keskusta ajoivat päätöksen läpi

Eduskunta kiristää vyötä: Lähes kolmen miljoonan euron säästöt kahdessa vuodessa

Yhdistyksiltä ja säätiöiltä lähtee ensi vuonna 30 miljoonaa euroa STEA-avustuksia 

Oikeusministeriö ehdottaa muutoksia vuokranantajan irtisanomisaikaan

Eduskunta jakoi ”joululahjarahat” – kohteina erityisesti maaseutu ja maanpuolustus

Seppänen: Tukea Lapin keskeisiin hankkeisiin

Nieminen: Kulttuuriperintö, Päijät-Hämeen kehittäminen, tiestö ja yrittäjyys saavat vahvan rahoituspaketin

Ministeri Kaisa Juuso torppaa hyvinvointialueiden verotusoikeuden: ”Hallituksen tavoite ei ole lisätä veroja”

Vihreistä kovaa kritiikkiä Ylelle – Vigelius: ”Nytkö Ylen politisoiminen sopiikin oppositiolle?”

Purra: Toimeentulotuki on pakko korjata – ”Ei kannusta töihin”   

Tiiliskivi poliisia päin ja ”Kuole poliisi!” -huutoja Helsingissä – Antikainen: Kasvojen peittäminen julkisella paikalla kiellettävä

PS-tunnelmia Linnan juhlista

Sisäministeri Mari Rantanen: Suomi on meidän maamme – ja tätä maata me haluamme puolustaa

Maa- ja metsätalousvaliokunta muuttaa metsästyslakia – susijahti alkaa ja suurpetopolitiikka kiristyy

Myös Marinin hallituksessa työministerinä toiminut Tuula Haatainen haluaa nyt korjata ulkomaalaisia opiskelijoita koskevaa lakia

Koponen: Marinin hallitus loi maahanmuuttomonsterin, joka johti ulkomaalaisiin opiskelijoihin ruokajonoissa

Kansanedustaja lyttää komission ja Henna Virkkusen jättisakot X-alustalle

Päättyykö punavihreä tyrannia Euroopan parlamentissa? – Kansalliskonservatiivit tarjoavat vaihtoehdon taloutta rapauttaneelle vasemmistopolitiikalle

julkisrahoitteinen media

&#8221;Jos minä saisin päättää, Ylen noin 600 miljoonan euron ökyrahoitus pudotettaisiin puoleen muutaman vuoden siirtymäajalla. Ai miksi? Koska verorahoitteisen valtionmedian ylenmääräisessä paisuttamisessa ei ole mitään järkeä.&#8221;

Näin tulittaa Häsalainen eli toimittaja Viki Salonen <a href="https://www.hameensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/7033777">mielipiteessään</a> Hämeen Sanomien pääkirjoitussivulla.
Salonen kysyy, “miksi veronmaksajat on pantu maksamaan sellaisiakin tv- ja radiosisältöjä, jotka ovat täysin samanlaisia kuin mainosrahoitteisten kanavien tai kuuluisivat muuten luontevasti kaupalliselle puolelle?”
<div>
Yle kuristaa kotimaisia sanomalehtiä &#8221;tekstimuotoisten ilmaisjuttujen ylituotannolla&#8221;. Vastaavaa &#8221;julkisrahoitteista markkinahäiriköintiä&#8221; ei Salosen mukaan harjoiteta millään muulla alalla.
Maakuntatoimitukset minimiin
Valtionmediaakin toki tarvitaan. Salonen ottaa esimerkiksi Pikku Kakkosen, joka on “hieno ja tärkeä ohjelma”. Sen sijaan maakuntalehtiä vastaan pelkän maksuttomuuden voimalla &#8221;kilpailevat&#8221; Ylen maakuntatoimitukset pitäisi kutistaa minimiin ja määrätä pitäytymään vain tv:ssä ja radiossa.
&#8211; Uutiskilpailussa Yle ei kaupalliselle medialle pärjää, varsinkaan jos suoritukset suhteutetaan resursseihin, mutta ylätason omahyväisessä hurskastelussa valtionmedia näyttää painivan aivan omassa sarjassaan, Salonen toteaa ja viittaa Yle:n päätoimittajien yhteiseen <a href="https://yle.fi/a/74-20098287?utm_source=social-media-share&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=ylefiapp&amp;gsid=23b12acf-d43a-4878-96a7-83232b9408be">ulostuloon</a> keskustelussa valtion mediasta ja sen rahoituksesta.
</div>

Hämeen Sanomat kirjoittaa Yleisradiosta: ”Valtionmediaa tarvitaan – muttei tällaista jättipullukkaa”

<div>
EU ryhtyy toimiin median moniarvoisuuden suojelemiseksi sananvapautta uhkaavia vitsauksia vastaan. Kaikenkarvainen painostus seis ja toimitukselliset päätökset kuuluvat sananmukaisesti toimituksille itselleen. Toisaalta vallan vahtikoirilla ei saa olla ketunhäntää kainalossa – edes yleisradiossa.
&nbsp;
</div>

<div>
Euroopan parlamentti <a href="https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20230929IPR06111/medianvapaussaados-tiukemmat-saannot-toimittajien-ja-median-suojelemiseksi">hyväksyi</a> tiistaina <a href="https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fi/ip_22_5504">eurooppalaisen mediavapaussäädöksen</a> (Emfa) äänin 448 puolesta 102 vastaan. Parlamentti haluaa ilmoituksensa mukaan velvoittaa jäsenmaat varmistamaan tiedotusvälineiden moninaisuuden sekä suojelemaan niiden riippumattomuutta valtiolliselta, poliittiselta, taloudelliselta tai yksityiseltä sekaantumiselta.
</div>
<div>
Mepit haluavat kieltää kaikenlaisen puuttumisen tiedotusvälineiden toimituksellisiin päätöksiin. Lisäksi halutaan estää toimittajiin kohdistuva ulkoinen painostus, kuten pakottaminen paljastamaan lähteensä, salattuun sisältöön murtautuminen heidän laitteillaan tai <a href="https://www.nytimes.com/2023/04/02/us/politics/nso-contract-us-spy.html">vakoiluohjelmien</a> kohdistaminen heitä vastaan.
Turvaverkko medialle
</div>
<div>
Meppien kannan mukaan vakoiluohjelmien käyttö toimittajia vastaan sallittaisiin vain tapauskohtaisesti viimeisenä keinona ja riippumattoman oikeusviranomaisen määräyksestä, kun tutkitaan vakavaa rikosta, kuten terrorismia tai ihmiskauppaa
</div>
<div>
&#8211; Olen itse elänyt kommunismin vallan alla. Se oli täysin kontrolloimaton mahti, jolle ei voinut panna vastaan. Näin ei saa päästä käymään missään EU:n jäsenmaassa, <a href="https://www.dn.se/varlden/land-efter-land-i-europa-begransar-pressfriheten-nu-agerar-eu/">sanoo</a> EU:n oikeusasioista vastaava komissaari Vera Jourova Dagens Nyheterissä.
</div>
<div>
&#8211; Joissain Euroopan maissa toimittajien on yhä vaikeampi toimia vallan vahtikoirina yhtäältä suorien poliittisten hyökkäysten ja toisaalta kasvavan itsesensuurin takia. Jotta media voi säilyttää tärkeän roolinsa demokratiassa, meidän on luotava tiedotusvälineitä varten eräänlainen eurooppalainen turvaverkko.
</div>
<div>
Politikointi pois yleisradiosta
</div>
<div>
Julkisesti rahoitetun median eli kansallisten yleisradiolaitosten osalta Emfa edellyttää vastaavaa läpinäkyvyyttä kuin markkinaehtoiselta medialta. Dagens Nyheterin mukaan erityisen korkea riski yleisradioiden kautta tapahtuvalle määrätietoiselle poliittiselle vaikuttamiselle on Unkarissa, Puolassa, Sloveniassa, Italiassa ja Espanjassa.
</div>
<div>
&#8211; Mikään julkisen palvelun media ei voi olla puolueiden propagandakone, painottaa komissaari Jourova.
</div>
<div>
Parlamentin vahvistettua kantansa neuvottelut lain lopullisesta muodosta voidaan nyt aloittaa neuvoston kanssa. <a href="https://www.consilium.europa.eu/fi/press/press-releases/2023/06/21/european-media-freedom-act-council-secures-mandate-for-negotiations/" target="_blank" rel="noopener">Neuvosto hyväksyi kantansa kesäkuussa 2023</a>.
</div>
<div>

</div>

EU-parlamentti äänesti median vapaudesta: Minkään maan yleisradio ei voi olla puolueiden propagandakone

Yleisradion uusi hallintoneuvosto kävi keskustelua julkisrahoitteisen median tehtävästä. Yle kertoo olevansa riippumaton ja moniääninen. Perussuomalaisten mielestä yhtiön periaatteet eivät täysin toteudu, kun katsoo esimerkiksi yhtiön viimekesäistä uutisointia.

Yleisradion uuden hallintoneuvoston kokouksessa perussuomalaisia edustivat Jari Ronkainen (varapuheenjohtaja), Teemu Keskisarja, Jaana Strandman, Joakim Vigelius ja Timo Vornanen.
Toimittajilla oma maailmankatsomus
Keskustelua käytiin julkisrahoitteisen median tehtävästä. ”Koko kansan” Yle on strategialtaan ”kaikille yhteinen, jokaiselle oma” sekä riippumaton ja moniääninen. Se ”ei asetu journalismissaan osapuoleksi” vaan vahvistaa ”ymmärrystä toisistamme”.
&#8211; Perussuomalaisten mielestä periaatteet eivät täysin toteudu. Ylen on syytä varoa politisoitumista ja muoti-ideologioiden ylivaltaa. Kaikki yle-veron maksajat tuskin kokevat uutisointia puolueettomaksi, hallintoneuvoston perussuomalaiset jäsenet toteava.
&#8211; Toimittajilla on maailmankatsomuksensa, jota he eivät voi jättää työpaikan naulakkoon. Yle ei kiellä arvojen ja ”sydämenasioiden” vaikutusta ohjelmiin. Tämä on pohjimmiltaan hyväksyttävää jokaisessa tiedotusvälineessä. Hallintoneuvosto ei havittele sensorin roolia.
Vaientamista ja yletöntä kaiuttamista
Perussuomalaiset haluavat kuitenkin selvennystä siihen, mitä tarkoittaa Ylen ”moniäänisyys”.
&#8211; Heikoimmillaan siihen liittyy vaientamista ja yletöntä kaiuttamista. Toimittajat pitävät erittäin kovaa ääntä suomalaisten rasismista. Maahanmuuton ongelmat ovat vähemmän esillä.
&#8211; Kesällä 2023 Yle vaikutti jopa somekohujen osapuolelta, perussuomalaiset huomauttavat.
Puolueiden kohtelu ei ole tasapuolista
Perussuomalaiset toivovat äänien reilua moninaistumista.
&#8211; Kuuluvuudessa on tällä hetkellä katveita. Syystä tai toisesta puolueiden kohtelussa ei päde tasapuolisuus.
&#8211; Yleisradion kannattaa kohentaa talon sisäistä sananvapautta. Jos joku yleläinen paheksuu monikulttuuria, islamisaatiota ja ilmastotoimia, hänen mielipiteensä olkoon yhtä arvokas kuin näiden ilmiöiden ylistäjien, perussuomalaiset toteavat.

Onko Yleisradio riippumaton ja reilusti moniääninen?