Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Kolumni: Mikä hävettää, demarit?

Bensan hinta laskee taas – eduskunta hyväksyi polttoaineiden verotuksen keventämisen

Hallitukselta 109 miljoonaa Ysitien parannukseen Pirkanmaalle – Bergbom ja Vigelius: ”Koko Suomen merkittävimpiä tiepanostuksia”

Britannian työväenpuolue taipuu äänestäjien edessä – sisäministeri yrittää pelastaa puolueensa rajoittamalla rajusti hallitsematonta maahanmuuttoa

Hallitus korjaa keskustan ja punavihreiden soteluomusta: ”Meidän tehtävämme on palauttaa järjestelmään järki ja varmistaa, että suomalaiset saavat palvelua”

Garedew puolustaa Israel-yhteistyötä ja vaatii nollatoleranssia vasemmiston antisemitismille

Perussuomalaisten Kai-Ari Lundell: “Ratikkapäätös vie Vantaan pitkälliseen kurimukseen ja velkakierteeseen”

Ari Koponen: ”Jos olet autoilija, älä äänestä SDP:tä”

Antikainen: Marinin hallitus toi ISIS-äidit Suomeen – perussuomalaiset laittaa heidät vastuuseen

Strandman: Lasten edun arviointi ei toteudu riittävän hyvin päätöksenteossa

Ylen selvitys: Turvapaikanhakijaperheen ateriakustannukset jopa 36 000 euroa vuodessa – Lehtinen: Miten joku voi pitää tätä reiluna?

Päivän Pointti: Vasemmistonuorilta putosi antisemitistinen somepommi, josta Helsingin Sanomat ja Yle eivät suostu kertomaan mitään

JSN:lta langettava päätös Kalevalle jutussa, jossa lehti väitti PS-kansanedustajien olevan läheisessä suhteessa

Yhdysvallat luokitteli Li Anderssonin tukeman Antifa-ryhmän terroristijärjestöksi

Antikainen: Vasemmistonuoret radikalisoituvat – Minja Koskelan hiljaisuus on jo kannanotto

Yle vieraili Al Jazeeran mediainstituutissa – matka toteutettiin Ylen hakemalla apurahalla

Dosentti Arto Selkälä: Feministiseen politiikkaan siirtyminen oli virhe Suomelle

Suomi säästää yli sata miljoonaa euroa Afrikkaan suuntautuvasta kehitysavusta – Tavio: Yhteensä kehitysapu pienenee tällä vaalikaudella 1 305 miljoonaa euroa

Kokenut opettaja pohtii: Kaunistelevatko koulut maahanmuuttajatietojaan?

Vihreiden kunta- ja aluevaaliehdokas maahanmuuttotutkimuksen takana – Lehtinen ja valtiovarainministeriön finanssineuvos lyttäävät tutkimuksen

Kanava-lehti

Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos kysyy Kanava-lehdessä, onko lisääntyvän maahanmuuton länsimaissa aiheuttamien demografisten muutosten kutsuminen väestönvaihdoksi salaliittoteoria vai liiankin osuva menossa olevan kehityksen kuvaus.

Ajatuspaja Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos kirjoittaa Kanava-lehdessä ranskalaisen ajattelijan Renaud Camusin lanseeraamasta väestönvaihtotermistä, jota nykyään käytetään usein sekä kuvaamaan maahanmuuton länsimaisissa yhteiskunnissa aiheuttamia väestömuutoksia että leimaamaan niistä puhujia.
Maahanmuuton varjopuolista, kuten lisääntyvästä jengirikollisuudesta ja koulujen rauhattomuudesta, ei ole enää pitkään aikaan voitu vaieta suomalaisessakaan mediassa.
&#8211; Maahanmuuton talouteen ja turvallisuuteen liittyviä ongelmia epäkorrektimpia teemoja ovat nykyään maahanmuuton aiheuttamat demografiset muutokset, jotka johtavat muuttajien assimilaation sijaan kantaväestön jäämiseen ajan myötä vähemmistöksi alue alueelta. Jos tästä ilmiöstä vielä käyttää sanaa väestönvaihto, syytetään sanan käyttäjiä helposti salaliittoteorioiden levittäjiksi, joiden vihjaillaan kenties myös edistävän terrorismia ja antisemitismiä, Grönroos kirjoittaa.
Ei mitään salaliittoa
Jatkuva puhe väitetystä maahanmuuton tarpeesta piilottaa taakseen sen tosiasian, että maahanmuutto on noussut viime vuosina ennätyssuureksi myös Suomessa. Maahanmuuttajataustaisen väestön osuus on noussut lähes kymmeneen prosenttiin koko maan väestöstä. Nykyisen kehityksen jatkuessa kantaväestö on pääkaupunkiseudulla vähemmistönä muutamassa vuosikymmenessä.
Edes väestönvaihtotermin isänä pidetty Camus ei kuitenkaan ole koskaan väittänyt, että väestönvaihdoksen takana olisi tietoista salaliittoa. Camusin mukaan kyseessä on pikemminkin taloudellisten eturyhmien ja vasemmistolaisen ideologian epäpyhä allianssi. Elinkeinoelämä saa muuttoliikkeen myötä halpatyövoimaa ja uusia kuluttajia, joista aiheutuvat ulkoishaitat jäävät puolestaan koko yhteiskunnan maksettaviksi. Vasemmiston Camus taas näkee ajavan avoimia rajoja omien ideologisten intohimojensa takia.
&#8211; Sanoilla on voimaa, ja väestönvaihdos vaikuttaisi olevan ehkä liiankin osuva termi kuvaamaan vallitsevaa kehitystä. Siksi maahanmuutosta hyötyvät tahot pyrkivät mieluummin vaimentamaan termin käyttäjät erilaisilla leimakirveillä kuin taittavat sanan säilää itse asiasta, Grönroos toteaa.
&nbsp;

Väestönvaihto – pelkoa lietsova salaliittoteoria vai sittenkin tarkka tilannekuva menossa olevasta kehityksestä?