Perussuomalainen 2/2025

Lehtisen lakialoite lähetekeskustelussa: Ruotsin tie on vältettävä

Päivän pointti: Ei ihme, että SDP kosiskelee vaalikansaa arabiaksi, somaliksi, persiaksi ja jopa kasakan käyttämällä kielellä – syy on juuri se, minkä ajattelitkin sen olevan

Turistit ottivat oikeuden omiin käsiinsä ja työnsivät laittomat maahantulijat takaisin merelle – katso video!

Hirvikolarit kasvussa – Ari Koponen: ”Mieluummin hirvi lautasella, kuin yhdenkään ihmisen hautajaiset”

Vigelius: Suomella ei ole varaa hyväntekeväisyysmaahanmuuttoon

Sanna Antikainen ex-sisäministeri Krista Mikkoselle: Suomella ei ole varaa olla koko maailman sosiaalitoimisto – ”Kannattaisi herätä todellisuuteen, että rahat on loppu ja maksajien mitta täysi”

Reijonen kritisoi SDP:n monikielisiä vaaliohjelmia: ”Ei yllättänyt”

Tutkimus: SDP ylivoimaisesti suosituin puolue vieraskielisten keskuudessa

Terrorismin palkitseminen ei tuo rauhaa – Garedew: ”Palestiinan tunnustaminen olisi virhe”

Riikka Purra: Eurojäsenyys on maamme suurimpia virheitä

Maahanmuuttajaperheelle yli 4 000 euroa puhtaana käteen – Lehtinen: Tuollaisiin palkkasummiin on haastavaa päästä suomalaisellekin

Sofia Virta sai iltapäivälehdiltä toivomansa faktantarkistuksen – tulos tuskin miellyttää

IL-kohuselvitys avasi vieraskielisille syydettävää massiivista Kela-rahamäärää, mutta kokonaisuus on vielä tuplaten pahempi – Purra: ”Kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva vääjäämätön”

Hyvinvointialue majoittaa maahanmuuttajia miljoonahuvilassa Tampereella – Vigelius: ”Käsittämätöntä”

Yleisradiolta meni kaikki pieleen Lontoon suurmielenosoituksen uutisoinnissa

Kolmannen sektorin poliittisiin hillotolppiin hupenee useita kymmeniä miljoonia euroja veronmaksajien rahaa – helsinkiläinen PS-varavaltuutettu keräsi järkyttävän listan

Oliko Lontoon jättimäisellä maahanmuuton vastaisella marssilla 100 000 vai miljoona mielenosoittajaa – katso video ja arvioi itse

Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti

Tavallinen kansa suree, vasemmistolaiset riemuitsevat Charlie Kirkin kuolemasta – salamurhaaja yhä karkuteillä

PS 9/2013

Kevään ikkunanpesusesonki on takanapäin, mutta silti puhelin soi tasaiseen tahtiin Jyväskylässä sijaitsevan Kotileena&#8211;nimisen siivousalan yrityksen toimistossa. Toimiston esimies Tarja Krook kertoo, että kotisiivouspalvelua käyttävien asiakkaiden viikkomäärä on Jyväskylässä keskimäärin 80-100.
&#8211; Asiakkaina on lapsiperheitä, yrittäjiä ja vanhuksia. Suurin osa heistä on vakioasiakkaita ja siivoamme heidän kotinsa kahden tai neljän viikon välein, Krook sanoo.
Krookin mukaan ihmiset ovat hyvin tietoisia kotitalousvähennyksestä ja sen suuruus vaikuttaa siivouspalvelun käyttöön. Nyt vähennys on tänä vuonna enintään 2 000 euroa.
&#8211; Jos vähennys ei olisi näinkään hyvä, ei palvelua käytettäisi. Silloin kun vähennys laski, niin meiltä hävisi asiakkaita, mutta ei niin paljon kun pelättiin. Mikäli vähennys nousisi, niin meillä olisi mahdollista työllistää lisää ihmisiä, Krook kertoo.
Kotitalousvähennys sahaa edestakaisin
Nykymuotoisena kotitalousvähennys on ollut voimassa vuodesta 2001 lähtien. Voimaantulon jälkeen vähennystä on kuitenkin muutettu useaan otteeseen. Vielä vuonna 2011 kotitalousvähennyksen enimmäismäärä oli 3 000 euroa, mutta hallitus alensi vähennyksen enimmäismäärän 2 000 euroon viime vuoden alusta alkaen.
Yhä synkkenevien työllisyyslukujen kanssa painiskeleva hallitus sopi maaliskuussa pitämässään kehysriihessä, että kotitalousvähennyksen enimmäismäärää nostetaan 400 eurolla eli 2 400 euroon vuoden 2014 alussa.
Myös kotitalousvähennyksen myöntämisperusteita on muutettu.
Tämän vuoden alusta alkaen vähennyskelpoista on enää 45 prosenttia ennakkoperintärekisteriin merkitylle yritykselle maksetusta työkorvauksesta, kun vuoteen 2011 asti vähennyskelpoista oli vielä 60 prosenttia työkorvauksesta.
Kotitalousvähennykseen oikeuttavia palveluita tarjoavia yrityksiä on yli 50 000. Yksi niistä on Kuopiossa siivouspalveluja tarjoava Kotileena, jonka hallituksen puheenjohtaja Seppo Pennanen arvostelee jatkuvia veromuutoksia.
&#8211; Tempoileva veropolitiikka tuo mukanaan jatkuvia muutoksia, joka aiheuttaa meille yrittäjille epävarmuutta. Kun vähennyksiä nostetaan ja lasketaan, niin silloin ei tiedetä mitä ensi vuonna tapahtuu ja mitä tehdään esimerkiksi poistoille. Valtion pitäisi pitää pelisäännöt ennallaan, koska yrityksen pitäisi pystyä suunnittelemaan toimintaa pitkälle eteenpäin, Pennanen toteaa.
Pennasen luotsaamalla yrityksellä on toimintaa useissa eri kaupungeissa. Yritys työllistää noin 150 ihmistä. Koko Suomessa kotisiivouksella on yhteensä noin sadan miljoonan euron markkinat.
&#8211; Kotitalousverovähennys on meille oleellinen asia. Se on luonut noin kotisiivoukseen 3 000 työpaikkaa. Kotitalousvähennyksen nostaminen on vähentänyt harmaata taloutta, mutta toisaalta se lisääntyi kun vähennystä tiputettiin, Pennanen sanoo.
Iäkkäät ahkeria vähennyksen käyttäjiä
Verohallinnon mukaan kotitalousvähennyksen käyttö on yleistynyt. Esimerkiksi vuonna 2011 sitä sai noin 400 000 veronmaksajaa ja vähennystä myönnettiin yhteensä vajaat puoli miljardia euroa. Keskimääräinen vähennys oli 1 179 euroa.
Kotitalousvähennystä hyödynnetään eniten remonteissa. Niitä on vähennykseen oikeuttavista kustannuksista noin 80 prosenttia, kotitalopalveluita noin 15 prosenttia ja hoito- ja hoivapalveluita muutama prosentti.
Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen mukaan iäkkäät henkilöt käyttävät kotitalousvähennystä eniten ja nuoret vähiten.
Hyvätuloiset käyttävät kotitalousvähennykseen oikeuttavia palveluja enemmän kuin pienituloiset, mutta euromäärissä ei ole huomattavia eroja pieni- ja suurituloisten välillä.
Asiantuntijoiden mukaan kotitalousvähennyksen käyttöä on lisännyt ansiotulojen kasvu. Siivousyrityksen esimies Tarja Krook arvioi, että vähennyksen käytön yleistymisen taustalla on myös asennemuutos.
&#8211; Aikaisemmin ei kehdattu pyytää siivouspalvelua, kun ajateltiin, että oma koti pitää siivota itse. Asenteet ovat muuttuneet viime vuosina ja myös vanhempikin väki suo itselleen avun entistä useammin, Krook toteaa.
(Teksti on julkaistu Perussuomalainen 9/2013 -lehdessä)
TEKSTI: MIKA RINNE
<table width="100%">
<tbody>
<tr>
<td style="padding: 15px; color: white; background: #065f97;">FAKTALAATIKKO: KOTITALOUSVÄHENNYS
Kotitalousvähennyksen enimmäismäärä vuonna 2013 on 2 000 euroa.
Summa voi koostua kotitalous-, remontti- ja tietotekniikkatöistä tai näistä kaikista. Vähennyksen omavastuuosuus on 100 euroa.
Maksimivähennyksen saa, jos yritykseltä ostamien palveluiden työn osuus on yhteensä noin 4 665 euroa [(4 665 x 45 %) &#8211; 100) = 1 999,25].</td>
</tr>
</tbody>
</table>

Yrittäjät muistuttavat päättäjiä – kotitalousvähennys luo työpaikkoja

Energiatodistus toimii suurin piirtein samaan tapaan kuin kodinkoneiden energiankulutusta mittaava luokitus. Todistuksesta selviää talon energialuokka, ja arvioija kirjaa siihen suosituksia siitä, kuinka talon energiatehokkuutta voidaan parantaa. Jatkossa energialuokka tulee olemaan pakollinen tieto pientalojen myynti- ja vuokrausilmoituksissa.
Uudistettuja energiatodistuksia laaditaan heti kesäkuusta lähtien kaikkiin uudisrakennuksiin sekä asuinkerrostaloihin ja uudehkoihin pientaloihin. Ennen vuotta 1980 rakennetuille pientaloille on annettu kuitenkin siirtymäaikaa. Niitä myytäessä ja vuokrattaessa energiatodistus täytyy löytyä vasta 1. heinäkuuta 2017 lähtien. Todistus on voimassa 10 vuotta laadintahetkestä.
Todistuksessa talon energiatehokkuus määritellään rakennuksen laskennallisen, eikä sen toteutuneen energiankulutuksen mukaan.
&#8211; Energiatodistuksen on oltava luotettava ja oikeudenmukainen työkalu energiatehokkuuden vertailemiseen rakennuksen uudelle omistajalle tai vuokralaiselle, sanoo yli-insinööri Maarit Haakana ympäristöministeriöstä.
&#8211; Todistuksessa verrataan rakennuksia, ei niiden käyttäjiä. Todistus on luotettava perustuessaan rakennuksen teknisiin ominaisuuksiin.
Vaarana liian kalliit remontit
Käyttäjät vaikuttavat merkittävästi siihen, kuinka paljon rakennuksessa kuluu energiaa. Maarit Haakana kertoo esimerkin:
&#8211; Uudehko omakotitalo vaihtoi Hämeessä omistajaa muutama vuosi sitten. Edellisen omistajan todellinen sähkönkulutus oli 18 000 kilowattituntia vuodessa. Nykyisellä omistajalla vuotuinen kulutus on 39 000 kilowattituntia, lisäksi puuta poltetaan 8 500 kilowattitunnin edestä. Todellinen energiankulutus siis yli kaksinkertaistui, kun asukkaiden määrä kasvoi ja talossa asutaan ympäri vuoden. Rakennus on kuitenkin teknisiltä ominaisuuksiltaan aivan sama.
Kansanedustaja Jussi Niinistö pitää laskennallisen kulutuksen esittämistä todistuksessa älyttömänä. Sen laskemista hän pitää sekä hankalana että epätarkkana.
&#8211; Laskennallista energiankulutusta painotetaan vielä talon lämmitysmuodon mukaan. Esimerkiksi sähkölämmitteisen talon laskettu energiankulutus kerrotaan luvulla 1,7, jolloin saadaan todistukseen pyntättävä kulutuslukema. Todistus rankaisee erityisesti sähkölämmittäjiä.
&#8211; Yksinkertaisinta olisi ollut, jos meilläkin olisi päädytty laatimaan energiatodistus toteutuneen kulutuksen mukaan, kuten naapurissamme Ruotsissa.
Kesäkuussa tuhat tarkastajaa
Niinistö pelkää, että energiatodistuksista voi hyvinkin tulla seuraaja taannoiselle jätevesiasetusfiaskolle. Hän epäilee myös lain voimaantulon kiireistä aikataulua.
&#8211; Laki hyväksyttiin joulukuussa. Herää kysymys, ehditäänkö ennen kesäkuun alkua kouluttaa riittävästi päteviä todistusten laatijoita.
Perustason energiatodistuksen laatijalla on oltava esimerkiksi rakennus-, talotekniikka- tai energia-alan ylempi korkeakoulututkinto, amk-tutkinto tai aikaisempi alan insinöörin, teknikon tai rakennusmestarin tutkinto taskussaan. Taustatutkinnon voi korvata myös riittävällä työkokemuksella, mutta kaikkien laatijoiden on läpäistävä laatijakoe.
Yli-insinööri Maarit Haakana kertoo, että vanhan lain mukaan pätevöityneitä tarkastajia on listoilla yli 800, ja lisää on pätevöitymässä. Kesäkuun alussa saavutetaan 1 000 pätevän tarkastajan määrä. Sopivan ammattitaidon omaava henkilö voi pätevöityä tarkastajaksi nopeastikin, eli vähimmillään osallistumalla vain pätevyyskokeeseen.
Rahalla järkevämpääkin käyttöä
Uusimuotoisen todistuksen hintahaarukaksi on arvioitu 500-700 euroa. Se voi olla iso raha monelle vanhassa omakotitalossa asuvalle, ja sen myyntiä ja vuokrausta harkitsevalle ruokakunnalle. Maarit Haakana uskoo investoinnin olevan silti kannattava.
&#8211; Kaikkia myyjiä koskee sama vaatimus, eli todistus on tehtävä myyntitilanteessa. Samaa suuruusluokkaa olevat kustannukset tulevat kaikille myyjille. Jatkossa ostajien asenteet ja käytännön päätökset sanelevat sen, saako myyjä kustannuksensa takaisin korkeampana myyntihintana, jos rakennus on muita tarjolla olevia rakennuksia energiatehokkaampi. Energiatehokkuus nousee asiana aiempaa enemmän esille, ja tieto rakennusten ominaisuuksista kasvaa. Tällä voi olla merkitystä myös ostajien asenteille.
Kansanedustaja Niinistö löytää rakennusten omistajien rahoille järkevämpääkin käyttöä.
&#8211; Sekä sähkö että öljy maksavat tällä hetkellä Suomessa paljon. Harva tuskin tuhlaa ehdoin tahdoin energiaa. Konsulttien taskuihin rahaa keräävän todistuspakon sijaan maalaisjärjellä pääsee pitkälle: jokainen voi esimerkiksi pohtia sitä, voisiko oman kodin sisälämpötilaa hieman laskea, pitäisikö vetävät ikkunat ja ovet tiivistää ja onko yläpohjassa riittävästi eristettä.
<hr size="1" />
PERUSSUOMALAISET TYRMISTYIVÄT
Perussuomalaiset arvostelivat voimakkaasti hallituksen menettelytapaa, kun energiatodistusta vaativaa lakia valmisteltiin. Ympäristövaliokunnan perussuomalaisten jäsenten Juha Väätäisen, Jari Lindströmin ja Martti Mölsän mukaan laki tehtiin hosuen ja väärillä argumenteilla, minkä lisäksi eduskunnalta pimitettiin siihen liittyvää olennaista tietoa.
&#8211; Ympäristövaliokunnan jäsenille ei kerrottu lakiesityksen valiokuntakäsittelyn aikana, että energiatehokkuusluokka olisi lain mukaan soveltuva peruste kiinteistöveron porrastamiselle. Asiaa ei tuotu esille myöskään lain ensimmäisessä salikäsittelyssä, kansanedustajat moittivat.
Ympäristövaliokunnan perussuomalaisten mukaan lain ensimmäisen käsittelyn jälkeen ilmeni,  että lain valmisteluun osallistuneet asiantuntija ja konsultti ovat olleet jäävejä toimimaan valmistelijoina asiassa.
&#8211; Olemme tyrmistyneitä siitä, että lakien valmistelu eduskunnassa on tätä luokkaa. Tässä tilanteessa ainoa oikea vaihtoehto olisi ollut lakiesityksen hylkääminen ja valmistelun aloittaminen alusta, puhtaalta pöydältä.
Eduskunta äänesti joulukuussa asiasta ja lakiesitys hyväksyttiin hallituspuolueiden äänin 111–71.
Kirjoitus on julkaistu Perussuomalainen 9/2013 -lehdessä.
&nbsp;
<hr size="1" />
MIKÄ ENERGIATODISTUS ON?
Energiatodistus on työkalu rakennusten energiatehokkuuden vertailuun  myynti- ja vuokraustilanteessa. Todistus antaa tietoa ostopäätöksessä. Lisäksi energiatodistus sisältää ammattilaisten laatimia säästösuosituksia, joiden avulla voi parantaa energiatehokkuutta.
Energiatodistus on ollut Suomessa käytössä vuodesta 2008 lähtien kaikessa uudisrakentamisessa sekä vuodesta 2009 myynti- ja vuokraustilanteissa suurissa rakennuksissa sekä uusissa pientaloissa.  Nyt energiatodistus tarvitaan myös vanhan pientalon myynnin tai vuokrauksen yhteydessä, kuten muissakin rakennuksissa. Laki astui voimaan 1.6.2013.
Ennen vuotta 1980 rakennetuille pientaloille energiatodistus tarvitaan myynnin ja vuokrauksen yhteydessä vasta 1.7.2017 alkaen. Lisäksi muutamille muille rakennustyypeille on siirtymäaikoja: rivi- ja ketjutaloja sekä liike- ja toimistorakennuksia uudet säädökset koskevat 1.7.2014 alkaen ja hoitoalan rakennuksia sekä kokoontumis- ja opetusrakennuksia 1.7.2015 alkaen.
Mikäli kiinteistö on arvoltaan hyvin vähäinen, vuokra on pieni tai kohdetta ei esitellä julkisesti, energiatodistus voidaan laatia valmiin lomakkeen avulla niin kutsutun kevennetyn menettelyn kautta. Energiatodistusta ei tarvita muun muassa loma-asunnoille, suojelluille tai pienille, alle 50 m² kokoisille rakennuksille.
(Lähde: Ympäristöministeriö)

Energiatodistus – arvopaperi vai turhake?

PS 9/2013

Yrittäjät muistuttavat päättäjiä – kotitalousvähennys luo työpaikkoja

Energiatodistus – arvopaperi vai turhake?

Uusimmat

Lehtisen lakialoite lähetekeskustelussa: Ruotsin tie on vältettävä

Päivän pointti: Ei ihme, että SDP kosiskelee vaalikansaa arabiaksi, somaliksi, persiaksi ja jopa kasakan käyttämällä kielellä – syy on juuri se, minkä ajattelitkin sen olevan

Turistit ottivat oikeuden omiin käsiinsä ja työnsivät laittomat maahantulijat takaisin merelle – katso video!

Hirvikolarit kasvussa – Ari Koponen: ”Mieluummin hirvi lautasella, kuin yhdenkään ihmisen hautajaiset”

Vigelius: Suomella ei ole varaa hyväntekeväisyysmaahanmuuttoon

Sanna Antikainen ex-sisäministeri Krista Mikkoselle: Suomella ei ole varaa olla koko maailman sosiaalitoimisto – ”Kannattaisi herätä todellisuuteen, että rahat on loppu ja maksajien mitta täysi”

Reijonen kritisoi SDP:n monikielisiä vaaliohjelmia: ”Ei yllättänyt”

Tutkimus: SDP ylivoimaisesti suosituin puolue vieraskielisten keskuudessa

Terrorismin palkitseminen ei tuo rauhaa – Garedew: ”Palestiinan tunnustaminen olisi virhe”

Riikka Purra: Eurojäsenyys on maamme suurimpia virheitä

Viikon suosituimmat

Maahanmuuttajaperheelle yli 4 000 euroa puhtaana käteen – Lehtinen: Tuollaisiin palkkasummiin on haastavaa päästä suomalaisellekin

Sofia Virta sai iltapäivälehdiltä toivomansa faktantarkistuksen – tulos tuskin miellyttää

IL-kohuselvitys avasi vieraskielisille syydettävää massiivista Kela-rahamäärää, mutta kokonaisuus on vielä tuplaten pahempi – Purra: ”Kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva vääjäämätön”

Hyvinvointialue majoittaa maahanmuuttajia miljoonahuvilassa Tampereella – Vigelius: ”Käsittämätöntä”

Yleisradiolta meni kaikki pieleen Lontoon suurmielenosoituksen uutisoinnissa

Kolmannen sektorin poliittisiin hillotolppiin hupenee useita kymmeniä miljoonia euroja veronmaksajien rahaa – helsinkiläinen PS-varavaltuutettu keräsi järkyttävän listan

Oliko Lontoon jättimäisellä maahanmuuton vastaisella marssilla 100 000 vai miljoona mielenosoittajaa – katso video ja arvioi itse

Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti

Tavallinen kansa suree, vasemmistolaiset riemuitsevat Charlie Kirkin kuolemasta – salamurhaaja yhä karkuteillä

Turistit ottivat oikeuden omiin käsiinsä ja työnsivät laittomat maahantulijat takaisin merelle – katso video!

Toimitus suosittelee

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Tutkimus: Oikeistolaiset osoittavat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan – epäsymmetriaa selittävät ankarat moraaliset tulkinnat

Vasemmistopuolueet pyrkivät edistämään maahanmuuttoa, koska ne hyötyvät siitä: Tutkimustieto kertoo, että maahanmuutto tuo vasemmistolle lisää äänestäjiä

Perussuomalainen 2/2025