Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Harmaa talous rehottaa ravintola-alalla – ulkomaalaisomisteiset ravintolat kärjessä väärinkäytöksissä

Suomelta merkittävä panostus Ukrainan väestönsuojeluun – yli 13 miljoonaa euroa siviilien turvaamiseksi

Vihreät valittelee taksimatkoistaan – Antikainen: ”Uskokaa jo, ettei rajoittamaton maahanmuutto toimi”

USU: Suomalaiset vaativat naamioitumista yleisillä paikoilla kuriin – yli puolet kieltäisi kasvojen peittämisen

Hollannin vaaleissa tasapeli – toistensa täydelliset vastakohdat jakavat vaalivoiton

Briteissä omat verrokkikohut Suomen Akatemian spedeilylle – humanistinen tohtorinarvo alkaa olla haitta työnsaannille

Onni Rostila Euroopan neuvoston syrjintäraportista: ”Surkuhupaisa vaatimuslista”

Lehtinen paheksuu hyvinvointialueiden sopeutustoimia – suomalaiset menettävät palveluja, laittomasti maassa olevat saavat lisää

Perussuomalaiset tiukentaa sääntöjään: Perheenjäsenten palkkaaminen avustajiksi kielletään

Migri kiristää linjaa – satojen työntekijöiden oleskeluluvat kaatuivat jälkivalvonnassa

Teemu Keskisarja: Totuus kansanedustajien laiskottelusta, josta media vaikenee

Ideologinen pakkoruokinta alkaa vuonna 2026 – Antikainen: Helsinki kieltää lihan lapsilta  

Varsinais-Suomen hyvinvointialue päätti: Laittomasti maassa oleville laajemmat terveyspalvelut – perussuomalaiset vastusti

10-vuotias tyttö raiskattiin – protestit vastaanottokeskuksella Dublinissa jatkuvat jo toista iltaa

Keskusta ja SDP lakkauttamassa Ivalon yöpäivystyksen – vastoin lakia ja alueellista tasa-arvoa

Tanskan suosituin TikTok-tähti muuttaa Syyriaan – sateenkaarilippu lasten koululla oli viimeinen pisara

Päivän Pointti: Helsingin Sanomien pääkirjoitus pyrkii keventämään myymälävarkaiden syyllisyyttä – kauppiaiden huolet jäävät varjoon

Pieleen meni valtamedian ennustus: Javier Milei murskavoittoon Argentiinan vaaleissa

Saksalainen AfD-puolue kasvattaa suosiotaan liittokanslerin ja muiden puolueiden palomuureista huolimatta

”Ovatko konservatiivit tyhmempiä?” – kysyi oppitunnilla oululaisen lukion yhteiskuntaopin opettaja

Sakko

Maailmanlaajuinen maksupalvelu PayPal lisäsi äskettäin uuteen käyttöehtosopimukseensa kohdan, jonka mukaan yhtiö voisi sakottaa käyttäjiltään suoraan 2500 dollaria misinformaation levittämisestä. Kun uudet käyttöehdot saivat aikaan kohun, PayPalin edustaja ilmoitti, että lisäys misinformaatiosta oli vahinko. Yhtiön mukaan uusi sääntö kumottaisiin. Koska lausunto koski vain misinformaatiota, yleisölle on jäänyt toistaiseksi epäselväksi, aikooko yhtiö kuitenkin soveltaa sakkokäytäntöä muiden tuomittaviksi katsomiensa ilmaisutapojen kuten &#8221;vihan&#8221; ja &#8221;ennakkoluulojen&#8221; lietsomisen sekä &#8221;syrjivän&#8221; toiminnan kohdalla. Yhtiö ilmoittaa puuttuvansa käyttäjien toimintaan täysin omien tulkintojensa pohjalta. Toisin sanoen, finanssijätti saattaa sakottaa käyttäjiään laillisista asioista. PayPal on jo vuosien ajan sensuroinut maksuliikennettä oikeistolaisilta toimijoilta.

Kansainvälisen maksuvälityspalvelu PayPalin uusissa käyttöehdoissa uhattiin käyttäjiä jopa 2500 dollarin sakoilla, mikäli he käyttävät palvelua &#8221;misinformaation levittämiseen&#8221;.
Lokakuun 3. päivänä voimaan astuneeseen PayPalin käyttöehtosopimukseen oli tehty lisäys kielletyistä käyttötarkoituksista. Sopimuksen mukaan &#8221;[käyttäjät] eivät saisi käyttää PayPalin palvelua sellaisten viestien, sisällön tai materiaalin lähettämiseen tai julkaisuun, jotka … yritys voi tulkita misinformaation levittämiseksi.&#8221;
Uudet käyttöehdot aiheuttivat valtavan vastalausemyrskyn ja sopimusten irtisanomisaallon. Yhtiön osake <a href="https://www.zerohedge.com/political/paypal-stock-fined-6-after-flood-users-cancel-over-2500-misinformation-debacle">putosi</a> lyhyessä ajassa 6 %. Twitterissä leviää PayPalin konkurssia toivova aihetunniste #<a href="https://twitter.com/hashtag/bankruptPayPal?src=hashtag_click">bankruptPayPal</a>.
Yahoo! Finance -talousmedia <a href="https://news.yahoo.com/paypal-policy-permits-company-fine-143946902.html">uutisoi</a>, että kohun kohteeksi joutunut yhtiö on ottanut joitain sanojaan takaisin. PayPalin edustajan mukaan sääntömuutoksista tiedottaminen olisi julkaistu &#8221;vahingossa&#8221;:
&#8221;PayPal ei aio sakottaa ihmisiä misinformaatiosta, eikä tällaista lisäystä ollut koskaan tarkoitus lisätä sääntöihimme. Tiimimme on parhaillaan korjaamassa säännöistä kertovia nettisivujamme. Pahoittelemme häiriötä.&#8221;
Yleisö otti kommentin vastaan ärtymyksellä.
Twitternimimerkki <a href="https://twitter.com/vicne129/status/1579218403373420544">irvailee</a>: &#8221;Uskon PayPalia. Tusinoittain työntekijöitä, juristeja ja varatoimitusjohtajia on työskennellyt kuukausia uusien käyttöehtojen parissa. Sitten he kävelivät jonkun tietokoneen ohitse, kaatoivat käyttöehdot vahingossa tietokoneen sisään josta ne levisivät nettiin ja postitettiin kaikille asiakkaille.&#8221;
PayPalin lausunto annettiin vasta, kun yhtiö oli joutunut mediamyrskyn silmään ja saanut ankaraa kritiikkiä sosiaalisessa mediassa. Jopa entinen PayPal-johtaja David Marcus arvosteli firmaa siitä, että se voisi viedä käyttäjiensä varoja mielipidesyistä.
&#8221;On vaikea arvostella julkisesti firmaa, jota rakastin, ja jolle annoin niin paljon. Mutta PayPalin uusi käyttöehtosopimus on kaikkea sitä vastaan, mihin itse uskon&#8221;, sittemmin kryptovaluutta-alalle siirtynyt Marcus <a href="https://twitter.com/davidmarcus/status/1578795041719750663?s=46&amp;t=hMxtXnniPXgNIwcx_uWCpQ">kommentoi</a>. &#8221;Yksityinen yritys voi nyt päättää viedä rahasi, mikäli sanot jotain, mistä he eivät ole samaa mieltä. Hulluutta.&#8221; Elon Musk <a href="https://twitter.com/elonmusk/status/1578815879445217280?s=46&amp;t=hMxtXnniPXgNIwcx_uWCpQ">vastasi</a>: &#8221;Samaa mieltä.&#8221; Molemmat päivitykset keräsivät kymmeniätuhansia tykkäyksiä.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Agreed
&mdash; Elon Musk (@elonmusk) <a href="https://twitter.com/elonmusk/status/1578815879445217280?ref_src=twsrc%5Etfw">October 8, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
PayPalin lausunto ei vielä kerro riittävän selväsanaisesti sakko- ja sensuurikäytäntöjen hylkäämisestä, <a href="https://reason.com/volokh/2022/10/09/paypal-still-threatens-2500-fines-for-promoting-discriminatory-intolerance-even-if-not-misinformation/">muistuttaa</a> Reason-media. Vaikka misinfomaatiota koskeva normi kumottaisiin, sääntö olisi ilmeisesti voimassa muun kaltaisten, aiemmin tuomittaviksi määriteltyjen ilmaisujen kohdalla.
Aiemmin syyskuussa päivitetyissä käyttöehdoissa kerrottiin, että PayPal kieltää palvelunsa käyttämisen tarkoituksiin, joissa lietsotaan &#8221;vihaa, väkivaltaa, rodullista tai muita ennakkoluuloja, syrjintää…&#8221;
Paypalin oman julkisen säännöstön mukaan toimenpiteet, joihin he voivat ryhtyä, riippuvat yhtiön omasta tulkinnasta. Päätös on heidän mukaansa &#8221;täysin oman harkinnan varassa&#8221;, mikäli Paypal &#8221;katsoo, että olet tehnyt joitain mainittuja asioita&#8221;.
Toisin sanoen, PayPal voi tulkita vapaasti, käytetäänkö maksupalvelua &#8221;syrjivään&#8221; tai &#8221;suvaitsemattomaan&#8221; toimintaan. Tämä voisi tarkoittaa esimerkiksi laillisesta, mutta paheksuttavaksi tulkittavasta sisällöistä sakottamista. Tuolloin PayPal voisi veloittaa 2500 dollaria suoraan käyttäjätililtä.
Reason haastaa lukijat pohtimaan:
&#8221;Uskaltaisitko tuolloin kritisoida piikikkäästi mitään uskontoa? Tai, uskaltaisitko kritisoida viranomaisia tavalla, jonka joku voisi tulkita &#8221;vihan lietsomiseksi&#8221;? Uskaltaisitko puhua myönteiseen sävyyn ihmisistä, jotka ovat toimineet väkivaltaisesti, esimerkiksi itsepuolustukseksi tai sotatoimissa, vallankumouksessa? Jos PayPal ajattelee, että se ei käy, se voi viedä rahasi.&#8221;
PayPal on hankkinut jo vuosien ajan kiistanalaista mainetta finanssisensuurillaan. Jopa Yahoon kaltainen kansainvälinen valtavirtamedia muistuttaa, että yhtiö on evännyt maksuliikenteen monilta organisaatioilta ja ihmisiltä, jotka ovat ottaneet kantaa politiikkaan oikeistokorostuksella.
Yksi uusimmista hyllytetyistä toimijoista on Gays Against Groomers (Homot groomausta vastaan). Yhteisö on seksuaalivähemmistöjen edustajien perustama ryhmä, joka kritisoi lasten seksualisointia ja altistamista transaktivismille. Myös evoluutiopsykologi Colin Wright sekä woke- ja antifa-kriittinen journalisti Ian Miles Cheong ovat joutuneet PayPalin sensuurin kohteiksi.
&#8221;Tällä hetkellä voi olla syytä harkita kahdesti, käyttääkö PayPalia&#8221;, Reason-lehti muistuttaa.

Maksupalvelu PayPal uhkasi käyttäjiään mielivaltaisilla 2500 dollarin sakoilla ”misinformaation” levittämisestä ja ”ennakkoluuloisuudesta”