Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Strandman: Säännöllinen kannanhoidollinen metsästys on välttämätön toimi suden ihmisarkuuden säilyttämiseksi

Purra: Opposition kädenojennus on suurta teatteria – ”Heillä ei ole mitään vaihtoehtoa”

Garedew tyrmää Diakin raportin: Propagandaa tutkimuksen kaavussa

Keskusta lisäisi merkittävästi ulkomaalaisten pysyviä oleskelulupia – Vigelius: ”Keskustan ohituskaista halpamaahanmuutolle”

Hallitus avaa tien suden kannanhoidolliselle metsästykselle – Koponen: ”Päätöksiä, joihin keskusta ei hallituksessa kyennyt”

Ministeri Kaisa Juuso: Omalääkärimalli etenee ja hoitoon pääsy paranee – ”Kyseessä on suomalaisille valtavan iso muutos”

Seppänen: Sosiaalihuollon on parannettava lasten kuulemista huostaanottotilanteissa

Vuonna 2026 yli 11 miljardin panostukset lapsiin ja lapsiperheisiin – Garedew: ”Lapset ovat lahja, eivät taakka ilmastolle”

VTV:n raportti paljastaa valheet – Antikainen: Marinin hallitus oli tuhlausjallitus

Onni Rostilan kolumni: Feministi toivotti miestenpäivää

Päivän Pointti: Vasemmistonuorilta putosi antisemitistinen somepommi, josta Helsingin Sanomat ja Yle eivät suostu kertomaan mitään

JSN:lta langettava päätös Kalevalle jutussa, jossa lehti väitti PS-kansanedustajien olevan läheisessä suhteessa

Yhdysvallat luokitteli Li Anderssonin tukeman Antifa-ryhmän terroristijärjestöksi

Kolumni: Mikä hävettää, demarit?

Antikainen: Vasemmistonuoret radikalisoituvat – Minja Koskelan hiljaisuus on jo kannanotto

Yle vieraili Al Jazeeran mediainstituutissa – matka toteutettiin Ylen hakemalla apurahalla

Dosentti Arto Selkälä: Feministiseen politiikkaan siirtyminen oli virhe Suomelle

Vihreiden kunta- ja aluevaaliehdokas maahanmuuttotutkimuksen takana – Lehtinen ja valtiovarainministeriön finanssineuvos lyttäävät tutkimuksen

Bensan hinta laskee taas – eduskunta hyväksyi polttoaineiden verotuksen keventämisen

Antikainen: Marinin hallitus toi ISIS-äidit Suomeen – perussuomalaiset laittaa heidät vastuuseen

Viime vuoden FTX-finanssikatastrofin selvittelyt etenevät. Maailman suurimpiin lukeutuneen kryptovaluuttapörssin pomoa Sam Bankman-Friediä syytetään tiistaina alkavassa oikeudenkäynnissä sijoituspetoksista ja rahanpesusta. Häntä uhkaa jopa yli sadan vuoden vankilatuomio. Ennen miljardi-imperiuminsa kaatumista SBF-nimimerkillä tunnettu Bankman-Friediä paistatteli medioissa hyväntekijänä ja visionäärinä. Hän hurmasi vasemmistohenkisen eliitin maailmanparannuspuheillaan ja poliittisilla lahjoituksillaan. Vaikka SBF:llä on tätä nykyä huijarin imago, hänen entinen alaisensa Aditya Baradwaj näkee asian toisin. Hän arvioi ideologisen yksisilmäisyyden olleen keskeisiä tekijöitä, jotka johtivat yhtiön tuhoon. SBF saattoi syyllistyä miljardien dollareiden kavaltamiseen hyveellisen altruistisen filosofiansa sokaisemana. SBF on vedonnut oikeudessa omaan syyttömyyteensä.

Viime vuoden ja mahdollisesti koko vuosikymmenen suurin yksittäinen finanssiskandaali on maailman suurimpiin kryptojätteihin kuuluneen FTX:n katastrofi. Jälkipyykki on yhä kesken, ja asiaa puidaan parhaillaan oikeudessa. Kaatuneen miljardibisneksen tarina on merkillinen myös poliittisen ulottuvuutensa puolesta.
Vaikka virallinen maailma on perinteisesti suhtautunut kryptovaluuttoihin varsin epäilevästi, yksi alan johtohahmo erottui joukosta lähes pyhimyksenä muita vasten. Kansainvälinen eliitti suorastaan söi hänen kädestään – ainakin hetken aikaa. FTX-kryptopörssistä miljardibisneksen luonut toimitusjohtaja Sam Bankman-Fried &#8221;SBF&#8221; ehti hurmata vasemmistohenkistä eliittiä, mediaa ja sijoittajia maailmanparannuspuheillaan sekä avokätisillä lahjoituksillaan mm. vasemmistolaiseen poliittiseen toimintaan.
Marraskuussa 2022 FTX-imperiumi kuitenkin romahti korttitalon tavoin, kun julkisuuteen levisi tieto yhtiön maksuvaikeuksista ja asiakasvarojen väärinkäytöstä. Yhtiötä oli johdettu holtittomasti kaveriporukan kimppakämpältä Bahamalta. Asiakasvaroja oli siirretty luvatta miljardien dollarien edestä saman sisäpiirin riskisijoitusyhtiö Alameda Researchin pelimerkeiksi.
Lopulta varoja ei kyetty palauttamaan FTX:n haltuun ja sen asiakkaille. FTX:n arvon romahtamisen lisäksi vahingot levisivät markkinoilla useisiin sidosryhmiin kuten velkojiin. Suomen Uutiset <a href="https://www.suomenuutiset.fi/skandaaliyhtio-ftx-nautti-vasemmistoeliitin-suosiosta-new-york-times-maalailee-viatonta-kuvaa-kun-taas-world-economic-forum-yrittaa-peitella-kytkoksiaan/">seurasi</a> tilannetta tuoreeltaan viime vuoden marraskuussa ja <a href="https://www.suomenuutiset.fi/kryptojatti-ftx-hurmasi-hyvesignaloi-voiteli-mediaa-ja-vasemmistoa-miljoonilla-repi-korkean-esg-vastuullisuusluokituksen-kunnes-korttitalo-romahti/">taustoitti</a> lisää tapauksen poliittisista kytköksistä joulukuussa.
Nyt tiistaina alkavassa oikeudenkäynnissä perustaja ja toimitusjohtaja SBF on syytteessä mm. sijoituspetoksista ja rahanpesusta. Aiemmin vasemmistoeliitin ja median suitsuttamaa hyväntekijää <a href="https://www.ft.com/content/a42c7421-fc9e-40ae-a76a-f81334ed4749">uhkaa</a> jopa yli sadan vuoden vankeusrangaistus.
Erään teorian mukaan SBF oli huijari, joka hyväksikäytti vastuullisuus- ja woke-signalointia luodakseen erottuvan bisnesmahdin. Liike-elämän vastuullisuusluokittelijat antoivat FTX:lle mairittelevia arvioita, vaikka todellisuudessa yhtiön johtaminen ei vastannutkaan perinteistä mielikuvaa vastuullisuudesta. Vähintäänkin poliittista moraaliposeeraamista korostanut yrityskulttuuri <a href="https://www.atr.org/ftx-bankruptcy-exposes-esgs-flaws/">loi puitteet</a>, joissa perinteiset väärinkäytökset jäivät huomaamatta ajoissa.
Toisen arvion mukaan SBF puolestaan uskoi aidosti parantavansa maailmaa. Miljardiluokan kavallus olisi siis tehty vilpittömästi moraalisen oikeutuksen sokaisemana.
Tuoreessa paljastusartikkelissa kerrotaan, että &#8221;efektiivisen altruismin&#8221; hyväntekeväisyysfilosofiaa käytettiin FTX:n sisällä oikeuttamaan &#8221;kasvava ja mieletön riskinotto&#8221;. Maailman johtava kryptouutissivusto Cointelegraph <a href="https://cointelegraph.com/news/effective-altruism-fueled-ftx-founder-sam-bankman-fried-ridiculous-actions-former-alameda">haastatteli</a> entistä SBF:n alaista Aditya Baradwajia, joka toimi insinöörinä sisaryhtiö Alameda Researchissa. Hänen mukaansa ideologia oli merkittävässä roolissa yhtiöiden tuhoutumisessa.
Baradwaj kuvaa efektiivisen altruismin tarkoittaneen maksimaalista rahan tienaamista, jotta sitä riittäisi jaettavaksi hyväntekeväisyyskohteisiin. Hänen mukaansa kyseinen filosofia oli kiinteä osa FTX:n ja Alameda Researchin kulttuuria ja &#8221;DNA:ta&#8221;.
SBF jakeli miljoonia erilaisiin maailmanparannus- ja aktivismikohteisiin. Hän kertoi altruismista ihastuneille toimittajille vielä kunnianhimoisemmista visioistaan. SBF:n <a href="https://www.cbsnews.com/video/sam-bankman-fried-michael-lewis-book-60-minutes-video-2023-10-01/">kerrotaan</a> väläytelleen &#8221;demokratian puolustamista&#8221; eriskummallisella tavalla – tarjoamalla Donald Trumpille viittä miljardia dollaria sitä vastaan, ettei hän lähtisi ehdokkaaksi vuoden 2024 presidentinvaaleissa.
Juuri altruistinen filosofia erotti SBF:n muusta kryptomaailmasta. Hänet nähtiin esiintymässä kryptofestivaaleilla Ison-Britannian entisen pääministerin Tony Blairin ja Yhdysvaltain entisen presidentin Bill Clintonin kanssa. Eettisen mission korostaminen teki eliittiin vaikutuksen, ja korkean profiilin sijoittajia riensi rohkeasti mukaan. Jopa World Economic Forum osallistui suitsutukseen.
Entisen alaisen mukaan ongelmia ilmeni, kun eettisellä päämäärällä alettiin pyhittämään &#8221;outoja&#8221; ja &#8221;naurettavia&#8221; keinoja. Miljardiluokan yhtiöillä ei nimittäin ollut kirjanpitoa, henkilöstöluetteloa eikä työsopimuksia. Yhtiöllä ei myöskään ollut listaa sen käyttämistä pankkitileistä eikä niiden käyttöoikeuksista.
Baradwaj korostaa, että sisäpiiristä käsin SBF:n altruismissa ei ollut havaittavissa merkkejä huijauksesta tai laskelmoivasta roolisuorituksesta. Pikemminkin hän vaikutti aidosti uskovan asiaansa. Mikään ei pidätellyt häntä, kunnes oli liian myöhäistä.
&#8221;Hän säväytti kaikkia suurella motivaatiollaan ja missiollaan, vakaumuksellisuudellaan ja tahdollaan saada asioita aikaan.&#8221;, Baradwaj kertoo. &#8221;Hän vaikutti myös tietävänsä, mitä tekee. Tästä syystä häntä kohtaan löytyi paljon kunnioitusta ja luottamusta.&#8221;
&#8221;Ja lopulta tätä luottamusta käytettiin väärin.&#8221;
Baradwaj arvelee, että SBF:n altruistiset motiivit näkyvät myös siinä, miksi hän on myöhemmin <a href="http://väittänyt">kiistänyt</a> oikeudessa olevansa syyllinen kaikkeen siihen, mistä häntä syytetään. &#8221;On mahdollista, että hän uskoi aidosti toimineensa oikein, eikä näe tehneensä mitään väärää.&#8221;
FTX:n tapaus on historiallinen herätys yritysetiikan ja vastuullisuuden ristiriidoista. Monien silmissä äärivastuullinen yhtiö oli huomaamatta yksi finanssihistorian holtittomimmista ja tuhoisimmista viritelmistä. Aatteellinen unelmapöly esti jopa yhteistyökumppaneita tarkistamasta, miten yhtiötä todellisuudessa johdettiin.

Moraaliposeraava kryptopomo sokaisi vasemmistoeliitin woke-signaloinnillaan ja kavalsi miljardeja – nyt uhkaa sadan vuoden vankilatuomio

FTX-skandaali paisuu. Marraskuun alussa romahtaneesta kryptomarkkinapaikasta ja sen perustaja Sam Bankman-Friedistä paljastuu uutta tietoa. FTX:n perustaja ja entinen toimitusjohtaja oli tehnyt miljoonalahjoituksia useille vasemmistohenkisille medioille. Reason-lehden artikkeli epäilee, että Bankman-Fried oli voidellut mediaa, jotta häntä ja hänen bisneksiään käsiteltäisiin suotuisassa valossa. Jopa teknologiajätteihin skeptisesti suhtautuneet mediat olivat poikkeuksellisesti ihastuneita Bankman-Friediin. Skandaalista huolimatta, väärinkäytöksistä epäiltyä ja miljarditappioista vastaavaa Bankman-Friediä kohdellaan vasemmalle kallellaan olevissa medioissa yhä silkkihansikkain. Neutraalimmat mediat ovat puolestaan käsitelleet skandaalia inhorealistisemmin. On paljastunut, että yhtiön johto oli mm. ostanut itselleen satojen miljoonien dollareiden arvosta luksusasuntoja Bahaman rantatonteilta.

Suurempi yleisö on vasta havahtumassa FTX-skandaalin laajuuteen ja niihin rikkomuksiin, joista entistä kryptomiljardööri Sam Bankman-Friediä epäillään. Hänet tunnetaan yleisesti nimimerkillä &#8221;SBF&#8221;.
Kryptovaluuttojen markkinapaikka FTX oli kuin klassinen Ponzi-huijaus. Asiakasvarojen kavaltamisen lisäksi perustajan oma kymmenien miljardien arvoinen omaisuus hävisi kuin tuhka tuuleen vain muutamassa päivässä.
Reuters <a href="https://www.reuters.com/technology/exclusive-bankman-frieds-ftx-parents-bought-bahamas-property-worth-121-mln-2022-11-22/">uutisoi</a> tuoreeltaan, että SBF, hänen vanhempansa ja FTX:n johtohenkilöt olivat ostaneet kahden viime vuoden aikana lähes 121 mijoonan dollarin arvosta ylellisiä asuntoja Bahamalta. Lisäksi skandaaliyhtiön asianajajat ilmoittivat tiistaina, että yksi sen osastoista oli käyttänyt 300 miljoonaa dollaria yhtiön varoja asuntojen ja lomakohteiden ostamiseen henkilöstön omaan käyttöön. Suurin osa asunnoista sijaitsi rantakohteissa. Asianajajan mukaan yhtiötä johdettiin kuin &#8221;henkilökohtaista valtakuntaa&#8221;.
John Ray III, joka toimi 20 vuoden takaisen, taloushistorian merkittävimpiin lukeutuvan Enron-skandaalin käsittelijänä, on nyt selvittelemässä uutta vyyhtiä FTX:n toimitusjohtajana. Jopa hänen mielestään tapaus hakee vertaistaan. Viime viikolla Ray kommentoi, ettei ollut vielä 40-vuotisen uransa aikana nähnyt näin &#8221;täydellistä yritysjohdon epäonnistumista&#8221;:
&#8221;Huomioiden puutteet järjestelmien eheydessä ja ulkomailta käsin tapahtuneen sääntelyn laiminlyömisen, vallan keskittymisen pienen ja kokemattoman, mahdollisiin laiminlyönteihin syyllistyneen porukan käsiin, tilanne on ennennäkemätön.&#8221;
Kokeneen maailmankuulun yritysasianajajan arvio on kuin märkä rätti yritysten yhteiskuntavastuuta luokitteleville tahoille. Ennen äkkiromahdustaan FTX <a href="https://www.wsj.com/articles/sam-bankman-fried-esg-truth-teller-ftx-cryptocurrency-crash-11668723808">oli saanut</a> ESG-vastuullisuusluokittelija Truvalue Labsilta korkeammat pisteet johtamisesta ja hallinnoinnista kuin mm. Esso-huoltoasemistaan tunnettu amerikkalaisyhtiö Exxon Mobil. Vastuullisuusposeeraamisen <a href="https://www.atr.org/ftx-bankruptcy-exposes-esgs-flaws/">nähdään</a> jopa tarjonneen kulissit FTX:n epäilyttäville toimille.
Teknologiajätti Palantirin perustajatiimin Joe Lonsdale <a href="https://finance.yahoo.com/news/ftx-founder-manipulated-esg-earn-170018552.html">syyttää</a> SBF:a hyvesignaloinnista. Lonsdalen mukaan SBF ratsasti ESG:llä ja woke-kulttuurilla välttyäkseen sääntelijöiden ja sijoittajien kriittiseltä syynäykseltä. SBF oli mm. mainostanut yhtiönsä kunnianhimoisia hiilineutraaliustavoitteita. &#8221;Käytännössä, ESG on ennen kaikkea vallankäytön muoto, ja sitä valtaa käytetään poliittisesti hyvin poikkeaviin tarkoitusperiin.&#8221;, Lonsdale lisäsi.
SBF oli <a href="https://www.suomenuutiset.fi/skandaaliyhtio-ftx-nautti-vasemmistoeliitin-suosiosta-new-york-times-maalailee-viatonta-kuvaa-kun-taas-world-economic-forum-yrittaa-peitella-kytkoksiaan/">hurmannut</a> vasemmalle kallellaan olevat mediajätit ja nauttinut poliittisen eliitin suitsutuksesta World Economic Forumia myöten. Hän kertoi intohimoistaan valjastaa varallisuutensa mm. demokraattipuolueen hyväksi. Vuoden 2022 vaaleissa SBF oli rahamääräisesti toisiksi suurin demokraattiehdokkaiden tukija George Sorosin jälkeen. Ennen miljardi-imperiumin romahtamista nuoresta kryptomiljardööristä maalattiin kuvaa poikkeuksellisena hyviksenä muuten niin kyseenalaisena pidetyllä kryptovaluuttojen toimialalla.
SBF:n poliittinen rooli ei kuitenkaan rajoittunut pelkästään demokraattiehdokkaiden tukemiseen. Toistaiseksi vähemmälle huomiolle on jäänyt se, miten hän rahoitti valtavirtaisia ja vasemmistolaisia mediaorganisaatioita.
Journalisti Teddy Schleiferin <a href="https://twitter.com/teddyschleifer/status/1591191408589017088">mukaan</a> SBF antoi avokätisesti rahaa vasemmistolaiselle uutissivusto Voxille. SBF lupasi antaa myös 3,25 miljoonan dollarin lahjoituksen The Interceptille. FTX:n romahtamiseen mennessä Intercept oli ehtinyt saada rahoista jo puoli miljoonaa dollaria. Loput oli tarkoitus kanavoida tulevina vuosina. Yksi lahjoitusten saajista oli uusi journalistinen projekti Semafor, jonka takana on entinen Buzzfeedissä ja New York Timesissa vaikuttanut Ben Smith. FTX:n romahduksen aikoihin SBF oli lisäksi kanavoimassa viisi miljoonaa dollaria ProPublicalle.
SBF:n omat kommentit lahjoitustensa etiikasta kielivät julkisuusstuntista. Kun Voxin toimittaja kysyi häneltä, onko lahjoituksissa kyse pitkälti imagon luomisesta, hän vastasi myöntävästi. Vähäsanaisesti SBF myös vihjasi, ettei se ollut kuitenkaan kaikki kaikessa.
Lahjoitusten näkeminen osaksi jotain suurempaa suunnitelmaa herättää kysymyksiä. Reason-lehden artikkeli <a href="https://reason.com/2022/11/21/sam-bankman-fried-journalism-funding-crypto-fraud-media/">arvioi</a>, että median voitelulla saatettiin ostaa luottamusta ja suotuisaa kohtelua julkisuudessa. Tähän mennessä SBF on hyötynyt lukemattomasta määrästä henkilöhahmoa suitsuttelevia artikkeleita eri medioissa. Häntä ylistettiin kryptoalan &#8221;valkoisena ritarina&#8221;.
Kaiken kukkuraksi suuret mediat kohtelevat tutkinnan alla olevaa skandaalijohtajaa vielä edelleenkin silkkihansikkain. Näyttää kuin aikaisempi median ihastuminen &#8221;suureen hyväntekijään&#8221; estäisi kohtaamasta todellisuutta, että hänen vastuuttomuutensa ja vilpillisyytensä aiheutti myös sivullisille miljarditappioita.
Reason-lehti muistuttaa, että The New York Timesin artikkeli FTX-skandaalista käyttää pehmeää, passiivista kieltä peitelläkseen joka käänteessä SBF:n vastuuta historialliseen yritysskandaaliin ja taloudelliseen katastrofiin. Tämä lähestymistapa poikkeaa merkittävästi tunnetun median tyypillisestä tavasta epäillä teknologiasektoria ja väläytellä sen haitallisia vaikutuksia demokratialle.
The Washington Post puolestaan käsitteli skandaalia siirtelemällä maalitolppia ja muistuttelemalla SBF:n avokätisistä lahjoituksista &#8221;pandemian ennaltaehkäisyyn&#8221;. Lehti kirjoitti: &#8221;Ennen FTX:n romahtamista, perustaja kaatoi miljoonia pandemian ennaltaehkäisyyn. Suurin osa tällaisista lahjoituksista on nyt joutunut äkillisesti katkolle.&#8221;
Kumpikaan nimekkäistä amerikkalaismedioista, The New York Times tai Washington Post eivät saaneet SBF:n suoria lahjoituksia. On yllättävää, miten myös ne <a href="https://www.suomenuutiset.fi/skandaaliyhtio-ftx-nautti-vasemmistoeliitin-suosiosta-new-york-times-maalailee-viatonta-kuvaa-kun-taas-world-economic-forum-yrittaa-peitella-kytkoksiaan/">kohtelevat skandaalihahmoa kuin tällä olisi yhä sädekehä päänsä päällä</a>. Molemmat mediat ovat jatkuvasti kritisoineet, miten Facebook ja Twitter rapauttavat journalismia, tarjoavat alustan misinformaatiolle ja rapauttavat demokratiaa. Reason-lehti peräänkuuluttaa länsimaisen journalismin lipunkantajilta nyt samaa inhorealistista otetta ilman poliittisia tekosyitä ja kiertelyä.
Tällä hetkellä valtamedian kriittisyydessä vallitsee suuri epäsuhta. Oikeat skandaalit saavat vähemmän huomiota verrattuna yksittäisiin Elon Muskin twiitteihin. Olisiko median ote skandaalijohtajaan erilainen, mikäli hän olisi antanut miljoonien vaalitukensa Joe Bidenin sijaan Donald Trumpille?

Kryptojätti FTX hurmasi, hyvesignaloi, voiteli mediaa ja vasemmistoa miljoonilla, repi korkean ESG-vastuullisuusluokituksen – kunnes korttitalo romahti

SBF