PS Naiset 1/2025

Perussuomalainen 1/2025

Perussuomalaiset valitsivat uuden puoluejohdon – katso kaikki valinnat täältä

Lue ja katso Teemu Keskisarjan hurja, voittoisa ehdokaspuhe – ”Pullistakaamme lihakset, nostakaamme nyrkit”

Kolmanneksi varapuheenjohtajaksi ylsi Simo Grönroos

Kansanedustaja Joakim Vigelius toiseksi varapuheenjohtajaksi

Teemu Keskisarja nousee ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi

Harri Vuorenpää jatkokaudelle puoluesihteeriksi

Suomi ei voi vastaanottaa maailmaa kylään, sillä se maksaa julmetusti – Purra tulisessa puheessaan: ”Suomi ei ole koko maailman sosiaalitoimisto, sairaala eikä koulu”

Riikka Purra valittu jatkamaan puheenjohtajana

Riikka Purra Lahdessa: ”Minulla on yksi näkymä tulevaisuuteen ja se on se, että perussuomalaiset on Suomen suurin puolue”

Riikka Purra: Perussuomalaisilla yhä valtava työmaa Suomen ja suomalaisuuden puolustamisessa – ”Ylivoimaisesti tärkeintä politiikassa”

Hallitusta rasismista kouluttaneet paljastuivat itse rasisteiksi – Rostila: THL levittää syrjivää pseudotiedettä valkoisten etuoikeuksista

Some ärähti THL:n huuruisesta sekoilusta – terveysviranomainen höpöttelee suomalaisuusmyytistä, väittää kotoutumista ”pakkoassimilaatioksi” – THL:n sivusto pursuilee kovan linjan woketusta

Expressen: Muslimiyhteisöt haluavat segregaatiota

Antikainen: Rikollisjoukko ei määrää Suomen puolustuksesta – ”Töhrykampanja ei muuta Suomen turvallisuuspolitiikkaa”

Virallinen Suomi ei ole koskaan tehnyt kattavaa selvitystä maahanmuuton kokonaiskustannuksista, mutta nyt tekee – Purra ilmoitti asiasta kyselytunnilla

Thunbergin purjehdusseurueen taustat: Yksi osallistui Hizbollahin johtajan hautajaisiin, vasemmistomeppi syytti Hamasin kidnappaaman vauvan kuolemasta Israelia

Perussuomalaisten puoluekokousviikko käynnissä – seuraa tapahtumia suorana lähetyksenä

Ari Koponen raivostui liikemiehen koulutusbisnekselle: ”Vesterbacka sumuttaa aasialaisia opiskelijoita ja hyväksikäyttää suomalaista koulutusjärjestelmää”

Hamas hyökkäsi GHO:n avustustyöntekijöiden kimppuun raa’asti Gazassa – tappoi ainakin viisi ja otti useita panttivankeja

Woken jo hiipuessa Väestöliitto lanseeraa kampanjan, joka syyttää DEI:stä irtisanoutuvia yrityksiä tasa-arvon takinkääntäjiksi

sinipuna

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra piti poliittisen ajankohtaiskatsauksen tänään puolueen tuoreen maahanmuuttopoliittisen ohjelman julkaisutilaisuudessa. Etenkin muiden puolueiden pidäkkeetön EU:n ylistäminen sai kovaa arvostelua.

&#8211; Aina kun jostakin tavanomaisesta, vähäpätöisestä tai muuten yllätyksettömästä rakennetaan kohu, taustalla vaikuttaa asioita, joista huomio halutaan pois.
&#8211; Sen sijaan, että tällä hetkellä tai ensi kaudella kenenkään tarvitsisi miettiä EU- tai euroeroa tai perussuomalaisten vuoden 2019 EU-poliittisen ohjelman linjauksesta olisi mitään syytä saada kohtausta, tulevina kuukausina ja vuosina Suomen hallitus kylläkin saa eteensä nieltävää niin ennallistamisasetuksessa, ilmastopaketin eri osissa, uusissa tulonsiirto- ja velkainstrumenteissa ja ylipäätänsä kiristyvässä Brysselin ja suurten EU-maiden talutusnuorassa, Riikka Purra totesi.
Muiden linjaukset menneet pahasti metsään
Purra huomautti, että EU:n komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on kertonut jättävänsä pian Suomen eduskuntavaalien jälkeen esityksen uudesta rahastosta.
&#8211; Ja näistä sen paremmin kokoomus kuin sosiaalidemokraatitkaan eivät mielellään nyt ennen vaaleja puhuisi, Purra muistutti.
Purra muistutti, että muiden puolueiden johtohenkilöiden poliittiset analyysit esimerkiksi EU:n ja Venäjän suhteen ovat menneet monta kertaa pieleen.
&#8211; Milloin nämä henkilöt ovat varoitelleet russofobiasta, milloin on luotettu kaasuputkiin, kauppaan ja niiden tuomaan rauhaan, milloin ovat olleet kykenemättömiä edes nimeämään Suomen kansallista turvallisuusuhkaa. Nyt samat ihmiset paukuttelevat henkseleitä ja vetoavat turvallisuuspolitiikkaan. Jos tarkasti katsotaan, henkilöiden analyysit ovat menneet pieleen oikeastaan joka tasolla, Purra totesi.
Varaukseton ylistys on perusteetonta
Purran mukaan mitään syytä EU:n ylistämiselle ei ole. Purra nosti esimerkiksi Ukrainan sodan aikaiset toimet. EU:n ytimen muodostavat Saksa ja Ranska, joiden vastentahtoisuus ja hidastelu Ukrainan voimakkaassa auttamisessa on ollut silmiinpistävää koko sodan ajan.
&#8211; Jokainen merkittävä päätös on jäänyt ensin jumiin. Ilman Yhdysvaltojen ja Britannian päättäväistä toimintaa EU:ta tuskin kävisi kiittäminen lainkaan tässä määrin. Saksan vuosikymmenten aikana rakennettua merkittävää ja tietoista riippuvuutta Venäjästä ei kannata unohtaa. Ranskan presidentti Emmanuel Macron taas sovitteli viimeksi alle kaksi kuukautta sitten Venäjälle turvatakuita. Tästä seurasi pienempien jäsenmaiden diplomaattinen protesti eikä todellakaan ihme, Purra muistutti.
<iframe loading="lazy" title="Tuumaustunti 30.1, Purra ja Lith: Maahanmuuttopoliittinen ohjelma" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/g-4cJs_tdEw?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Nato on tärkein turvallisuusyhteisö
Perussuomalaisille tärkein kansainvälinen turvallisuusyhteisö tulee Purran mukaan olemaan Natossa.
&#8211; Naton jäsenenä Suomen oleellisin tehtävä on edelleen huolehtia omasta puolustuksestaan, mutta jäsenyyden myötä turvallisuusyhteisömme saa hampaat pelkkien poskisuudelmien sijaan, Purra muotoili.
&#8211; EU:ssa on puolensa, mutta yksikään niistä ei liity siihen, että suomalaisen kurkusta tungetaan alas Brysselin arvovallalla tulonsiirtoja, yhteisvelkaa, ilmastopolitiikkaa ja riisutun päätösvaltamme rippeitä, samalla kun kansallinen johto ja opposition sininen tolppa kumartavat syvempään kuin Kekkosen aikaan maantieteellisesti tehtiin toiseen suuntaan.
Purra toivoi elokuussa perussuomalaisten ulko- ja turvallisuuspoliittisen ohjelmamme julkaisussa toivovansa, että tuleva Nato-jäsenyys saa aikaan sen, että EU-keskustelusta ja Suomen suhteesta unioniin tulee terveempää.
&#8211; Että Putin-kortin heiluttelu edes heikkenee. Ainakaan vielä ei ole näin tapahtunut, Purra harmitteli.
Vastauksia Orpolta ja Marinilta
Median tulisi Purran mielestä haastaakin kokoomusta ja demareita heidän EU- ja ulkopoliittisista linjoista kovemmin.
&#8211; Mikäli meillä olisi tiukka media, se kysyisi näiltä puolueilta, minkälaisen ennallistamisasetuksen – hinta-arvio tällä hetkellä Luken mukaan siis 19 miljardia – he ovat valmiita hyväksymään. Kuinka paljon päätösvaltaa metsistämme he ovat valmiita antamaan Brysselille?
&#8211; Entä kuinka monta miljardia maksetaan hiilinieluista? Entä pian komissiossa syntymässä olevien uusien velka- ja tulonsiirtopakettien kohdalla, mikä on kokoomuksen linja? Aikooko mahdollinen pääministeri Petteri Orpo käydä kuittaamassa tällaiset rahastot? Jos ette, voitteko luvata sen äänestäjille? Purra luetteli
Purra huomautti, että nämä ovat ajankohtaisia asioita, jotka tulevat päätettäväksi seuraavalla hallituskaudella.
Kokoomus ja demarit samalla linjalla
Vaikka kokoomus esiintyy tiukkana sosialidemokraattien suuntaan, on näiden puolueiden linja EU-asioissa kuitenkin Purran mukaan aivan samanlainen.
&#8211; Viime viikolla puheenjohtaja Orpo jälleen väitti, että tällaiset paketit eivät unionista hänelle käy. Uskokoon, ken tahtoo. Valitettavasti tässä oikeassa olemisesta ei saa politiikassa lisäpisteitä.
&#8211; Mikäli pääministeri on Orpo, hän tulee pokkaamaan samanlaiset laskut suomalaiselle veronmaksajalle ja ilolla antamaan päätösvaltaamme pois. Tämä on suorastaan kokoomuksen DNA:ssa, Purra arvosteli.
Orpo lupasi, ettei ilmastotoimista tingitä
&#8211; Jos joku kuvittelee, että sinipunahallitus varmasti tekisi edes järkevämpää metsäpolitiikkaa kuin nykyinen, muistutan, että Orpo on sanonut, että yhdestäkään ilmastotoimesta ei peräännytä, ja sitä paitsi, vain muutama päivä sitten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen jo sovitteli vihreitäkin samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa. Linjaerot koskivat leikkauksia, eivät suinkaan ilmastopolitiikkaa, Purra muistutti.
Suomessa onkin Purran mielestä liuta keskenään samanlaisia puolueita. Ne ajavat lopulta samanlaista politiikkaa, vivahde-eroin.
&#8211; Niiden hampaat ovat enemmän tai vähemmän näkyvissä riippuen siitä, ovatko ne hallituksessa vai oppositiossa, mutta kun ne ovat ohjaksissa, mikään ei muutu. Samanlaista veronmaksajan miljardien kaatamista maailmalle, maahanmuuttoon, ilmastohimmeleihin, mullesulle-rakenteisiin ja omille suosikkitahoille ja taustakuiskijoille.
&#8211; Vain perussuomalaiset eroaa tästä, ja se on syy sille, että meitä pelätään, Purra totesi.
Ei hallitukseen hinnalla millä hyvänsä
Äänestystuloksen ohjaamana kansa antaa puolueille mandaatin johtaa tätä maata seuraavalla kaudella. Perussuomalaiset tavoittelee Purran mukaan paikkaa hallituksessa, mikäli tulos siihen antaa aihetta.
&#8211; Me tavoittelemme paikkaa hallituksessa, mikäli näin on mahdollista edistää tavoitteitamme. Ei kaikkia, mutta tärkeimpiä ja ajankohtaisimpia. Emme lähde hallitukseen tukemaan muiden puolueiden omia linjoja eikä yhteistyötä voi syntyä vain niin, että me joustamme ja muut jatkavat kuten tähänkin saakka.
&#8211; Emme voi lähteä hallitukseen, joka sanoo kaikelle Brysselistä tulevalle kyllä, joka potkii suomalaista veronmaksajaa, yrittäjää ja teollisuutta kurjistavalla ilmasto- ja ympäristöpolitiikalla tai joka ei selvästi ja tuntuvasti kiristä Suomeen saapuvaa haitallista maahanmuuttoa, Purra linjasi.
Sinipuna ei muuttaisi mitään
Kokoomuksen ja sosiaalidemokraattien kuin koordinoidut toimet viime viikolla vihjaavat kuitenkin Purran mielestä selvästi, että näille asioille ei uskalleta jatkossakaan tehdä mitään.
&#8211; Puolueiden kannalta on turvallisempaa hakea kumppaneita sieltä, mistä perinteisesti ennenkin. Äänestäjä voi sitten miettiä, millaista politiikkaa kokoomuksesta, sosiaalidemokraateista ja vihreistä koostuva hallitus tekisi, ja pitää hatustaan kiinni.
&#8211; Edes kokoomuksen koko ajan nouseva euromääräinen leikkausvaatimus ei tosiasiaa miksikään muuta. Sinipunahallitus jatkaisi nykyisen kaltaista ilmastopolitiikkaa, maahanmuuttopolitiikkaa ja EU-politiikkaa eikä kykenisi tasapainottamaan julkista taloutta menoleikkauksin. Tämä ei ole perussuomalaisten linja, Purra painotti.

Purralta kovaa kritiikkiä kokoomuksen ja SDP:n EU- ja ulkopoliittisille linjauksille: ”Sinipunahallitus ei muuttaisi mitään”