veroprogressio

Suomessa julkiset menot ovat edelleen selvästi EU:n keskiarvoa korkeammat, eikä nykyisen menotason ylläpitäminen olisikaan mahdollista ilman progressiivista verotusta. Talouden nobelisti Bengt Holmström ja taloustieteen professori Matti Virén kehottavat supistamaan julkista sektoria ja samalla vaativat siltä lisää tehokkuutta. Liian suuri julkinen sektori voi olla jopa este kauan kaivatulle talouskasvulle.

Hyvinvointiyhteiskunnan rahoituksen kannalta olennaista on pyrkiä mahdollisimman korkeaan työllisyysasteeseen ja vahvaan tuottavuuskehitykseen. Verotuksen rakenteen tulisi olla mahdollisimman paljon työn tekemistä ja talouskasvua tukeva. Keskeinen verokysymys kasvun kannalta on ansiotuloverotus talouden kasvun perustuessa aiempaa voimakkaammin inhimilliseen pääomaan.

Heikkojen työn kannustimien vuoksi moni asiantuntijatyössä työskentelevä valitsee tällä hetkellä ylitöiden tekemisen sijaan mieluummin vapaa-ajan. Marginaalivero, eli lisätuloista perittävä vero onkin nykyisellään merkittävä kannustinloukku. - On varmasti syytä pohtia, onko edes valtion etu pitää ylikireää verotusta, jos sen seurauksena ei haluta tehdä pitkiä päiviä, taloustieteen emeritusprofessori Matti Virén sanoo.