Opiskelijajärjestö Turning Point USA:n perustaja ja kärkihahmo Charlie Kirk kuoli salamurhaajan luotiin viime yönä Suomen aikaa ollessaan puhumassa tuhansille opiskelijoille Utah Valleyn yliopistolla ulkoauditoriossa. Luoti ammuttiin ilmeisesti läheisen rakennuksen katolta.
Ampujaa ei ole vielä saatu kiinni. FBI kertoi tiedotustilaisuudessaan torstaina, että heillä on videokuvaa epäillystä ja he ovat löytäneet metsästyskiväärin, jota salamurhaajan arvellaan käyttäneen. Epäilty on nuorehko mies, mutta FBI ei halua vielä julkistaa kuvia.
Kirk halusi levittää konservatiivista ajattelua yliopistoille
Turning Point USA -järjestön tavoitteena on levittää konservatiivista ajattelua yliopistoille, jotka Yhdysvalloissakin ovat usein ääriliberaalin ajattelun pesäkkeitä. Järjestö vastustaa erityisesti niin kutsuttua woke-ideologiaa.
Käytännössä tätä työtä on tehty siten, että Charlie Kirk kiersi yliopistojen kampuksilla ja muissa yleisötapahtumissa tarjoutuen väittelemään ajankohtaisista poliittisista kysymyksistä kenen tahansa halukkaan kanssa. Laajan sananvapauden kannattajana Kirk oli valmis kuuntelemaan erilaisia mielipiteitä ja antamaan jokaiselle puheenvuoron.
”Todista minun mielipiteeni vääräksi”
Charlie Kirkin tunnuslause oli ”Todista minun mielipiteeni vääräksi (Prove me wrong)”. Tämä lause oli painettu telttakatokseen, jonka alla puhuessaan Kirk kuoli Utahissa.
Kirkin kohtalo on jälleen yksi osoitus siitä, että kun vasemmistolaiset eivät pärjää asia-argumentein käydyssä väittelyssä, heille ei jää muuta mahdollisuutta kuin eri mieltä olevan ihmisen vaientaminen sensuurilla tai vankeustuomiolla. Tällä kertaa vaientaminen tapahtui salamurhaajan luodilla.
– ”Liberaalin” vasemmiston maailmassa avoimelle dialogille ei ole sijaa. Tuossa maailmassa vaientaminen on ratkaisu, kiteyttää Antti-Jussi Hirsimäki, perussuomalaisten aktiivi Seinäjoelta.
Poliittinen väkivalta on kovassa nousussa
Tämän vuoden ensimmäisen puoliskon aikana Yhdysvalloissa tehtiin 150 poliittisesti motivoitunutta iskua. Määrä on lähes kaksinkertainen edellisen vuoden vastaavaan jaksoon verrattuna, kertoo Reutersin haastattelema Marylandin yliopiston tutkija Mike Jensen. Hän pelkää tilanteen eskaloituvan laajemmiksi levottomuuksiksi.
Tänä vuonna ainakin 21 ihmistä on saanut surmansa poliittisen väkivallan seurauksena. Tuhoisin isku tapahtui heti vuoden alussa, kun Isis-lippua liehuttanut terroristi surmasi 14 ihmistä autollaan New Orleansissa uudenvuodenpäivänä.
Alkuvuodesta vasemmiston poliittinen väkivalta nousi lähes kansanliikkeeksi, kun Elon Muskin johtaman DOGE-tehostamisviraston toiminnasta suivaantuneet vasemmistolaiset tekivät polttopulloilla ja ampuma-aseilla iskuja Teslan myymälöihin. Tällainen väkivalta hyväksyttiin laajasti vasemmiston keskuudessa.
Huhtikuussa teetetyn tutkimuksen mukaan 55% yhdysvaltalaisista vasemmistolaisista piti Donald Trumpin murhaamista oikeutettuna ‒ Elon Muskin kohdalla vastaava luku oli 48%.
NCRI:n tutkimusraportissa tuodaan erityisesti esille BlueSky-somealusta, josta on muodostunut vasemmistolaisen väkivallanlietsonnan pesäpaikka.
Vasemmistolaiset riemuitsevat Kirkin kuolemasta
Charlie Kirk oli teräväsanainen ja välillä provosoivakin puhuja, mutta hän ei milloinkaan itse harjoittanut väkivaltaa eikä kannustanut muitakaan väkivaltaan. Häntä on perusteettomasti yritetty leimata ”vihapuhujaksi”.
Siitä huolimatta Kirkin sanat ovat ilmeisesti satuttaneet monia vasemmistolaisia todella syvästi, sillä todella monet ovat ilmaisseet vahingonilonsa Kirkin kuoleman johdosta. Ilkkujien joukossa on tavallisia vasemmistolaisia, koomikko – jonka mielestä Kirk on demoni, joka ansaitsi kuolla – ja opettajia.
EU-parlamentin istunnossa konservatiivit pyysivät kaikkia meppejä tuomitsemaan poliittiset murhat ja pitämään minuutin hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi. Vasemmistolaisille tämä ei sopinut.
Toimittajat ovat demonisoineet Kirkiä
Charlie Kirk on herättänyt antipatiaa useissa toimittajissa. Kun Kirk muutama päivä sitten otti esille ukrainalaistytön murhaan liittyvän kaksoisstandardin, toimittajat syyttivät häntä ”rotuvihan lietsomisesta”.
– Jos joku valkoinen puukottaisi lainkuuliaista mustaa ihmistä ilman mitään syytä, tuloksena olisi ilmestyskirjamaisen suuri kansallinen kohu, joka aiheuttaisi mullistavia poliittisia muutoksia koko maassa, Kirk sanoi.
Välittömästi Kirkin murhan jälkeen MSNBC-kanavan juontaja Katy Tur luonnehti Kirkiä ”jakavaksi ja polarisoivaksi” vihapuhujaksi. Tur sanoi olevansa huolissaan siitä, että presidentti Donald Trump aikoo käyttää Kirkin kuolemaa ”perusteluna joillekin toimille”.
Ohjelmassa haastateltu politiikan toimittaja Matthew Dowd jatkoi samoilla linjoilla spekuloimalla, että ehkä Kirkin kuolema johtui siitä, että joku hänen faninsa ampui ilmaan juhliakseen. Tämän jälkeen Dowd sanoi melko suorasanaisesti, että Kirkin kuolema oli hänen oma vikansa.
– Viha-ajatukset johtavat vihapuheeseen, joka sitten johtaa vihatekoihin, Dowd sanoi.
Sky News Australia -kanavan mukaan Matthew Dowd on vihapuheidensa takia saanut potkut MSNBC-kanavan palveluksesta. Dowd on pahoitellut puheitaan.
Aseenkanto-oikeuden puolustaminen herätti vihaa
Charlie Kirk puolusti amerikkalaisten oikeutta kantaa aseita. Tämä on herättänyt vihaa monissa vasemmistolaisissa.
– Muutamat aseista johtuvat kuolonuhrit ovat se valitettava hinta, jonka me joudumme maksamaan siitä, että meillä on perustuslain antama oikeus [kantaa aseita], jotta voimme puolustaa muita Jumalan meille antamia oikeuksia, Kirk sanoi Utahissa vuonna 2023.
Nyt monet somekommentoijat irvailevat, että Kirk ansaitsi tulla ammutuksi, koska kannatti amerikkalaisten oikeutta kantaa aseita. Todellisuudessa aseenkanto-oikeutta ei kirjattu Yhdysvaltain perustuslakiin siksi, että vasemmistolaiset voisivat kulkea ampumassa jokaisen, jonka kanssa ovat eri mieltä, vaan siksi, että kansalaiset voisivat suojella sananvapauttaan ja muita perusoikeuksiaan vallanpitäjien tyrannialta.
Suomen media veti Hitler-kortin
Iltalehden haastattelema tutkijatohtori Oscar Winberg Turun yliopiston John Morton -keskuksesta on sitä mieltä, että Trump ”lisää bensaa liekkeihin”, koska hän on jo ehtinyt syyttää radikaalia vasemmistoa Kirkin salamurhasta.
Winberg uskoo, että Trump voi käyttää Kirkin kuolemaa perusteena keskittää enemmän valtaa itselleen. Tätä tutkijatohtori Winberg perustelee sillä, että koska Hitler käytti parlamenttitalon tuhopolttoa vuonna 1933 tekosyynä saadakseen itselleen enemmän valtaa, niin Trump on aivan kuin Hitler. Tutkijatohtorin ajatuksenjuoksu ei välttämättä avaudu kaikille.
Trump aikoo löytää terrorismin tukijat ja rahoittajat
Presidentti Trump on monesti aiemminkin varoittanut siitä, että Hitler-vertaukset ja muu demonisointi voivat johtaa vihatekoihin. Hän toisti tämän myös Charlie Kirkin muistoksi pitämässään videopuheessa.
– Jo vuosien ajan radikaalivasemmistolaiset ovat verranneet Charlie Kirkin kaltaisia hienoja amerikkalaisia natseihin ja muihin joukkomurhaajiin ja rikollisiin, Trump sanoi.
– Tällainen retoriikka on suoraan vastuussa siitä terrorismista, jota me näemme tässä maassa nyt, ja sen on loputtava.
– Me tulemme löytämään jokaisen, joka on edistänyt tätä hirmutekoa ja muuta poliittista väkivaltaa, mukaan lukien ne organisaatiot, jotka rahoittavat tätä toimintaa.
– Salamurhaaja yritti vaientaa Charlie Kirkin luodilla, mutta epäonnistui, koska me kaikki tulemme yhdessä varmistamaan, että hänen äänensä, sanomansa ja perintönsä jää elämään tuleville sukupolville.
– Tänään, tämän kammottavan teon johdosta, Charlien äänestä on tullut kuuluvampi ja voimakkaampi kuin koskaan ennen, Trump päätti puheensa.