
Tutkimus: planeettamme ei lämpenekään niin nopeasti kuin aiemmat tutkimukset antoivat ymmärtää – ilmasto sai 20 vuotta lisäaikaa
Maapallo on lämmennyt hitaammin kuin aiemmat tietokonemallit ovat ennustaneet, kävi ilmi Nature Geoscience -lehdessä julkaistusta tutkimuksesta. Tarkistetun ennusteen mukaan ilmaston lämpenemisen rajoittaminen 1,5 asteeseen verrattuna esiteolliseen aikaan on realistinen tavoite.
– Olimme väärässä, myönsi Lontoon UCL-yliopiston ilmastonmuutos- ja energiaprofessori Michael Grubb Times-lehdelle. Aiemmat ennusteet ihmiskunnan mahdollisuuksista vaikuttaa ilmastonmuutokseen olivat liian pessimistisiä.
Grubb on yksi nyt julkaistun tutkimuksen tekijöistä. Hän väitti Pariisin ilmastokokouksessa joulukuussa 2015, että kaikki viimeisten 15 vuoden aikana kertynyt tutkimusnäyttö osoittaisi, ettei tavoite rajoittaa ilmaston lämpeneminen 1,5 asteeseen on yksinkertaisesti yhteensovittamaton demokratian kanssa.
– Kun faktat muuttuvat, minä muutan mieltäni, kuten [John Maynard] Keynes sanoi. On edelleen hyvin vaikea saavuttaa nämä muutokset kyllin nopeasti, mutta olemme paremmassa asemassa kuin ajattelin, Grubb sano nyt Timesille.
Ilmasto on lämmennyt jo 0,93 astetta sitten esiteollisten aikojen. Viimeisten 15 vuoden aikana aina vuoteen 2014 lämpeneminen on kuitenkin ollut hidasta.
– Emme ole nähneet sitä nopeaa lämpenemisen kiihtymistä vuoden 2000 jälkeen, mitä näemme malleissa. Emme ole nähneet sitä havainnoissa, uuden tutkimuksen tekemiseen osallistunut Oxfordin yliopiston tutkija Myles Allen sanoi Timesille.
Hiilibudjetti moninkertaistui
Aiempien mallien mukaan 1,5 asteen tavoittaminen edellyttäisi, että ihmiskunta saisi päästää vain 70 miljardia tonnia hiiltä vuoden 2015 jälkeen. Nykyisellä päästövauhdilla tämä niin sanottu hiilibudjetti tulisi täyteen jo 3-5 vuodessa.
Uuden arvion mukaan maailma voi päästää hiiltä ilmaan vielä 240 miljardia tonnia ilman, että 1,5 asteen tavoite vaaraantuu.
Allenin mukaan uusi tutkimustulos merkitsee ihmiskunnalle 20 vuotta lisäaikaa siirryttäessä hiilineutraaliin tulevaisuuteen.
Nature-lehden kommenttiartikkelin mukaan tutkimus on saanut tiedeyhteisöltä myös kritiikkiä siitä, että se perustuu liian suureksi osaksi 2000-luvun alun lämpenemisen pysähtymiseen, joka taas voi selittyä ilmaston luontaisella vaihtelulla.
Tutkimuksen painoarvo on kuitenkin hyvin suuri, koska se on julkaistu kaikkein vaikutusvaltaisimpiin kuuluvassa tiedelehdessä.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita

Viikon suosituimmat

Hallitus helpottaa liikkumista Suomessa: Ammattidiesel käyttöön, ajoneuvovero laskee jälleen
Hallitus päätti kehysriihessä tänään useista autoilun ja liikkumisen hintaa laskevista toimenpiteistä. Hallitus helpottaa liikkumista toteuttamalla raskaan liikenteen ammattidieselin, alentamalla matkakuluvähennyksen omavastuuta ja alentamalla ajoneuvoveroa.

Perussuomalaiset ja vasemmistoliitto ottivat eduskunnassa rajusti yhteen maahanmuutosta: ”Tänne ei haluta ihmisiä!”
Eduskunta keskusteli keskiviikkona kiivaasti maahanmuuton tiukennuksista. Perussuomalainen sisäministeri Mari Rantanen esitteli eduskunnalle kaksi uutta hallituksen esitystä, joista ensimmäisellä pyritään tehostamaan ulkomaalaisten karkotuksia ja toisella panemaan täytäntöön EU:n kiristyvää turvapaikkapolitiikkaa.

Feminismi halusi eroon miesten ahtaista ja ”toksisista” roolimalleista, mutta kuinkas sitten kävikään?
Perinteisten sukupuoliroolien purkamisen ja moninaisemman mieskuvan piti vapauttaa ja tehdä elämästä helpompaa. Toisin kävi. Yhä useamman nuoren miehen kohdalla lopputulos näyttää olevan päinvastainen. Tuore yhdysvaltalaistutkimus kertoo sukupolvesta, jossa epäonnistumisen kokemus, yksinäisyys ja epätoivo ovat yleistyneet. Samalla moni kaipaa elämäänsä merkitystä juuri perinteisistä ihanteista, perheestä, vastuusta ja aikuisuuden selkeistä rakenteista. Vähitellen keskustelu poikien ja miesten asemasta on ainakin muuttunut entistä moniäänisemmäksi, eikä woke-feminismillä ole siitä enää yliotetta.

Kolumni: Kaikki tietää
Viheliäisimpiä totuuksia ovat ne, jotka kaikki tietävät – mutta joista harva on valmis puhumaan omalla nimellään, kirjoittaa perussuomalaisten poliittinen suunnittelija Juhani Huopainen.

Mitä Ylen nationalismikeskustelussa jäi sanomatta?
Veronmaksajien kustantamassa mediassa väiteltiin tällä viikolla akateemisten herrojen Janne Saarikiven ja Teivo Teivaisen kesken nationalismista, mutta johtopäätökset jäivät piippuun vinoutuneen kysymyksenasettelun vuoksi.

Sanna Marinin vasemmistohallitus ajoi Suomen talouden päin seinää – Vigelius: Nyt Lindtman ja Andersson ihmettelevät, miten hienosti menee niillä mailla, joille Suomi kippasi rahansa
Perussuomalaisten kansanedustaja Joakim Vigelius pitää suhteellisen absurdina, että samat vasemmistopoliitikot, jotka aiheuttivat Suomen velkaantumiskierteen ja olivat hyväksymässä sitä, että kaikesta tästä huolimatta kipataan tuhansia miljoonia euroja suomalaisten rahoja kehitysapuna maailmalle joka vuosi ja elvyttämään Etelä-Euroopan talouksia, arvostelevat nyt Suomen valtiontalouden hoitoa, velkaantumiskehitystä ja säästötoimien välttämättömyyttä.

Käräjäoikeus hylkäsi Elokapinan mielenosoittajien niskoittelusyytteet – Antikainen: Oikeus antoi vaarallisen viestin – kannustaa sivuuttamaan poliisin käskyt
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen kritisoi Helsingin käräjäoikeuden eilen antamaa päätöstä, jossa se hylkäsi niskoittelusyytteet kahta Elokapinan mielenosoittajaa vastaan ja katsoi, ettei poliisilla ollut toimivaltaa määrätä Mannerheimintien ajokaistan sulkenutta mielenilmausta päättymään.

Päivän pointti: Veronmaksajien miljoonilla rahoitettu järjestöväki pauhaa ämyreihin: ”Lisää rahaa nyt nyt nyt!” – todellisuudentaju täysin hukassa

Turpeen energiakäytön jatko varmistui

Perussuomalaisten Lapin piiri nimesi lisää eduskuntavaaliehdokkaita
Perussuomalaisten Lapin piiri ry:n piirihallitus nimesi kokouksessaan 10.4.2026 lisää ehdokkaita vuoden 2027 eduskuntavaaleihin.















