Vasemmistoliitto on perinteisesti juurtunut vahvasti työväenliikkeeseen, jonka ytimessä on ollut työntekijöiden oikeuksien puolustaminen ja sen rinnalla ay-liikkeen tukeminen. Kuitenkin viime vuosina, erityisesti 2020-luvulla, vasemmistoliiton ulostuloissa ja tilaisuuksissa on noussut esiin kriittinen sävy perinteistä palkkatyötä kohtaan.
Viime viikonloppuna Helsingin vasemmistoliitto järjesti ”antikapitalistiset joulumyyjäiset”, joiden yhteydessä järjestettiin erilaisia workshoppeja ja luentoja. Yhden luennon aiheena oli – suoraan ja kaunistelematta – työstä kieltäytyminen. Luennon vetäjänä oli podcasteistaankin tunnettu kirjailija Pontus Purokuru.
Työnvieroksumisen teemojen kerrotaan avaavan näkymiä ”työnjälkeiseen maailmaan, jossa elossapysyminen ei perustu pakkotyöhön vaan haluihin, kykyihin ja yhteiseen huolenpitoon”.
Vasemmiston puoluejohtokin kannustaa lorvailuun
Iltalehden haastattelema Purokuru luettelee erilaisia syitä työn vieroksumiselle, ja hän hakee vauhtia jopa filosofisesta pohdiskelusta todetessaan tyynesti, että työstä kieltäytymiselle voi olla monia erilaisia syitä, kuten se, että palkkatyön katsotaan ”rajoittavan vapautta”. Työn tekemistä Purokuru vertaa mielettömään, turhaan tai jopa vahingolliseen vaivannäköön.
Vasemmistoliiton vääjäämätöntä siirtymää työväenliikkeestä kohti työn vieroksumista voisi kutsua vaikkapa laiskuussosialismiksi, sillä vasemmiston piireissä ei pidetä ongelmallisena sitä, että terve työkykyinen ihminen voi heittäytyä elämään työssäkäyvien veronmaksajien kustantamien tukien varaan.
Tänä päivänä vasemmistoliitto kannustaa terveitä työikäisiä ihmisiä ideologiseen lorvailuun sosiaalitukien varassa, jopa puoluejohtonsa suulla. Myös vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä.
Vapaus tulisi olla myös olla ottamatta osuutta muiden työstä
Vasemmisto siis katsoo, että työ rajoittaa vapautta, mutta samalla tähän vapauteen on kytketty työssäkäyvien velvollisuus toimia rahoittajina. Olisiko siis sopivampaa, että mikäli tekee valinnan lorvailla, sitten ei vaadittaisi osuutta muiden työstä?
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä kirjoittaa aiheesta kanavillaan.
