Hallituksen esityksellä parannettaisiin erityisesti poliisin tiedonvaihtoa. Tarkoitus on parantaa poliisin mahdollisuuksia mm. luovuttaa tietoa.
Taustalla on esimerkiksi tapaus, jossa kahta keskusrikospoliisin virkamiestä syytettiin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta tapauksessa, jossa oli kyse järjestäytyneen rikollisryhmään kuulumista koskevan taustatiedon luovuttamisesta kaupungin rakennusvirastolle.
Hovioikeus katsoi, että tieto henkilön kuulumisesta järjestäytyneeseen rikollisryhmään on yksityiselämää koskeva salassa pidettävä tieto.
Tiedonluovutusta painavasta syystä
Lakia halutaan täsmentää siten, että poliisille lisättäisiin mahdollisuus luovuttaa tietoja tärkeän yleisen ja yksityisen edun vuoksi. Tärkeä yleinen etu voisi liittyä esimerkiksi vakavan ja järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan ja yhteiskunnan suojaamiseen rikollisryhmien toiminnalta tai vaikutukselta. Tärkeä yksityinen etu voisi puolestaan liittyä esimerkiksi siihen, että tietojen luovuttamisen voidaan katsoa olevan lapsen tai nuoren edun mukaista esimerkiksi moniviranomaisyhteistyössä.
Lisäksi lakiin lisättäisiin mahdollisuus saada sote-viranomaiselta tieto henkilön läsnäolosta sote-palveluntarjoajan toimitiloissa.
Taustalla on mm. tapaus, jossa kadonneen henkilön löytämiseksi poliisi oli pyytänyt HUS-kuntayhtymältä tiedon siitä, oliko kadonneeksi ilmoitettu ikääntynyt ja muistisairas henkilö mahdollisesti sairaalassa. Pyydettyä tietoa ei annettu ja hallinto-oikeus hylkäsi poliisilaitoksen valituksen. KHO sentään oli sitä mieltä, että tiedonluovutukseen oli painava syy, mutta nyt tämäkin korjattaisiin lakiin.