

Klaus Scwab, WEF:in perustaja. Arkistokuvaa. Kuva: WEF.
World Economic Forum kuulutti jälleen avoimuutta ja tasa-arvoa mutta varmisti, että tapahtumaan pääsevät vain globaalin eliitin edustajat
Liike-elämän ja valtiojohtajien globaali eliitti kokoontui kuluneella viikolla Davosissa poseeraamaan maailman parantamisella. Saksalaisen ekonomisti Klaus Schwabin isännöimä huippukokous ylpeilee läpinäkyvyydellä ja valtioiden kabinettien ”penetroimisella”, mutta käytännössä tapahtuma on suljettu ja salamyhkäinen. Osallistumiselle on luotu korkeita kynnyksiä, sillä osallistuja tai tämän edustama instituutio joutuu pulittamaan vuodessa n. 100 000 euroa. Lisäksi potentiaalisten osallistujien aatteelliset taustat syynätään väärällä tavalla ajattelevien varalta.
Globaali eliitti kokoontuu kerran vuodessa satapäin sveitsiläiseen Davosin alppikylään Maailman talousfoorumin (The World Economic Forum) huippukokoukseen. Tämän vuoden kokous järjestettiin kuluneella viikolla 22.-26.5. Tietoa tapahtumasta on tihkunut maailmalle lähinnä valtamedian kautta. Mediajättien tahoilta on turha odottaa kriittisempiä näkökulmia ja paljastuksia, ja sille on syynsä.
Korkeilla pääsymaksuilla ja instituutiokytköksillä varmistetaan tehokkaasti, ettei paikalle tule kriittisiä vieraita.
Kuvittele olevasi yksityinen kansalainen tai tutkiva journalisti, ja haluaisit osallistua tähän kuuluisan saksalaisen ekonomisti Klaus Schwabin isännöimään tapahtumaan. Voisi olettaa, että Genevessä päämajaansa pitävä, julkista rahoitusta saava, globaalien johtajien arvostama, voittoa tavoittelematon säätiö haluaisi olla mahdollisimman läpinäkyvä ja avoin julkisuudelle. Väärin!
Ellei osallistuja ole valtiotason päättäjä tai suuren valtion virkamies, tapahtumaan osallistumisesta joutuu maksamaan poikkeuksellisen suuren summan.
Jopa maksullisen kutsun saaminen edellyttää instituutioiden harteita ja organisaatiolle suunnatun jäsenyyden hankkimista. Väitetysti journalismin nimissä paikalle osallistuvat ovat paikalla työnantajiensa maksamina, ”partnereiden” edustajina.
Dossier-median mukaan Maailman talousfoorumi tarkistaa potentiaalisten osallistujien ideologiset taustat valtavirran kyseenalaistajien kuten ilmastoskeptikkojen varalta. Jotta talousfoorumi edes harkitsee osallistujan päästämistä tapahtumaan, henkilön täytyy kuulua organisaatioon, joka maksaa vuosittain n. 60 000 – 600 000 euron hintaista kumppanuusmaksua.
Korkeilla pääsymaksuilla ja instituutiokytköksillä varmistetaan tehokkaasti, ettei paikalle tule kriittisiä vieraita.
Tämän lisäksi osallistumisesta veloitetaan vielä erikseen. Neljän päivän mittaisen tapahtuman pääsylippujen minimihinta on n. 26 000 euroa. Suurin osa osallistujista valitsee kuitenkin kattavamman ”white badge” -paketin, jonka kerrotaan maksavan lähes 50 000 euroa. Hintaan lisätään Sveitsin arvonlisäverot. Vuosien saatossa hinnoissa on ollut kovaa nousupainetta.
Eikä siinä vielä kaikki.
Koko matka paikan päälle maksaa n. 1000 euroa yhteen suuntaan tavanomaisilla kulkuneuvoilla. Toisaalta moni osallistuja tulee yksityislentokoneella tai helikopterilla. Kiireisimpään aikaan majoitusten hinnat nousevat tuhanteen euroon yötä kohden edullisimmissakin motelleissa. Business Insider on kertonut arvokkaimpien yksityisten luksusmajoitusten maksaneen jopa 140 000 Yhdysvaltain dollaria, n. 130 000 euroa tapahtuman ajalta.
Rahastuksen myötä voittoa tavoittelematon Maailman talousfoorumi keräsi vuoden 2020 konferenssista 45 miljoonan dollarin (42 milj. eur) potin. Kukaan ei siis pääse Davosin eliitin kokoontumisajoihin alle 100 000 dollarilla (94 000 eur).
Tietysti osallistujilta vaaditaan myös täyttä kolmen koronarokotteen sarjaa.
Maailman talousfoorumi saa osan rahoituksestaan amerikkalaisilta veronmaksajilta. Yhdysvaltain hallinnon menoja tarkkaileva avoimuusryhmä Open The Books kertoo talousfoorumin saaneen kahdeksan vuoden aikana 60 miljoonan dollarin edestä amerikkalaista rahaa.
Kukaan ei pääse Davosin eliitin kokoontumisajoihin alle 100 000 dollarilla.
Klaus Schwabin perustama ja johtama Maailman talousfoorumi kuuluttaa pyrkivänsä ratkaisemaan ihmiskunnan suurimpia haasteita. Davosin kokousta on kritisoitu jo aiemmin kaksinaismoralismista, elitismistä, läpinäkyvyyden puutteesta ja epädemokraattisuudesta.
Suomen Uutiset kirjoitti aiemmin keväällä Talousfoorumille kriittisestä paljastuskirjasta. Se valottaa osallistujien ja järjestäjien moraaliposeerauksen takana ilmenevää suuruudenhulluutta, turhamaisuutta ja sikailevaa juhlimista. Davosin osallistujat onnistuvat maksimoimaan samanaikaisesti huolen ilmastonmuutoksesta ja liikenteestä yksityisjeteillä.
Suuria maailmanpoliittisia uudistuksia valmistellaan yksityisissä suljetuissa tapaamisissa kansainvälisen eliitin kesken. Viime keväänä Schwab ylpeili, miten Maailman talousfoorumin johtamisohjelman kasvattamat nuoremman sukupolven poliitikot ”penetroivat” maailman hallitusten kabinetteja.
Talousfoorumin viimeisimmässä tapahtumassa kokouspaikan ulkopuolella komeili näyttäviä kylttejä pienempään ”Tasa-arvo-lounge” -rakennukseen:
”Kaikki ovat tervetulleita, kaikkien rotujen, kaikkien uskontojen edustajat, kaiken ikäiset, kaikki sukupuolet, kaikki kulttuurit, kaikki seksuaaliset suuntautumiset, kaiken kuntoiset, kaikkien aatteiden edustajat.”
”Edistetään tasa-arvoa yhdessä”
Kylttejä lukemalla eliitin ulkopuolisetkin saivat lukea olevansa tärkeitä – ainakin teoriassa.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Uutuuskirja Journalismin kuolema: Suomalainen media sortuu henkilönpalvontaan, ihastuu feminismiin, höpöttelee noituudesta, kertoo yksipuolisesti lempiaiheistaan
Viikon suosituimmat

Teemu Keskisarjan kolumni: Niin mikä salaliittoteoria, ministeri Adlercreutz?

Jussi Halla-aho: ”Onko minkään median toimituksessa yhtä paljon rikollisia kuin Hesarissa?”
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho jakaa X-tilillään kurinpalautusta Helsingin Sanomille. Halla-aho osallistuu näin keskusteluun tuoreesta hovioikeuden tuomiosta kahdelle Helsingin Sanomien toimittajalle niin kutsutussa Viestikoekeskus-jutussa. Hovioikeus kovensi käräjäoikeuden aiempaa tuomiota.

Vigelius SDP:n Nurmisen yt-aikeista: Tätäkö tarkoitti, että kaiken voi tehdä reilummin?
Tampereen kaupunginhallitukselle esitetään yt-neuvottelujen aloittamista vähintään 10 miljoonan euron säästöjen saavuttamiseksi. Säästöjä tehdään kaikilla palvelualueilla. Perussuomalaisten kansanedustajan, Tampereen kaupunginvaltuutettu Joakim Vigeliuksen mielestä päätökset osoittavat, mitä SDP:n vaalilupaus "kaiken voi tehdä reilummin" todella tarkoittaa.

Nyt tuli perussuomalaisten vastaus SDP:n Razmyarin leikkauslistoihin: ”Tätäkö tarkoittaa kaiken voi tehdä reilummin?”
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Miko Bergbom tyrmää sosialidemokraattien varapuheenjohtaja Nasima Razmyarin esitykset maataloustukien leikkauksista sekä veronkorotukset listaamattomille yhtiöille.

PS-ministeriryhmän tiedotustilaisuus klo 15.30 alkaen (suora lähetys)

Arabitaustaiset perheklaanit hallitsevat suurta osaa saksalaisesta rikollisuudesta
Aikoinaan Libanonista Saksaan turvapaikanhakijoina saapuneet arabitaustaiset klaanit tekevät huomattavan osan Saksan rikoksista. Saalista kerätään etenkin huumekaupalla, ryöstöillä, suojelurahalla ja kiristyksellä. Klaanin jäseniä yhdistävät ehdoton lojaalisuus omia perheenjäseniä ja sukulaisia kohtaan, perinteiset arvokoodit ja oma oikeuskäsitys. Tutkijat muistuttavat, että kaikki perheklaanien jäsenet eivät ole rikollisia.

Jussi Halla-aho: Kehitysavun tehtävä on ollut ostaa itsellemme hyvää omaatuntoa
Länsimainen ja suomalainen ihminen kantaa ilmeisen ikuista syyllisyyden taakkaa. Ainakin wokeväen mielestä. Olemme syyllisiä siihen, mitä samanväriset ihmiset ovat tehneet missä päin maailmaa hyvänsä aikakauteen katsomatta. Jussi Halla-ahon mielestä tämä on ”vähän kummallista ajattelua”.

Nato tunnusti laittoman maahantulon merkittäväksi uhaksi kansalliselle turvallisuudelle
Nato teki Haagin huippukokouksessaan päätöksen, että rajaturvallisuuteen liittyvät kulut voidaan jatkossa laskea mukaan jäsenmaiden viiden prosentin puolustusmenotavoitteeseen. Tämä on suuri helpotus niille Nato-maille, joilla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa tai joihin muuten kohdistuu paljon laitonta maahantuloa. Myös kumivenepakolaisten kanssa ongelmissa oleva Britannia iloitsee uudesta linjauksesta.

SU-Show #16: Suomessa on sananvapaus, mutta islamin arvostelija joutuu usein yhä vaientamisyritysten kohteeksi – onko suomalaisista tullut kulttuurisesti alistettu kansa?
Suomen Uutiset Show'n studiossa on tarjolla tällä kertaa suoraa puhetta sananvapauden todellisesta tilasta, kulttuurisesta alistamisesta sekä syistä ilmiön taustalla. Ajankohtaista aihetta pöyhivät Yhdysvaltojen historian ja kirkkohistorian dosentti, professori ja tutkija Markku Ruotsila sekä kansanedustaja Kaisa Garedew.

Suomen Akatemia teki sen taas! 750 000 euron jättipotin kuittasi tällä kertaa kynsisalonkitutkimus: feminismin ja rodullistamisen manikyyritutkimusta
Suomen Akatemian myöntämä yli 750 000 euron rahoitus Helsingin yliopiston tutkimukselle "Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa" on hämmentänyt sosiaalisessa mediassa. Keskustelijat ovat ilmaisseet epäuskoaan julkista rahankäyttöä ja tiedepolitiikkaa kohtaan. Päivystävät kriitikoiden kriitikot kuten ekonomisti Heikki Pursiainen puolestaan piikittelivät muita keskustelijoita kuten Wille Rydmania jopa henkilökohtaisuuksiin asti. Pursiainen puhui kohututkimuksesta ylistävämpään sävyyn. Suomen Akatemian erikoiset rahoituspäätökset hämmentävät ihmisiä vuodesta toiseen. Ilmiö liittyy laajempaan keskusteluun tieteen politisoitumisesta ja tiederahoituksen kanavoitumisesta ideologisesti värittyneisiin hankkeisiin.
Uusimmat
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 2/2025

Lue lisää
PS Naiset 1/2025

Lue lisää