Vaikka Suomen talouskasvu on käynnistynyt — VM:n ennusteiden mukaan BKT kasvaa noin 1,1 – 1,7 prosenttia vuosina 2026–2027 — seuraavalla hallituksella on silti edessään mittava sopeutusurakka.
Parlamentaarinen velkajarrutyöryhmä arvioi, että seuraavan hallituksen on tehtävä julkisen talouden sopeutuksia jopa 8–11 miljardin euron edestä vaalikauden aikana.
Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta ovat sitoutuneet kansalliseen velkajarruun, joka edellyttää alijäämän painamista 2–2,5 prosenttiin BKT:sta vuoteen 2031 mennessä.
Alkanut talouskasvu ei poista sopeutustarvetta, sillä rakenteelliset haasteet kuten väestön ikääntyminen, sote-menojen kasvu, korkeat puolustusmenot sekä korkomenot — pitävät julkisen talouden alijäämän ja velkasuhteen kasvupaineessa.
Kasvu helpottaa tilannetta, mutta yksin se ei riitä velkaantumisen taittamiseen ilman lisätoimia.
SDP peruisi hallituksen toimia
Politiikan toimittajien järjestämässä talousdebatissa sekä tentin juontajat että valtiovarainministeri Riikka Purra tivasivat SDP:n puheenjohtajaa Antti Lindtmania kertomaan, mistä sosialidemokraatit ovat valmiita leikkaamaan ensi vaalikaudella.
Lindtman ei kuitenkaan antanut suoria vastauksia, vaan hän tyytyi puhumaan kasvusta, työllisyydestä ja edellisen hallituksen päätösten perumisesta. Lindtman pohdiskeli tentissä myös, että indeksejä on kenties tarpeen tarkistella.
Kun Lindtmanilta kysyttiin, onko SDP valmis leikkaamaan eläkkeistä ja sosiaaliturvasta, Lindtman ei antanut suoraa vastausta. Hän totesi, että ensi vaalikaudella tarvitaan sekä meno- että tulosopeutuksia sekä rakenneuudistuksia.
Lindtman mainitsi myös ”veropohjan aukot” sekä korosti, että kaikkein tärkeintä on kääntää työttömyys ja saada talous kasvuun.
– Ensi vaalikaudella tullaan tarvitsemaan sekä meno- että tulosopeutuksia sekä rakenneuudistuksia. Ennen kaikkea tarvitaan kasvua. Ensimmäisenä pitää käydä läpi tämän hallituksen julkista taloutta heikentäneet päätökset, Lindtman sanoi.
Lindtman halusi puhua kasvusta
Kun Purra tivasi Lindtmanilta konkreettisia kohteita, Lindtman mainitsi yhteisöveron kevennyksen perumisen, yritystukien läpikäymisen, Kela-korvausten siirtämisen ja hallinnon tehostamisen digitalisaation avulla.
– Emme lähde leikkaamaan eläkkeitä. Sosiaaliturvapuolella tärkeintä on saada ihmiset töihin, Lindtman vakuutti.
Hän lisäsi, että esimerkiksi osasairauspäivärahan käyttöä tulisi tehostaa ja että edellisen hallituksen päätökset tulisi käydä läpi. Lindtman korosti useaan otteeseen, että pelkillä leikkauksilla ei selviydytä, vaan tarvitaan kasvua.
SDP:n sopeutus olisi verojen kiristystä
Riikka Purra huomautti suoraan Lindtmanin vastausten luonteesta.
– Antin luettelemat sopeutustoimet olivat käytännössä veronkiristyksiä. Muutamat säästöt olivat joko imaginaarisia tai peruutuksia tämän hallituksen omista toimista.
Purran mukaan kysymyksenasettelu on väärä, jos oppositiolta vaaditaan konkreettisia leikkauskohteita, mutta SDP ei itse esitä selkeää listaa.
Purra totesi omalta osaltaan, että perussuomalaiset ovat valmiita tarkastelemaan kaikkia sektoreita, puolustusmenoja lukuun ottamatta. Purra korosti valtion ydintehtävien turvaamista.
Sopeutustarve kasvaisi demarien keinoilla
Purra huomautti myös, että Lindtmanin esittämät toimet eivät riitä kattamaan tarvittavia sopeutuksia. SDP:lla kun on haluja myös perua ensi vuonna voimaan tuleva yhteisöveron alennus.
Purra huomautti myös, että SDP-Lindtmanin linja veisi veronkiristysten kautta toiseen suuntaan ja kasvattaisi sopeutustarvetta entisestään.
– Jos perutte yhteisöveron kevennyksen, sehän vaikuttaisi toiseen suuntaan, ja te joudutte etsimään entistä enemmän säästöjä. Lisäksi kun aiotte peruuttaa useita tämän hallituksen toimia, se nostaa teidän sopeutustarvetta entisestään, Purra tylytti Lindtmania.
