Demarien paluu valtaan tarkoittaisi myös löysän maahanmuuttopolitiikan paluuta: Lisää maahanmuuttajia, vähemmän palautuksia, rajat auki, korkeammat verot ja woken uudelleenkäynnistys

Elinkeinoelämän valtuuskunnan EVAn tuore kyselytutkimus kertoo suomalaisten turvallisuudentunteen kohentuneen, sillä kansalaisten käsitys yhteiskuntaan kohdistuvista uhista on lieventynyt melkein kaikilla keskeisillä mittareilla.

Etenkin katujengiväkivallan pelko on kansalaisten keskuudessa vähentynyt. Myös hallitsemattoman siirtolaisaallon uhka arvioidaan nyt aiempaa pienemmäksi.

Perussuomalaisten hallitustyöskentely alkaa nyt toden teolla näkyä.

Sisäministeri Mari Rantasen johdolla Suomen maahanmuuttopolitiikkaan on jo tullut huomattavia kiristyksiä ja lisää tulee koko ajan. Tuloksena esimerkiksi ulkomaalaisten turhat hakemukset korkeakouluihin ovat puolittuneet hakemusmaksun myötä.

Lisäksi esimerkiksi turvapaikkahakemusten määrä on pudonnut kahden vuoden takaiseen verrattuna jopa puoleen. Suomeen tulemisen ja kansalaisuuden ehtoja on kiristetty huomattavasti – tavoitteena, että maahanmuutto ei enää olisi turvallisuusuhka ja rasite veronmaksajille, vaan palvelisi Suomen valtion ja suomalaisten etua.

Perussuomalaiselle politiikalle ei ole todellista vaihtoehtoa

Maahanmuuttopolitiikan osalta perussuomalaisille ei olekaan vaihtoehtoa suomalaisessa puoluekentässä, koska muut puolueet eivät ole katsoneet asiakseen tarttua maahanmuuttopolitiikan ongelmien korjaamiseen.

Perussuomalaiset ajaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, kovempia rangaistuksia rikoksista sekä poliisille mahdollisuuksia tehdä työnsä hyvillä resursseilla ja toimivaltuuksilla. Tavoitteena on suomalaisille turvallisempi Suomi, jossa työ ja yrittäjyys on hyvinvoinnin perusta.

Sisäministeri Rantanen toteaa, että perussuomalaisten politiikasta löytyy varmasti kehittämistä ja parannettavaa, mutta hän haluaa muistuttaa, mitä seurauksia olisi sillä, jos nykyisen hallituskauden jälkeen maahan saataisiin tyystin erilainen, vihervasemmistolaista politiikkaa toteuttava hallitus.

– Jos ja kun maahan halutaan toisenlainen hallitus, sieltä tulee muun muassa lisää maahanmuuttoa, vähemmän palautuksia, avoimet rajat, lisää kehitysapua, lisää veroja, lisää wokeilua, vähemmän rangaistuksia, lisää oleskelua. Muiden puolueiden kannattajia tämä varmasti voi innostaa, mutta ei kai perussuomalaisia, Rantanen pohtii.

Veronmaksajista SDP:n maahanmuuttounelmien maksajia

Oppositiopuolue SDP johtaa tällä hetkellä gallupeja noin 25 prosentin kannatuksella. Siksi onkin hyvä ennakoida, millaiseksi meno muuttuisi demarihallituksen johdolla.

Demarien mukaan työperäisen maahanmuuton kiristykset ovat haitallisia. SDP:n puheenjohtajan Antti Lindtmanin mukaan työperäinen maahanmuutto pitäisi asettaa ”etusijalle”. Tavan veronmaksajalle tiedossa olisi kuitenkin ostovoiman heikentymistä kiristyvän verotuksen kautta, koska tosiasiassa maahanmuuttajat työllistyvät heikosti, mutta heillä on suuri tarve julkisille palveluille ja veronmaksajan kustantamille tulonsiirroille. Maahanmuuton seurauksena myös palkat yleisesti laskevat ja asumisen hinta nousee.

SDP:n uudessa poliittisessa ohjelmassa matalapalkkaisiin töihin saapuvat maahanmuuttajat toivotetaan tervetulleeksi.

SDP-vetoisessa Suomessa myös löysättäisiin maahantulon ja täällä oleskelun edellytyksiä, sillä demarien ohjelman mukaan maahanmuuton prosesseja on parannettava valtion tuella – eli veronmaksajien rahoilla.

Ulkopolitiikassa demarit seilaa omilla reiteillään, sillä Lindtmanin mukaan Suomen olisi tunnustettava ääri-islamistisen terroristijärjestö Hamasin johtama Palestiina.

Vihreät ja vasemmistoliitto samalla vastuuttomalla linjalla

Samalla kun SDP haluaisi täyskäännöksen maahanmuuttopolitiikkaan, eli paluun löysäilyyn, demarit myös olisi valmis lappamaan yhä lisää veronmaksajien rahaa maahanmuuttajien palveluihin ja tulonsiirtoihin.

Joulun alla demarit esittivät hallituksen tekemien maahanmuuttopolitiikan tiukennusten perumista, ja SDP lisäisi myös miljoonia vastaanotettavien tukiin.

Valtion talousarviota käsittelevässä eduskunnan täysistunnossa SDP esitti pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoon 5 000 000 euroa lisää. Myös vastaanottotoiminnan tukia SDP halusi korottaa 9 200 000 eurolla. Demareita tukivat odotetusti vihreät ja vasemmistoliitto, mutta vihervasemmisto-opposition esitykset äänestettiin kumoon eduskunnassa.

Mikäli SDP pääsisi muodostaman hallitusta, sille mieluisimmassa hallituspohjassa olisivat mukana vihreät ja vasemmistoliitto, joiden molempien maahanmuuttopoliittiset visiot ovat kenties vieläkin enemmän todellisuudesta irrallaan. Esimerkiksi vihreät vaatii maahanmuuton kolminkertaistamista ”työvoiman” tekosyyllä. Vihreiden visioissa Suomeen saapuisi vähintään puoli miljoonaa maahanmuuttajaa lisää vuosikymmenen loppuun mennessä.

Maahanmuutto tuo vihervasemmistolle lisää äänestäjiä

Vihervasemmistoa edustavat puolueet perustelevat maahanmuuttounelmiaan useimmiten ”työvoimapulan” tarpeen vuoksi, mutta tosiasiassa syy on raadollisempi: poliittinen vasemmisto pyrkii edistämään maahanmuuttoa yksinkertaisesti siksi, koska maahanmuutto hyödyttää vasemmistoa.

Tutkimustiedon mukaan Euroopan maahanmuuttotaustaiset ihmiset tukevat useimmin vasemmistopuolueita, myös Suomessa. Tällä hetkellä demarit on suosituin puolue maahanmuuttajien keskuudessa, mutta maahanmuuttajat äänestävät muitakin vasemmistopuolueita.

Etenkin SDP:ssa lasketaan, että puolueella on nyt hyvät edellytykset vahvistaa asemiaan haalimalla taakseen lisää maahanmuuttajaväestöä. Tämä näkyi kevään kunta- ja aluevaaleissa, joissa demarit pyrki kosiskelemaan äänestäjiä venäjäksi ja arabian kielellä laadituissa mainoksissa.