Eduskunnan hallintovaliokunta on eilen antanut mietinnön koskien hallituksen esitystä kuntajakolain muuttamisesta. Valiokunnan perussuomalaiset jäsenet Pirkko Mattila, Jussi Halla-aho ja Reijo Hongisto jättivät mietintöön vastalauseen, jossa esitetään lakiesityksen hylkäämistä.
Perussuomalaiset vastustavat hallituksen ehdottamaa kuntarakennetta, koska sen tuloksena kymmenet kunnat menettäisivät itsenäisyytensä ja toteuttamansa paikallisen itsehallinnon sekä demokratian. Lisäksi esitys on monien valtiosääntöasiantuntijoiden mukaan perustuslain vastainen.
– Tarkka tieto sote-uudistuksesta on kunnille oleellista jo siinä vaiheessa, kun ne ovat päättämässä, minkä kunnan tai kuntien kanssa yhdistymistä lähdetään mahdollisesti selvittämään. Nyt kunnat eivät näitä tietoja ole saamassa. Sote-rakennelain hyväksyminen on edellytys kuntien ilmoitusvelvoitteille ja kuntarakenneselvitykselle, perussuomalaiset täsmentävät.
Hallitus käyttää heidän mukaansa sosiaali- ja terveydenhuollon uudistusta vipuvartena kuntauudistukselle. Näin saadaan aikaan vain hallinnollisesti sekava järjestelmä ja erikoissairaanhoidon pirstaloituminen. Perussuomalaiset eivät voi tällaista hyväksyä. Sen sijaan perussuomalaiset kannattavat Suomen palvelukunnat -ohjelman mukaisesti perusterveydenhuollon siirtämistä sairaanhoitopiireille.
– Tämä on nopein ja tehokkain tapa parantaa perusterveydenhuollon tilaa. Samalla toimivat rakenteet säilyvät eikä erikoissairaanhoito vaarannu. Lisäksi lähipalvelut on turvattava lailla.
Kuntauudistus ei tarjoa keinoja elinkeinoelämän piristämiseksi, vaikka yksi kuntauudistuksen tavoitteista on hallituksen esityksen mukaan ollut kuntien elinkeinopolitiikan edistäminen.
– Herää kysymys, tarkoitetaanko elinkeinoelämän piristämisellä pelkästään kunnallisten palvelujen yksityistämistä.
Perussuomalaiset vaativat, että kuntauudistus palautetaan parlamentaariseen valmisteluun.
– Myös perustuslakivaliokunta päätyi kannattamaan tätä näkemystä omassa lausunnossaan. Se on ainoa keino saada aikaan paremmin toimiva järjestelmä ja toteuttaa uudistus siten, että se ei tyssää seuraavaan vaalikauteen.
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Yleisradion toimitus menee välittömästi epäkuntoon kaikesta puheesta, jossa mainitaan väestöpohjan muutokset. Yleisradion mielestä sen toimituksella on toisten ihmisten puolesta oikeus päättää, mitä demografisista muutoksista tilastotietojen perusteella puhuva henkilö tarkoittaa.
Kelan julkaisemien tilastojen mukaan Espoossa ja Vantaalla jo noin puolet toimeentulotukea saavista on vieraskielisiä. Suomessa esimerkiksi viiden lapsen perhe saa erilaisina tukina puhtaana käteen lähes 4 500 euroa, minkä lisäksi vuokrat sekä sähkö- ja vesilaskut hoidetaan valtion kassasta. Perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehtinen tyrmää nykyisen järjestelmän, joka on tehnyt veronmaksajista ulkomaalaisten elättäjiä.
Jo vuosikausien ajan Yleisradio on pitänyt linjanaan, että ”väestönvaihto”-sanan käyttäminen on varma merkki äärioikeistolaisesta salaliittoteoriasta. Tämä näkemys on itsessään kiistanalainen, mutta Ylen uuden tulkinnan mukaan nyt myös ”väestön vaihtuminen”-sanojen käyttäminen tarkoittaa tukea äärioikeistolaiselle salaliittoteorialle. Termiä on aiemmin pidetty neutraalina ja Yle käyttää sitä itsekin. Valtiovarainministeri Riikka Purra syyttää nyt Yleä valehtelusta. Sosiaalisessa mediassa Ylen uutistoimituksen uusi linjaus herättää suurta kummastusta. Erityisavustaja Matias Turkkila kirjoittaa.
Maahanmuuttajia on majoitettu arvokiinteistössä Tampereen Pyhäjärven rantatontilla noin vuoden ajan. Tamperelainen kansanedustaja ja perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius on tiedosta tyrmistynyt.
Yleisradio suhtautuu joustavasti asioiden ja tapahtumien totuudenmukaiseen kuvaukseen, minkä lisäksi Yle soveltaa kaksia eri sääntöjä siihen, miten maahanmuutosta ja maahanmuuttajista saa puhua: keskustalainen saa Ylen alustoilla lausua sellaista, mikä perussuomalaisen sanomana saa aikaan pöyristymisefektin.
Kansanedustaja, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan taannoinen esiintyminen A-studiossa on kirvoittanut vanhan valtamedian tekemään toinen toistaan erikoisempia, niin sanottuja faktantarkistuksia, joissa yritetään kumota Keskisarjan esittämät asiat. Suomen Perusta oikoo nyt median syöttämiä vääriä käsityksiä Tilastokeskuksen tietoihin nojaten.
Ukrainalaisen pakolaisnaisen julma surma on järkyttänyt ihmisiä Yhdysvalloissa. Oikeistolaiset ovat huolissaan mustan miehen silmittömästä väkivallasta nuorta naista kohtaan. Vasemmistolaiset puolestaan ovat huolissaan rasismista: heidän mukaansa veriteko johtuu mistä tahansa muusta kuin demokraattien ajamasta löyhästä rangaistuslinjasta. Suomen media taas yrittää kehystää presidentti Trumpin pahantekijäksi.
Valtamedia on jauhanut viikkokaupalla villejä spekulaatioita salaliittoteorioista sen jälkeen, kun perussuomalaisten Teemu Keskisarja puhui väestönvaihdosta. Tosiasiassa väestönvaihdossa ei ole sen enempää salaista kuin liittoakaan, ja teorian sijaan se on paremminkin havainto. Väestönvaihto käsitteenä muistuttaa huonon maahanmuuttopolitiikan pitkävaikutteisista ja käytännössä peruuttamattomista vaikutuksista.
Mieli ry:n puheenjohtaja harmitteli Helsingin Sanomille, että hallituksen säästöt vaikeuttavat järjestöjen mahdollisuutta auttaa. Samaan aikaan Mieli ry:lla on kuitenkin ollut satojen tuhansien eurojen edestä ylimääräistä rahaa yksityisen ravintolatoiminnan tukemiseen.
Monet poliitikot oikealta vasemmalle - ja myös mediassa esiintyvät tutkijat hokevat viikosta toiseen, kuinka maahanmuuton lisääminen muka olisi välttämätöntä julkisen talouden rahoittamiseksi. Kelan tuoreet luvut vieraskielisten osuudesta tukien saajina kuitenkin paljastavat karun todellisuuden maahanmuuttolobbarien puheiden takana.
