Perussuomalaisten kansanedustaja ja puolustusvaliokunnan entinen varapuheenjohtaja sekä pitkäaikainen jäsen Jari Ronkainen pitää linjausta erittäin huolestuttavana.
– Tällaisessa maailmantilanteessa, jossa ruokaturva ja omavaraisuus ovat nousseet aivan uudelle tasolle, on täysin käsittämätöntä edes ehdottaa leikkauksia maatalouteen. Nyt jos koskaan kotimaista tuotantoa pitäisi vahvistaa – ei ajaa sitä entistä ahtaammalle, painottaa Ronkainen.
Turvallisuus ja huoltovarmuus eivät ole sivuseikkoja
Ulostulossaan Razmyar kyseenalaisti myös puolustusmenojen tason, puhuen “avoimesta piikistä” puolustukselle.
Avaus asettaa kyseenalaiseksi SDP:n sitoutumisen kansalliseen turvallisuuteen aikana, jolloin Euroopan turvallisuustilanne on vakavampi kuin vuosikymmeniin.
– Demarit toitottivat vaalien alla, että kaiken voi tehdä ”reilummin”. Jos tämä on sitä reiluutta – leikataan omavaraisuudesta ja kyseenalaistetaan maanpuolustus – niin kyllä siinä väkisinkin herää kysymys, että kuuluvatkohan Suomen turvallisuus ja huoltovarmuus lainkaan SDP:n prioriteettilistalle?
– Tässä ei todellakaan ole kyse mistään ”piikistä”. Tässä on kyse Suomen puolustuskyvystä, rajojen turvaamisesta ja siitä, että kansalaisilla on turvallinen maa, jossa elää. Puheet avoimesta piikistä kertovat siitä, ettei turvallisuutta oteta vakavasti – ja se on todella huolestuttavaa, toteaa Ronkainen.
Puolustusta ei rakenneta poukkoilulla
Ronkainen muistuttaa, että Suomen puolustusta ei rakenneta vaalipuheilla tai poliittisilla puheenvuoroilla, vaan vakaalla ja pitkäjänteisellä sitoutumisella.
– Tässä asiassa ei ole varaa keikkua mielipiteestä toiseen – eikä myöskään pelata poliittista peliä maan turvallisuudella, Ronkainen korostaa.