

LEHTIKUVA
Joutuuko ministeri Pekka Haavisto valtakunnanoikeuteen? – Näin se tapahtuisi
Itsenäisen Suomen historiassa valtakunnanoikeus on kutsuttu koolle vain neljä kertaa. Edellinen valtakunnanoikeudessa tuomittu ministeri oli Kauko Juhantalo, joka tuomittiin ehdolliseen vankeuteen lahjusten vaatimisesta.
Kymmenen kansanedustajaa jätti eilen perustuslaissa säädetyn mukaisen muistutuksen. Siinä pyydetään perustuslakivaliokuntaa tutkimaan ulkoministeri Pekka Haaviston toimien laillisuus al-Holin leirillä olevien Suomen kansalaisten tai Suomesta sinne päätyneiden henkilöiden kotiuttamista koskevassa asiassa.
Muistutuksen allekirjoittaneet kansanedustajat ovat Mari Rantanen, Veijo Niemi, Jari Ronkainen, Jussi Wihonen, Tom Packalén, Heikki Vestman, Kalle Jokinen, Kari Tolvanen, Wille Rydman ja Sari Tanus.
Vaikka eduskunta on vetäytymässä joulutauolle, perustuslakivaliokunta kokoontuu jo tänä aamuna käsittelemään asiaa.
Valtakunnanoikeuden koolle kutsuminen on harvinaista
Käytännössä kysymys on nyt siitä, että Haavistoa yritetään saada valtakunnanoikeuteen. Valtakunnanoikeus on erityistuomioistuin, joka käsittelee vain laissa erikseen sille määrättyjä asioita.
Suomen perustuslain mukaan valtakunnanoikeus käsittelee syytteen, joka nostetaan valtioneuvoston jäsentä tai oikeuskansleria, eduskunnan oikeusasiamiestä tai korkeimman oikeuden tai korkeimman hallinto-oikeuden jäsentä vastaan lainvastaisesta menettelystä virkatoimessa.
Valtakunnanoikeuden kokoonpanoon kuuluvat korkeimman oikeuden presidentti puheenjohtajana sekä korkeimman hallinto-oikeuden presidentti ja kolme virkaiältään vanhinta hovioikeuden presidenttiä sekä viisi eduskunnan valitsemaa jäsentä, joiden toimikausi on neljä vuotta. Puheenjohtajan tulee kutsua valtakunnanoikeus koolle, kun päätös syytteen nostamisesta valtakunnanoikeudessa on saapunut hänelle.
Syytettä valtakunnanoikeudessa ajaa valtakunnansyyttäjä. Valtakunnanoikeuden tuomio on aina lopullinen, eli siihen ei saa hakea muutosta valittamalla.
Käytännössä valtakunnanoikeuden kutsuminen koolle on erittäin harvinaista. Itsenäisen Suomen historiassa näin on tapahtunut vain neljä kertaa vuosina 1933, 1953, 1961 ja 1993. Viimeisin valtakunnanoikeudessa tuomittu ministeri on Kauko Juhantalo, joka 1990-luvulla tuomittiin ehdolliseen vankeuteen lahjusten vaatimisesta.
Perustuslakivaliokunta esittää oikeudellisen arvion
Haaviston tapauksessa on kysymys perustuslain mukaisesta ministerivastuuasian vireillepanosta. Ministerivastuuasia voi perustuslain mukaan tulla vireille myös eräillä muilla tavoilla kuin kymmenen kansanedustajan muistutuksella.
Perustuslain mukaan ministeriä vastaan voidaan päättää nostaa syyte, jos ministeri tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta on olennaisesti rikkonut ministerin tehtävään kuuluvat velvollisuutensa tai menetellyt muutoin virkatoimessaan selvästi lainvastaisesti.
Perustuslakivaliokunnan pitää nyt tutkia kymmenen kansanedustajan muistutuksessaan esittämä ministerin menettelyn lainvastaisuus ja esittää asiasta oikeudellinen arviointi. On syytä ymmärtää, että perustuslakivaliokunta tutkii Haaviston tapausta nimenomaan juridiikan viitekehyksessä, eikä kysymys liity ministerin luotettavuuden arviointiin, joka kuuluu poliittisen vastuun piiriin.
Valiokunta voi pyytää esitutkinnan suorittamista
Ministerivastuuasian tultua vireille perustuslakivaliokunnan on samalla varattava tutkinnan kohteena olevalle henkilölle, tässä tapauksessa Haavistolle tilaisuus antaa lausunto perustuslakivaliokunnalle tehdystä muistutuksesta.
Rikosprosessiin kuuluu aina esitutkintavaihe. Myös ministerivastuuasiassa voidaan suorittaa esitutkinta, jos perustuslakivaliokunta sen katsoo tarpeelliseksi. Esitutkinnan suorittaa valtakunnansyyttäjä perustuslakivaliokunnan erillisestä pyynnöstä.
Jos perustuslakivaliokunta päätyy katsomaan, että ministeriä vastaan on nostettava syyte, lopullisen päätöksen asiasta tekee eduskunta saatuaan perustuslakivaliokunnalta kannanoton valtioneuvoston jäsenen menettelyn lainvastaisuudesta.
Eduskunnan tulee ennen päätöstä syytteen nostamisesta varata ministerille tilaisuus selityksen antamiseen.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- ministerivastuuasia valtakunnanoikeus muistutus al-Hol Jussi Wihonen Valtakunnansyyttäjä Ulkoministeri Veijo Niemi Pekka Haavisto Mari Rantanen Jari Ronkainen perustuslakivaliokunta perussuomalaiset Tom Packalén
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Mäkynen: Hallitukseen on pesiytynyt systemaattinen salailun kulttuuri

Perussuomalaiset: Mikäli virkamiestä on painostettu, on ministerin toimintaa arvioitava virkarikoksena

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen: ”Jos mediassa olleet tiedot pitävät paikkansa, niin ministeri Haaviston toiminta näyttäisi olevan paljon vakavampaa kuin ex-pääministeri Rinteen menettely”

Packalén: Haaviston toiminta pitää tutkia perin pohjin – ISIS-terroristeja ei saa tuoda Suomeen “mustien operaatioiden avulla”

IS: Haavisto yritti lennättää Isis-lapset salaa Suomeen – perussuomalaiset varoittivat aikeista jo elokuussa

Oikeusprofessori Viljanen ministeri Haaviston erikoisesta konsulikyytihankkeesta: ”Oletan, että oikeuskansleri joutuu tätä nyt selvittämään ja arvioimaan”

Haaviston selitykset eivät kelpaa perussuomalaisille: ”Vihreät on fanaatikkoliike, joka ei koe, että säännöt koskisivat heitä”

Tavio: Vihreiden poliittinen virkanimitys uhkaa turvallisuutta – “Keskustan kaadettava hallitus”

Ulkoministeri Haaviston toimista aloitetaan esitutkinta
Viikon suosituimmat

Elon Muskin “nörttitiimi” sulki USA:n kehitysapuviraston – demokraatit raivoissaan
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.

Riihimäen vankilan paistinpannukohu on vain pieni osa ongelmaa – Purra: Kohta eduskunnassa halutaan muslimiystävällistä lainsäädäntöä – ”Kyse on islamisaatiosta”
Perussuomalaiset ovat varoittaneet väestöpohjan muuttumisen vaikutuksista jo vuosia.

Kansanedustaja Sanna Antikainen teki selvitystyön toimittajien puolesta: Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on jakanut oppositiolle enemmän puheenvuoroja kuin edellinen puhemies Matti Vanhanen
Tällä viikolla valtamediassa on nostatettu tarinaa, jonka mukaan eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho toimisi puolueellisesti tehtävässään eduskunnan kyselytunneilla. Tarinan lähteenä on viime vaalikaudella puhemiehen nuijaa heiluttanut Matti Vanhanen (kesk.). Todellisuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää, osoittavat eduskunnan tietopalvelun lukuihin perustuvat tiedot molempien puhemiesten kausillaan oppositiolle antamien puheenvuorojen määristä.

Vanha valtamedia johtaa harhaan uutisoidessaan maahanmuutosta – lukijoita vedätetään osatotuuksilla ja valikoiduilla tiedon palasilla
Useimmiten asiat alkavat mennä pieleen, kun perinteisen valtamedian sähköpostiin ilmestyy tiedote maahanmuuton vaikutuksia, etenkin taloudellisia vaikutuksia, käsittelevästä tutkimuksesta. Myös elinkeinoelämän lobbarit rakentavat omissa julkaisuissaan maahanmuuton vaikutuksista ruusuista kuvaa. Lähes aina pimentoon jää tavallisen veronmaksajan näkökulma, vaikka hän lopulta joutuu maahanmuuton kulujen maksajaksi.

Oppositiopuolueilla enemmistövalta 18 hyvinvointialueella – ryhmärahoista ja palkkioista leikkaaminen on mahdollista, jos kepulla ja vihervasemmistolla on tahtoa luopua hillotolpista
Hyvinvointialueet ovat itsehallinnollisia alueita, jotka voivat itse päättää siitä, miten ja mihin kohteisiin alueiden saama valtion rahoitus käytetään. Ratkaisun avaimet ovat oppositiopuolueilla, joilla on 18 aluevaltuustossa 21:stä yksinkertainen enemmistö.

Vigelius: Ylen tulisi keskittyä perustehtäviinsä eikä mielipiteelliseen ja aktivistiseen tuotantoon
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen väläytti aiemmin tällä viikolla ajavansa Yleisradion lakkauttamista. Kansanedustaja Joakim Vigelius katsoo nyt, että tällä hetkellä on relevanttia keskustella siitä, mikä on sovelias Ylen rahoituksen taso, koska lähes kaikki eduskuntapuolueet edellyttävät yksimielisyyttä Yle-päätöksissä.

Yrittäjien vaalitentin saldoa – Purra: Antti Lindtmanilta kuultiin poskettomia väitteitä niin julkisen talouden korjaamisesta kuin demarien velkaantumishuolestakin
Moni odotti varmasti Suomen Yrittäjien vaalitentistä tiukkaa verokeskustelua, mutta koska kunnissa ja alueilla ei lopulta verotuksesta päätetä, käytettiin jälleen suurin osa ajasta soteasioiden setvimiseen. Jos tavoitteena oli selvittää, mikä on puoluejohtajien viesti yrittäjille kunta- ja aluevaaleissa, niin selväksi tuli ainakin se, että kaikki demareita myöten ovat olevinaan yrittäjien ystäviä.

Aluevaltuustojen hillotolppiin hupenee vuodessa yli 20 miljoonaa euroa – pelkän ryhmärahan lopettamisella voisi rahoittaa kokopäivähoidon kuukausikustannukset 1 600 vanhukselle
Perussuomalaisia lukuun ottamatta johtavat poliitikot ovat kunta- ja aluevaalien alla sangen haluttomia keskustelemaan aluehallinnon palkkioiden, kulukorvausten ja ryhmärahojen leikkauksista. Näistä kuluista säästämällä voitaisiin kuitenkin merkittävästi purkaa hoitovelkaa ja samalla voitaisiin keventää hoitotyötä tekevien terveydenhuollon ammattilaisten kuormaa.

Vasemmistoliitto ottaisi vastaan kaikki ihmiset, jotka vain pääsevät rajan yli Suomeen – Mäkelä: Vaarallista puhetta – ”Jos kaikki otettaisiin vastaan, se väki ei lopu koskaan”
Vasemmistoliitto ei tue rajaturvallisuuslain jatkamista, ja vasemmisto haluaa myös lisää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä muistuttaa, että myös EU-komissio on nyt hyväksynyt sen, että turvapaikanhaun voi rajalla keskeyttää tietyssä tilanteessa.

Ex-puhemies Matti Vanhanen puhuu pötyä, ja media jättää yleisön virheellisen tiedon varaan – tilastot osoittavat, etteivät väitteet Halla-ahon puolueellisuudesta pidä alkuunkaan paikkaansa
Entinen puhemies Matti Vanhanen (kesk.) on syyttänyt tiedotusvälineissä nykyistä puhemiestä Jussi Halla-ahoa (ps.) puolueellisuudesta puheenvuorojen jakamisessa eduskunnan kyselytunneilla. Väitteet ovat saaneet laajaa huomiota mediassa, joka on kritiikittömästi toistanut niitä ilman faktapohjaista tarkastelua. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen omien tutkimusten perusteella väitteet eivät pidä ollenkaan paikkaansa.
Uusimmat
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 1/2025

Lue lisää
PS Naiset 3/2024

Lue lisää