

Pekka Haavisto. Arkistokuvaa. / LEHTIKUVA
Oikeusprofessori Viljanen ministeri Haaviston erikoisesta konsulikyytihankkeesta: ”Oletan, että oikeuskansleri joutuu tätä nyt selvittämään ja arvioimaan”
– Tällä hetkellä oikeuskansleri on varmaankin ensisijainen toimija, joka voi arvioida asetelmaa. Siinä sitten pyydetään pohjaksi selvityksiä. Käsittääkseni ministeri Haavisto ei ole vielä esittänyt omaa näkemystään asiassa, valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen kommentoi Pekka Haaviston tapausta Suomen Uutisille. Ilta-Sanomien tietojen mukaan Haavisto on äskettäin painostanut konsulipäällikkö Pasi Tuomista ryhtymään operaatioon, jonka tarkoitus oli palauttaa konsulikyydillä Suomeen al-Holin pakolaisleirillä olevia lapsia.
Ilta-Sanomat uutisoi tänään ulkoministeri Pekka Haaviston pyrkineen käyttämään omaa asemaansa omien poliittisten tarkoitusperiensä edistämiseen. Ilta-Sanomien tietojen mukaan Haavisto olisi painostanut konsulipäällikkö Pasi Tuomista ryhtymään operaatioon, jonka tarkoitus oli palauttaa konsulikyydillä Suomeen al-Holin pakolaisleirillä olevia lapsia.
Ilta-Sanomien mukaan Tuominen oli kieltäytynyt Haaviston pyynnöstä todettuaan sen lainvastaiseksi ja ettei hän yksittäisenä virkamiehenä voi toteuttaa lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia rikkovaa operaatiota. Haavistoa ei vastaus miellyttänyt, mikä johti Tuomisen syrjäyttämiseen tehtävistään.
Rikosoikeudellinen vastuu edellyttäisi eduskunnan nostamaa syytettä
Valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen toteaa olevansa Haaviston tapauksesta lehtitietojen varassa. Viljanen muistuttaa, että oikeuskanslerille on jo aiemmin tehty kanteluita Haaviston toimenpiteistä.
Viljanen sanoo, ettei tämänhetkisten tietojen perusteella voi ottaa kantaa, onko Haaviston kohdalla kyse lainvastaisesta menettelystä.
– Oletan, että oikeuskansleri joutuu tätä jo näiden aiempien kantelujen pohjalta selvittämään ja arvioimaan. Jos oikeuskansleri mahdollisesti katsoo, että asiaa tarvitsee viedä eteenpäin, niin eduskunnan perustuslakivaliokunta arvioi asian rikosoikeudellista puolta. Siihen on kuitenkin vielä pitkä matka.
– Tällä hetkellä oikeuskansleri on varmaankin ensisijainen toimija, joka voi arvioida asetelmaa. Siinä sitten pyydetään pohjaksi selvityksiä. Käsittääkseni ministeri Haavisto ei ole vielä esittänyt omaa näkemystään asiassa, Viljanen sanoo.
Ministerin on oltava rehellinen ja taitava
Viljasen mukaan mikäli oikeuskansleri arvioi Haaviston tapausta, niin oikeuskansleri voi myös tarvittaessa esittää huomautuksen, jos katsoo, että kyse on sen tyyppisestä toiminnasta, joka ei edellytä asian viemistä eteenpäin.
– Mahdollinen rikosoikeudellisen vastuun puolelle meneminen edellyttäisi jo sitä, että eduskunta nostaisi syytteen. Silloin marssijärjestys olisi se, että oikeuskansleri mahdollisesti tekisi ilmoituksen perustuslakivaliokunnalle, joka arvioisi ilmoituksen pohjalta tätä asiaa. Jos näin pitkälle mentäisiin, niin prosessiin kuuluisi myös esitutkintavaihe, jonka oikeuskansleri voi käynnistää oma-aloitteisestikin.
Suomen perustuslaissa säädetään ministerin kelpoisuusvaatimuksista. Vaatimusten mukaan ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia, joihin vaatimuksiin nähden Haaviston menettelyä on myös mahdollista arvioida.
– Lähtökohta on se, että ministerin edellytetään toimivan voimassaolevan lainsäädännön mukaan, Viljanen toteaa.
Eva Biaudet ylistää ministerin lapsikaappaushaaveita
Perussuomalaiset ovat laajasti paheksuneet Haaviston menettelyä tuoreeltaan, mutta yllättäväksi tilannetta ei voi sanoa. Esimerkiksi kansanedustaja Sanna Antikainen epäili jo elokuussa, että Haavisto pyrkii jotenkin junailemaan Syyrian al-Holin leirillä olevat suomalaisnaiset ja -lapset takaisin Suomeen.
Ihmetystä on kuitenkin herättänyt kansanedustaja Eva Biaudet, joka julkaisi tänään Twitterissä lyhyen lausunnon Isis-lasten Suomeen kuljettamisesta: ”Kunnia Haavistolle”
Biaudetilta pyydetään kommenttiketjussa avaamaan ajatuksiaan tarkemmin.
– Kannatatko yksittäisten virkamiesten painostusta lakien rikkomiseen kansalta salassa, eräs kirjoittaja kysyy.
– Tviitti ei ehkä avaa – mutta kannatan lasten pelastamista ja hakemista kotiin äitiensä kanssa. Lasten oikeudet ensin ja aikuiset vastatkoon teoistaan oikeudessa, Biaudet kirjoittaa.
– Eli päämäärä pyhittää keinot? Minkälaisissa tilanteissa puolustat lain rikkomista? Ketkä muut ulkoministerin lisäksi saavat painostaa muita toimimaan näin omien tarkoitusperiensä edistämiseen, Biaudetille vastataan.
Haavisto esittää omia näkemyksiään tapauksesta vielä tänään maanantai-iltana.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen: ”Jos mediassa olleet tiedot pitävät paikkansa, niin ministeri Haaviston toiminta näyttäisi olevan paljon vakavampaa kuin ex-pääministeri Rinteen menettely”

Edustajat Rantanen ja Ronkainen: ”Painostaako ministeri Ohisalo virkamiehiä?”

Joutuuko ministeri Pekka Haavisto valtakunnanoikeuteen? – Näin se tapahtuisi
Viikon suosituimmat

Teemu Keskisarjan kolumni: Niin mikä salaliittoteoria, ministeri Adlercreutz?

Mitä ihmettä? Ilta-Sanomat söhelsi arkivapaita koskevan uutisensa, ja pian ministerille toivotettiin kuolemaa

Antikainen: Demarikansanedustajan satuilema arkipyhäväite täysin tuulesta temmattu
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen ihmettelee SDP:n kansanedustaja Timo Suhosen väitettä, jonka mukaan perussuomalaiset haluaisivat poistaa arkipyhät yrittäjäjärjestön ehdotuksen mukaisesti.

Vigelius SDP:n Nurmisen yt-aikeista: Tätäkö tarkoitti, että kaiken voi tehdä reilummin?
Tampereen kaupunginhallitukselle esitetään yt-neuvottelujen aloittamista vähintään 10 miljoonan euron säästöjen saavuttamiseksi. Säästöjä tehdään kaikilla palvelualueilla. Perussuomalaisten kansanedustajan, Tampereen kaupunginvaltuutettu Joakim Vigeliuksen mielestä päätökset osoittavat, mitä SDP:n vaalilupaus "kaiken voi tehdä reilummin" todella tarkoittaa.

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja SuomiAreenassa: SDP jakaisi äänestäjille ja someseuraajille ei-kenenkään velkamiljardeja, joita ei ole olemassakaan
MTV:n ja Porin kaupungin SuomiAreenan Raatihuoneenpuiston lavalla kohtasivat keskiviikkoiltana puolueiden puheenjohtajiston vaikuttajat, ja melko ennalta-arvattavasti puoluepomoilta kysyttiin kantoja talouden sopeutuksiin ja lisäsäästöihin lähitulevaisuudessa.

Jussi Halla-aho: Kehitysavun tehtävä on ollut ostaa itsellemme hyvää omaatuntoa
Länsimainen ja suomalainen ihminen kantaa ilmeisen ikuista syyllisyyden taakkaa. Ainakin wokeväen mielestä. Olemme syyllisiä siihen, mitä samanväriset ihmiset ovat tehneet missä päin maailmaa hyvänsä aikakauteen katsomatta. Jussi Halla-ahon mielestä tämä on ”vähän kummallista ajattelua”.

Arabitaustaiset perheklaanit hallitsevat suurta osaa saksalaisesta rikollisuudesta
Aikoinaan Libanonista Saksaan turvapaikanhakijoina saapuneet arabitaustaiset klaanit tekevät huomattavan osan Saksan rikoksista. Saalista kerätään etenkin huumekaupalla, ryöstöillä, suojelurahalla ja kiristyksellä. Klaanin jäseniä yhdistävät ehdoton lojaalisuus omia perheenjäseniä ja sukulaisia kohtaan, perinteiset arvokoodit ja oma oikeuskäsitys. Tutkijat muistuttavat, että kaikki perheklaanien jäsenet eivät ole rikollisia.

Nato tunnusti laittoman maahantulon merkittäväksi uhaksi kansalliselle turvallisuudelle
Nato teki Haagin huippukokouksessaan päätöksen, että rajaturvallisuuteen liittyvät kulut voidaan jatkossa laskea mukaan jäsenmaiden viiden prosentin puolustusmenotavoitteeseen. Tämä on suuri helpotus niille Nato-maille, joilla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa tai joihin muuten kohdistuu paljon laitonta maahantuloa. Myös kumivenepakolaisten kanssa ongelmissa oleva Britannia iloitsee uudesta linjauksesta.

PS-ministeriryhmän tiedotustilaisuus klo 15.30 alkaen (suora lähetys)

Suomen Akatemia teki sen taas! 750 000 euron jättipotin kuittasi tällä kertaa kynsisalonkitutkimus: feminismin ja rodullistamisen manikyyritutkimusta
Suomen Akatemian myöntämä yli 750 000 euron rahoitus Helsingin yliopiston tutkimukselle "Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa" on hämmentänyt sosiaalisessa mediassa. Keskustelijat ovat ilmaisseet epäuskoaan julkista rahankäyttöä ja tiedepolitiikkaa kohtaan. Päivystävät kriitikoiden kriitikot kuten ekonomisti Heikki Pursiainen puolestaan piikittelivät muita keskustelijoita kuten Wille Rydmania jopa henkilökohtaisuuksiin asti. Pursiainen puhui kohututkimuksesta ylistävämpään sävyyn. Suomen Akatemian erikoiset rahoituspäätökset hämmentävät ihmisiä vuodesta toiseen. Ilmiö liittyy laajempaan keskusteluun tieteen politisoitumisesta ja tiederahoituksen kanavoitumisesta ideologisesti värittyneisiin hankkeisiin.