Kalliit kotouttamistoimet tuottavat Suomessa heikkoja tuloksia – Wille Rydman: ”Pitää kysyä, onko tarjottu lääke oikea tautiin, jota ollaan hoitamassa”

Iltalehti kertoi alkuviikosta, että Kelan tilastoihin perustuen viime vuonna toimeentulotuen saajien osuus vieraskielisten joukosta oli jo lähes 30 prosenttia, kun se vain seitsemän vuotta sitten oli vielä noin 19 prosenttia.

SDP:n Krista Kiuru ja vasemmistoliiton Hanna Sarkkinen olisivat laittaneet vieraskielisten työttömyyslukujen huiman kasvun pelkästään hallituksen työllisyyspolitiikan tiliin – siitäkin huolimatta, että Suomeen on kohdistunut jo 90-luvulta lähtien runsaasti maahanmuuttoa maista, joista Suomeen muuttaneista moni ei vuosikymmentenkään jälkeen puhu kieltä ja on edelleen tulkkauspalvelujen piirissä.

– Ei ole mikään uusi asia, että Suomeen tulleet tietyt kansallisuudet eivät Suomessa työllisty. Näemme tilastoista, että esimerkiksi tietyt Lähi-itä- ja afrikkalaistaustaiset kansallisuudet ovat korostetusti toimeentulotukiasiakkaiden joukossa. Syy on yksinkertaisesti se, että näillä ihmisillä on hyvin harvoin tosiasiallisia edellytyksiä työllistyä suomalaisille työmarkkinoille, Wille Rydman kertoi torstain A-Talkissa.

Vasemmisto-oppositio uskoo kotouttamistoimien voimaan

Vasemmisto-opposition edustajat kritisoivat hallitusta myös kieli- ja kotoutumistukien määrärahoista, joista hallituskauden aikana on voimakkaasti leikattu ja joista perussuomalaiset olisi valmis luopumaan kokonaan.

Rydman halusi kiinnittää huomiota siihen, että niissä maissa, joissa kotoutetaan vähiten, on kotoutuminen onnistunut parhaiten. Rydman nosti esimerkiksi sellaiset maahanmuuttoon perustuvat yhteiskunnat kuten Yhdysvallat ja Kanadan, joissa maahanmuuttajien kotoutuminen on ilman julkisen vallan kotouttamistoimia onnistunut huomattavasti paremmin.

– Sen sijaan Pohjoismaissa, joissa julkinen valta tarjoaa kielikurssit, kotouttamiset, pelikerhot sun muut, niin jostakin syystä siellä ollaan kotouttamispalvelujen piirissä vielä vuosikymmeniä sen jälkeenkin, kun tänne on tultu – ja edelleenkin turvaudutaan tulkkien palveluihin. Joten kyllä minusta silloin pitää kysyä, onko tarjottu lääke oikea siihen tautiin, jota ollaan hoitamassa, Rydman sanoi.

Krista Kiuru kiukustui: ”Olkaa varovainen, edustaja Rydman!”

Rydmanin vastaus ei miellyttänyt demarien Kiurua, joka kiihtyi kommentoimaan:

– Pidän aivan poskettomana sitä, että herra Rydman tulee tänne kertomaan, että SDP hyysää tänne maahanmuuttajia ja valitsee erilaisia kansallisuuksia, että me ollaan tänne vuosikymmeniä hyysätty porukkaa. Mielestäni se on aivan käsittämätöntä puhetta, Kiuru hermostui.

Rydman korjasi Kiurun käsitystä siitä, mikä on Rydmanin käsitys sosiaalidemokraattien tai vasemmiston toiminnasta:

– Ei suinkaan ole niin, että sosiaalidemokraatit tai vasemmisto laajemmin olisivat olleet valikoimassa Suomeen tulevia maahanmuuttajia – päinvastoin kysymys on ollut siitä, että valikointia ei ole ollut lainkaan, vaan kaikki ovat olleet tervetulleita. Rajaturvallisuuslain vastustajana Krista Kiuru oli kannattamassa jopa sitä, että kuka hyvänsä, joka itärajan yli tulee, pitää saattaa meidän järjestelmämme piiriin.

– Aivan käsittämätöntä puhetta. Olkaa varovainen, edustaja Rydman, Kiuru provosoitui.