Herbert KicklIn johtama FPÖ juhli vaalivoittoaan Itävallassa. / LEHTIKUVA
Kansallismieliset puolueet ovat käyneet voitosta voittoon lähes kaikissa Euroopan viimeaikaisissa vaaleissa. Media ja eliitti näkevät maahanmuuttokriittisten voimien nousussa kauhut kaikkialla ja mustamaalaavat muutosta mielin määrin. Eliitti on haluton keskustelemaan taloudellisista, sosiaalisista ja poliittisista syistä, jotka ovat kansallismielisten voimien nousun taustalla.
Kansallismielisten oikeistopuolueiden jatkaessa voittokulkuaan yhä useammat Euroopan perinteisten puolueiden johtajat lisäävät painetta Brysseliin päin saadakseen unionin tiukentamaan maahanmuuttopolitiikkaansa.
Kyse on vilpittömästä selviytymistaistelusta, sillä EU:n ydinmaissakin vallan linnakkeet ovat viimeaikojen vaaleissa kokeneet vaalitappion maahanmuuttokriittisille puolueille.
– Äänestäjät ovat huolestuneita ja se pitää johtajat hereillä öisin – siksi he painostavat unionin johtoa, toteaa eräs Politicon siteeraama diplomaatti viitaten EU-johtajien viimeaikaisiin lausuntoihin.
– Tämä on vielä aaltojen liplatusta, joka muuttuu nopeasti vuoksiaalloksi.
Ranskan tuore pääministeri Michel Barnier lupasi elokuun lopulla ”rajoittaa maahanmuuttoa”, ja jopa Saksan liittokansleri Olaf Scholz palautti tarkastukset maan ulkorajoille Solingenin ja Dortmundin veitsihyökkäysten jälkeen.
Näin isojen EU-maiden johtajat liittyvät Itävallan, Alankomaiden ja niiden Pohjoismaiden joukkoon, jotka vaativat tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa ja ovat jo ryhtyneet toimiin sen kielteisten vaikutusten vähentämiseksi.
Euroopassa painostus tiukennuksiin tulee sekä Itävallan vapauspuolueelta (FPÖ), joka juuri voitti parlamenttivaalit, että sosiaalidemokraattisilta johtajilta kuten Tanskan Mette Frederiksen ja Saksan Scholz, jotka liittyivät rintamaan, vaikka heidän puolueensa ovat perinteisesti olleet liberaalimmalla linjalla maahanmuuttopolitiikassaan.
Bocconin yliopiston politiikan tutkijan Catherine de Vriesin mukaan perinteisten poliitikkojen maahanmuuttokriittinen linja johtuu pelosta joutua kansallismielisten oikeistopuolueiden syrjäyttämäksi.
Perinteisten puolueiden yritys tavoitella kansallismielisiä äänestäjiä maahanmuuton avulla on kuitenkin riskialtista ja saattaa saada kyseiset äänestäjät pohtimaan takinvaihdon todellista syytä.
– Jos Euroopan valtapuolueet alkavat myötäillä maahanmuuttokriittisiä kantoja, ajan myötä näkemykset normalisoituvat ja äänestäjät äänestävät usein mieluummin aitoa asiaa kuin kopiota, de Vries pohtii.
Brittiläinen mediatutkija Matthew Goodwin näkee puolestaan, että epäsymmetrinen monikulttuurisuus selittää kansallismielisen puolueiden jatkuvan voittokulun Euroopan vaaleissa. Kuilu äänestäjien ja suurinta julkista ääntä pitävän eliitin välillä on kasvanut lähes ylittämättömäksi.
Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä totesi taannoin samassa Suomalaisuuden liiton tilaisuudessa, että yhteiskuntamme liberaali eliitti on edelleen “haluton keskustelemaan taloudellisista, sosiaalisista ja poliittisista syistä, jotka ovat kansallismielisten voimien nousun taustalla”
Perussuomalaiset on Jokisipilän mielestä täydellinen esimerkki tästä. Monet toimittajat ja akateemiset tahot leimaavat puolueen äärioikeistolaiseksi liikkeeksi, vaikka se on nyt hallituspuolue.
– Omasta mielestäni väitteet ovat lähes naurettavan liioiteltuja ja täysin irrallaan poliittisen kulttuurin todellisuudesta sekä koalitiohallituksestamme, Jokisipilä painotti.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Sunnuntai-iltojen ohjelmapaikoille on kiihtyvään tahtiin ilmestynyt sellaisia klassikkouusintoja, kuin ”Laitaoikeisto jyräsi voittoon” ja ”Vaalitulos: YLE hävisi jälleen”. Viimeisin versiointi ja mediaväen vaikerointi nähtiin sunnuntaisissa Itävallan parlamenttivaaleista, kirjoittaa kansanedustaja Onni Rostila kolumnissaan.
Pakolaisen tai turvapaikanhakijan lomamatka kotimaahan johtaa Saksassa tulevaisuudessa pakolaisstatuksen purkamiseen ja karkotukseen. Veitsi-iskujen tekijöille ei myönnetä enää turvapaikkaa. Rikoksiin syyllistyneitä aiotaan palauttaa myös Syyriaan ja Afganistaniin. Väärin perustein maassa olevien turvapaikanhakijoiden avustukset minimoidaan.
Ajatuspaja Suomen Perustan tänään julkaisema vaestokello.fi-palvelu kuvaa maahanmuuttajataustaisten ihmisten osuutta Suomessa. Pääkaupunkiseudulla vieraskielisten ihmisten osuus kasvaa kiihtyvää tahtia.
Viikon suosituimmat
Kelan julkaisemien tilastojen mukaan Espoossa ja Vantaalla jo noin puolet toimeentulotukea saavista on vieraskielisiä. Suomessa esimerkiksi viiden lapsen perhe saa erilaisina tukina puhtaana käteen lähes 4 500 euroa, minkä lisäksi vuokrat sekä sähkö- ja vesilaskut hoidetaan valtion kassasta. Perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehtinen tyrmää nykyisen järjestelmän, joka on tehnyt veronmaksajista ulkomaalaisten elättäjiä.
- Suomessa on vuosikymmenen ajan hoettu maahanmuuton olevan rikkaus. Todellisuus on päinvastainen. Olen kuvannut nyt meneillään olevaa kehitystä kaksoiskatastrofiksi, jossa kansainvaellukset kohtaavat rahapulaan itsensä ajaneen sosiaalivaltion, perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra sanoo.
Maahanmuuttajia on majoitettu arvokiinteistössä Tampereen Pyhäjärven rantatontilla noin vuoden ajan. Tamperelainen kansanedustaja ja perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius on tiedosta tyrmistynyt.
Jo vuosikausien ajan Yleisradio on pitänyt linjanaan, että ”väestönvaihto”-sanan käyttäminen on varma merkki äärioikeistolaisesta salaliittoteoriasta. Tämä näkemys on itsessään kiistanalainen, mutta Ylen uuden tulkinnan mukaan nyt myös ”väestön vaihtuminen”-sanojen käyttäminen tarkoittaa tukea äärioikeistolaiselle salaliittoteorialle. Termiä on aiemmin pidetty neutraalina ja Yle käyttää sitä itsekin. Valtiovarainministeri Riikka Purra syyttää nyt Yleä valehtelusta. Sosiaalisessa mediassa Ylen uutistoimituksen uusi linjaus herättää suurta kummastusta. Erityisavustaja Matias Turkkila kirjoittaa.
Ukrainalaisen pakolaisnaisen julma surma on järkyttänyt ihmisiä Yhdysvalloissa. Oikeistolaiset ovat huolissaan mustan miehen silmittömästä väkivallasta nuorta naista kohtaan. Vasemmistolaiset puolestaan ovat huolissaan rasismista: heidän mukaansa veriteko johtuu mistä tahansa muusta kuin demokraattien ajamasta löyhästä rangaistuslinjasta. Suomen media taas yrittää kehystää presidentti Trumpin pahantekijäksi.
Veronmaksajan rahoilla ylläpidetään laidasta laitaan erilaisia kolmannen sektorin toimijoita, joista monella on kytköksiä poliittisiin puolueisiin. Samalla hintalappu veronmaksajalle nousee järkyttävän suureksi ottaen huomioon, että harva tavan kansalainen on koskaan edes kuullutkaan näistä toimijoista – saati sitten että tietäisi, mitä ne tekevät.
Britanniassa kaiken syksyä jatkuneet laittoman maahanmuuton vastaiset mielenosoitukset huipentuivat lauantain jättimarssiin Lontoossa. Marssin järjestänyt nationalisti Tommy Robinson luonnehti tapahtumaa ”ennennäkemättömäksi isänmaallisen yhtenäisyyden osoitukseksi”. Robinson omisti koko tilaisuuden Yhdysvalloissa murhatun konservatiivi Charlie Kirkin muistolle.
Charlie Kirkin salamurhaaja on yhä pakosalla, mutta FBI:llä on johtolankoja. Vasemmistolaiset kaikkialla maailmassa ovat ilmaisseet ilonsa Kirkin kuolemasta. Suomen media vetää tietenkin esiin Hitler-kortin. Presidentti Trump lupaa hallintonsa etsivän kaikki terrorismin tukijat ja rahoittajat.
Monet poliitikot oikealta vasemmalle - ja myös mediassa esiintyvät tutkijat hokevat viikosta toiseen, kuinka maahanmuuton lisääminen muka olisi välttämätöntä julkisen talouden rahoittamiseksi. Kelan tuoreet luvut vieraskielisten osuudesta tukien saajina kuitenkin paljastavat karun todellisuuden maahanmuuttolobbarien puheiden takana.
