LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Sosiaali- ja terveysvaliokunta sai tänään valmiiksi mietintönsä Maailman terveysjärjestö WHO:n kansainväliseen terveyssäännöstöön tehtyjen muutosten hyväksymiseksi ja voimaansaattamiseksi. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan perussuomalaisissa terveyssäännöstön hyväksyminen herättää huolta kansallisen päätösvallan ja sananvapauden näkökulmasta.
Asia on herättänyt vilkasta keskustelua asiantuntijakuulemisissa, joissa esitettiin toisistaan poikkeavia arvioita muutosten vaikutuksista Suomen kansalliseen päätöksentekoon ja kansalaisten oikeuksiin.
– Sinänsä ymmärrän, että nämä asiat tuntuvat monista kaukaisilta, eivätkä päätökset näy tavallisen suomalaisen arjessa mitenkään – kunnes mahdollinen uusi pandemia iskee. Harva edes tietää mikä on IHR, eikä yrityksistäni huolimatta asiaa otettu laajempaan yhteiskunnalliseen keskusteluun. Henkilökohtaisesti koen epäonnistuneeni siinä, etten pystynyt vakuuttamaan edustajakollegoitani tämän asian tärkeydestä ja kriittisyydestä koko terveyssäännöstöä kohtaan. Enemmistö toki päättää ja sitä pitää kunnioittaa, sosiaali- ja terveysvaliokunnan valiokuntavastaava, kansanedustaja Pia Sillanpää toteaa.
Eniten huolta valiokuntakäsittelyssä herätti Suomen mahdollisesti heikentyvä kansallinen päätösvalta terveysasioissa sekä pelko uusista taloudellisista velvoitteista. Myös sananvapaus ja sen rajoittaminen nousi yhtenä asiana esille terveyssäännöstön käsittelyssä.
– Koronapandemian aikaiset rajoitustoimet, pakot, väitteet rokotteiden vaikutuksista tartuttavuuteen, sananvapauden rajoittaminen sekä rokottamattomien perusteeton syyllistäminen osoittivat, että WHO:lla ja sen suosituksilla on merkittävää vaikutusvaltaa suomalaisten terveysviranomaisten päätöksiin ja kansalliseen ilmapiiriin. Tämän vuoksi oma päätökseni olisi ollut irtisanoutua terveyssäännöstöön tehtävistä muutoksista, valiokunnan varajäsen, kansanedustaja Kaisa Garedew toteaa.
Myös kansanedustaja Jaana Strandman on saanut useita huolestuneita yhteydenottoja kansalaisilta ja muun muassa hoitajilta aiheeseen liittyen.
– Kansainvälisten sopimusten ja esimerkiksi EU:n päätösten vaikutus valtioiden omaan päätäntävaltaan on kasvava huolenaihe. Kansalaisten huolet on otettava vakavasti – yhteydenotoissa ovat korostuneet koronapandemian aikana tehdyt toimet, jotka monet kokivat haitallisina ja epäoikeudenmukaisina, Strandman muistuttaa.
Ministeriö on vakuuttanut, ettei terveyssäännöstön hyväksymisestä aiheudu taloudellisia velvoitteita Suomelle ja että Suomen kansallinen päätösvalta säilyy jatkossakin omissa käsissä. Lisäksi valiokunnan mietinnössä todetaan, että sopimustekstin liitteissä mainittu virheellisen tiedon ja disinformaation torjunta ei merkitse puuttumista sananvapauteen eikä sillä ole tarkoitus estää kriittisiä näkemyksiä tai kriittistä tieteellistä keskustelua kansainvälisiin terveysuhkiin tai pandemioihin liittyen.
– Nämä olivat mielestäni tärkeitä tietoja, ja haluan todella uskoa, että asiat ovat niin kuin ministeriö vakuuttaa niiden olevan. Olennaista on kuitenkin se, ketkä istuvat päättäjien paikalla silloin, kun uusi pandemia iskee. Ne päätökset, joita tehtiin koronapandemian aikaan, eivät saa enää ikinä toistua, jos minä saan siihen vaikuttaa, Sillanpää lupaa.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Kaiken muun negatiivisen vyörytyksen lisäksi maailmaa uhkaa jälleen uusi rajat ylittävä tartuntatauti. YK:n alainen Maailman terveysjärjestö WHO julisti keskiviikkona globaalin terveyshätätilan mpoxin eli apinarokon takia. Nyt tauti on entistä vaarallisempi.
Suomen - ja samalla myös perussuomalaisten - ilmastopolitiikka nousi taas keskusteluun, kun puolueen puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Riikka Purra otti videoviestissään esille sen, miten ”edellisen hallituksen aikaan linjattu hiilineutraalisuustavoite 2035 on koko ajan epätodennäköisemmin saavutettavissa”. Viestin takana on EU:sta vastikään uutisoitu tieto siitä, että useat Euroopan maat, mukaan lukien Suomi, ovat jäämässä LULUCF:n mukaisista ilmastotavoitteista ja niitä voivat uhata jopa miljardien eurojen sakot.
Hallitus esittää rikoslakiin täsmennystä, jolla holokaustin kieltäminen kriminalisoidaan yksiselitteisesti. Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew pitää tärkeänä, ettei holokaustia saa koskaan kiistää eikä unohtaa. Samaan aikaan hän kuitenkin painottaa, ettei YK:n puolueellisten päätöslauselmien pidä antaa kaventaa suomalaisten sananvapautta.
Viikon suosituimmat
Kelan julkaisemien tilastojen mukaan Espoossa ja Vantaalla jo noin puolet toimeentulotukea saavista on vieraskielisiä. Suomessa esimerkiksi viiden lapsen perhe saa erilaisina tukina puhtaana käteen lähes 4 500 euroa, minkä lisäksi vuokrat sekä sähkö- ja vesilaskut hoidetaan valtion kassasta. Perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehtinen tyrmää nykyisen järjestelmän, joka on tehnyt veronmaksajista ulkomaalaisten elättäjiä.
Maahanmuuttajia on majoitettu arvokiinteistössä Tampereen Pyhäjärven rantatontilla noin vuoden ajan. Tamperelainen kansanedustaja ja perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius on tiedosta tyrmistynyt.
Jo vuosikausien ajan Yleisradio on pitänyt linjanaan, että ”väestönvaihto”-sanan käyttäminen on varma merkki äärioikeistolaisesta salaliittoteoriasta. Tämä näkemys on itsessään kiistanalainen, mutta Ylen uuden tulkinnan mukaan nyt myös ”väestön vaihtuminen”-sanojen käyttäminen tarkoittaa tukea äärioikeistolaiselle salaliittoteorialle. Termiä on aiemmin pidetty neutraalina ja Yle käyttää sitä itsekin. Valtiovarainministeri Riikka Purra syyttää nyt Yleä valehtelusta. Sosiaalisessa mediassa Ylen uutistoimituksen uusi linjaus herättää suurta kummastusta. Erityisavustaja Matias Turkkila kirjoittaa.
- Suomessa on vuosikymmenen ajan hoettu maahanmuuton olevan rikkaus. Todellisuus on päinvastainen. Olen kuvannut nyt meneillään olevaa kehitystä kaksoiskatastrofiksi, jossa kansainvaellukset kohtaavat rahapulaan itsensä ajaneen sosiaalivaltion, perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra sanoo.
Ukrainalaisen pakolaisnaisen julma surma on järkyttänyt ihmisiä Yhdysvalloissa. Oikeistolaiset ovat huolissaan mustan miehen silmittömästä väkivallasta nuorta naista kohtaan. Vasemmistolaiset puolestaan ovat huolissaan rasismista: heidän mukaansa veriteko johtuu mistä tahansa muusta kuin demokraattien ajamasta löyhästä rangaistuslinjasta. Suomen media taas yrittää kehystää presidentti Trumpin pahantekijäksi.
Valtamedia on jauhanut viikkokaupalla villejä spekulaatioita salaliittoteorioista sen jälkeen, kun perussuomalaisten Teemu Keskisarja puhui väestönvaihdosta. Tosiasiassa väestönvaihdossa ei ole sen enempää salaista kuin liittoakaan, ja teorian sijaan se on paremminkin havainto. Väestönvaihto käsitteenä muistuttaa huonon maahanmuuttopolitiikan pitkävaikutteisista ja käytännössä peruuttamattomista vaikutuksista.
Veronmaksajan rahoilla ylläpidetään laidasta laitaan erilaisia kolmannen sektorin toimijoita, joista monella on kytköksiä poliittisiin puolueisiin. Samalla hintalappu veronmaksajalle nousee järkyttävän suureksi ottaen huomioon, että harva tavan kansalainen on koskaan edes kuullutkaan näistä toimijoista – saati sitten että tietäisi, mitä ne tekevät.
Charlie Kirkin salamurhaaja on yhä pakosalla, mutta FBI:llä on johtolankoja. Vasemmistolaiset kaikkialla maailmassa ovat ilmaisseet ilonsa Kirkin kuolemasta. Suomen media vetää tietenkin esiin Hitler-kortin. Presidentti Trump lupaa hallintonsa etsivän kaikki terrorismin tukijat ja rahoittajat.
Mieli ry:n puheenjohtaja harmitteli Helsingin Sanomille, että hallituksen säästöt vaikeuttavat järjestöjen mahdollisuutta auttaa. Samaan aikaan Mieli ry:lla on kuitenkin ollut satojen tuhansien eurojen edestä ylimääräistä rahaa yksityisen ravintolatoiminnan tukemiseen.
Monet poliitikot oikealta vasemmalle - ja myös mediassa esiintyvät tutkijat hokevat viikosta toiseen, kuinka maahanmuuton lisääminen muka olisi välttämätöntä julkisen talouden rahoittamiseksi. Kelan tuoreet luvut vieraskielisten osuudesta tukien saajina kuitenkin paljastavat karun todellisuuden maahanmuuttolobbarien puheiden takana.
Lue lisää
