Artikkeli kuva

PS ARKISTO

Osa EU:n oikeusministereistä vastustaa lainsäädäntöehdotusta todisteiden hyväksyttävyydestä – Leena Meri mukana: EU-sääntelyllä ei tule rajoittaa vapaata todistelua

13.02.2025 |12:37

Joukko EU:n oikeusministereitä on ilmaissut EU:n oikeuskomissaarille osoittamassaan yhteisessä kirjeessä vastustavansa EU-lainsäädäntöehdotusta todisteiden hyväksyttävyydestä. Sääntelyn sijaan ministerit toivovat keskittymistä tunnistettuihin haasteisiin, kuten järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan. Kirjeen kolmentoista allekirjoittajan joukossa on myös Suomen perussuomalainen oikeusministeri Leena Meri.

Kolmetoista EU:n oikeusministeriä on lähettänyt uudelle oikeuskomissaari Michael McGrathille yhteisen kirjeen todisteiden hyväksyttävyyttä koskevasta mahdollisesta EU-lainsäädäntöehdotuksesta. Ehdotus voisi tarkoittaa EU-sääntelyä siitä, millaista aineistoa saa esittää tuomioistuimessa todisteena. Ruotsin aloitteesta laaditun kirjeen ovat Suomen oikeusministeri Leena Meren lisäksi allekirjoittaneet Irlannin, Espanjan, Maltan, Viron, Belgian, Ranskan, Kyproksen, Kroatian, Unkarin, Latvian sekä Luxemburgin oikeusministerit.

– Oikeusministerit katsovat, että todisteiden hyväksyttävyyttä koskevat säännöt ovat kansallisten rikosoikeusjärjestelmien kulmakivi, jota ei tule rajoittaa EU-sääntelyllä. Jäsenvaltioiden itsemääräämisoikeuden säilyttäminen ja kansallisten järjestelmien eroavaisuuksien huomioon ottaminen on tässä asiassa olennaista, kerrotaan oikeusministeriön tiedotteessa.

EU-tason sääntely ei ole tarpeellista

Suomessa noudatetaan vahvana pääsääntönä vapaan todistelun periaatetta, jonka mukaan asianosaisten oikeutta esittää näyttöä oikeudenkäynnissä ei ole etukäteen rajoitettu. Näyttöä arvioidessaan tuomioistuin voi ottaa huomioon lähtökohtaisesti kaiken sen aineiston, jonka asianosaiset ovat sille toimittaneet. Esimerkiksi kiduttamalla tai vaitiolovelvollisuuden vastaisesti hankittuja todisteita ei kuitenkaan saa hyödyntää tuomioistuimessa.

– Suomi ei pidä tarpeellisena, että asiasta säädettäisiin EU-tasolla. Riittää, että asiasta säädetään kansallisessa lainsäädännössä, jonka tulkinnassa on otettava huomioon myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntö, tiedotteessa kerrotaan.

Suomi on sen sijaan aina pitänyt tärkeänä rajat ylittävää yhteistyötä EU-tasolla todisteiden hankkimiseksi ja sitä, että todisteiden rajat ylittävä käyttäminen olisi mahdollisimman helppoa. Tällainen yhteistyö ei kuitenkaan edellytä kansallisen todistelusääntelyn yhtenäistämistä.

Oikeusministerien mielestä hyödyllisempää olisi, että EU:n rikosoikeuden tulevaisuuskeskusteluissa keskityttäisiin muun muassa voimassa olevan säännöstön täytäntöönpanoon, digitalisaatioon ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen, joita Suomikin pitää tärkeinä teemoina.

Suomen Uutiset


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Aiheeseen liittyviä artikkeleita

Suomen uutiset logo

Vasemmisto-oppositio vastusti eduskunnassa ensikertalaisuussäännöksen korjaamista – oikeusministeri Leena Meri moittii demareita selkärangan puutteesta

05.02.2025 |09:12

Viikon suosituimmat

2.
Suomen uutiset logo

Oulun valtuusto lakkauttaa kouluja rahanpuutteen takia, mutta pitää kiinni kalliista ilmastotavoitteestaan – Aittakumpu: ”Kyllä on arvot pahasti vinossa”

06.04.2026 |10:00
5.
Suomen uutiset logo

Yhdenvertaisuusvaltuutettu haluaa avata itärajan – Antikainen: Suljetaan koko pulju ja säästetään kolme miljoonaa

08.04.2026 |15:11
6.
Suomen uutiset logo

Kirkkopalvelut ry:lle yli 11 miljoonaa euroa avustuksia, valtaosa toiminnan kuluista palkkoihin – puheenjohtajana kokoomuksen kansanedustaja

07.04.2026 |09:31
9.
Suomen uutiset logo

Johdateltu viestintä hämmentää – konsulttien käsikirjan opit ohjaavat keskustelua datakeskuksesta Mikkelissä

04.04.2026 |09:48
10.
Suomen uutiset logo

Ministeri Lulu Ranne: Ilmastolaki on susi ja niin on sen arviointikin

07.04.2026 |18:44

Uusimmat

Perussuomalainen 2/2026

Mainos kuva

Lue lisää

Perussuomalainen 1/2026

Mainos kuva

Lue lisää