

LEHTIKUVA
Ovatko Libanonissa räjähtäneet hakulaitteet terrorismia vai erilainen sodankäynnin muoto?
Libanonin räjähdyksiä kommentoitiin suomalaisessa mediassa voimakkaasti terrorismina. Iskut määritteli terrorismiksi verekseltään esimerkiksi Lähi-idän instituutin johtaja Susanna Dahlgren. Mutta ovatko ne sittenkin sodankäyntiä?
Tiistai-iltapäivänä 17.9. Libanonissa räjähti äärijärjestö Hizbollahin jäsenten käytössä olleita hakulaitteita. Räjähdykset jatkuivat keskiviikkona, kun eri puolilla Libanonia raportoitiin räjähtäneistä radiopuhelimista. Kuolleiden määrä oli torstaiaamuna arviolta 30 ja loukkaantuneiden yli 3 000.
Hizbollah on vuonna 1982 Iranin perustama shiia-islamistinen ääriliike. Sen perustajat kopioivat liikkeen ideologian Ajatollah Khomeinilta. Hizbollahia kouluttaa ja aseistaa Iranin islamistisen tasavallan IRGC-terroristijoukot.
Hizbollah on luokiteltu terroristijärjestöksi Yhdysvalloissa, Kanadassa ja esimerkiksi Saudi-Arabiassa. Euroopan unioni ja Australia luokittelevat ainoastaan Hizbollahin sotilaallisen siiven terroristijärjestöksi ja rajaavat sen poliittisen organisaation määritelmän ulkopuolelle.
Venäjä ja Kiina eivät pidä terroristijärjestönä
Huomionarvoinen asia on se, että Kiina ja Venäjä eivät ole määritelleet sitä terroristijärjestöksi.
Iskuja kommentoitiin suomalaisissa medioissa usean asiantuntijan suulla terrorismiksi. Näin sanoi esimerkiksi Lähi-idän instituutin johtaja Susanna Dahlgren Ylelle 19.9.
Hän kuvaili tilannetta Libanonista käsin. Hän sanoi, että iskuja pidetään terrorismina.
– Sehän on terroria, kun räjähteitä laitetaan julkiselle paikalle, jossa on paljon ihmisiä, hän sanoi.
Tutkija: Räjähteitä ei saa piilottaa esimerkiksi leluihin
Helsingin Sanomien haastattelema terrorismin tutkija Magnus Ranstorp ei pidä iskuja terrorismina. Hän vastaa “ehdottomasti ei”, kun häneltä kysytään, ovatko iskut terrorismia.
Ranstorp on Ruotsin Maanpuolustuskorkeakoulun Kokonaismaanpuolustus- ja yhteiskunnan turvallisuus -keskuksen tutkimusjohtaja.
– Koska Hizbollah on vihamielinen sotilasorganisaatio, joka käy kansainvälisen oikeuden vastaista hyökkäyssotaa Israelia vastaan, Israelilla on täysi oikeus tehdä tällainen operaatio, Ranstorp selventää.
Iranin tukema shiia-islamistinen Hizbollah on ampunut tuhansia raketteja Israeliin Hamasin 7.10.2023 aloittaman hyökkäyssodan jälkeen.
Ranstorpin mukaan tämän viikon räjähdykset Libanonissa oli suunnattu nimenomaan sotilasorganisaatiota vastaan.
– On toki säännöt, ettei räjähteitä saa piilottaa esimerkiksi leluihin ja sen tyyppisiin esineisiin, mutta nämä olivat viestivälineitä, joita Hizbollahin sotilaallinen haara käyttää pitääkseen yhteyttä ja käydäkseen sotaa. Siksi se on oikeutettua, Ranstorp tarkentaa ja lisää:
– Siinä on suuri ero terrorismiin, joka on suunnattu periaatteessa ketä tahansa vastaan. Tämä on erittäin yksilöidysti kohdistettu henkilöihin tai sotilaalliseen ryhmään.
Erilainen sodankäynnin muoto
Maanpuolustuskorkeakoulun sotataidon laitoksen opettaja, everstiluutnantti Petteri Viitanen kommentoi MTV Uutisille, että Israel on jossain vaiheessa päässyt vaikuttamaan Hizbollahin hankintaketjuun.
– Siihen on osallistunut varmasti suuri määrä joukkoja, että tämä operaatio on saatu tehtyä.
Viitanen arvelee, että operaation toteuttajat tiesivät tasan tarkkaan, ketkä laitteita käyttävät. Iskuja on kuvailtu julkisuudessa myös ainutlaatuisiksi sodankäynnin historiassa. Everstiluutnantti Viitanen nostaa MTV Uutisten haastattelussa yhdeksi esimerkiksi erikoisista sodankäynnin keinoista sen, kun Viipurissa vuonna 1941 soitettiin Säkkijärven polkkaa monta kuukautta.
– Oli vähän erilainen keino sekin, Viitanen sanoo.
Myös presidentti Alexander Stubb kommentoi keskiviikkona mediatilaisuudessa Tampereella Libanonin viestintälaitteiden räjähdyksiä.
– Sodan ja rauhan välinen viiva on veteen piirretty, ja kaiken voi tavalla tai toisella aseellistaa, Stubb sanoi.
Stubbin mukaan kuitenkaan edes hänellä ei ollut aiemmin mielessä, että tämäntyyppisiä laitteita voitaisiin käyttää sodankäynnissä.
Miksi Iranin Libanonin suurlähettiläs loukkaantui?
Viestintälaitteiden räjähdyksiä kommentoitiin laajalti myös viestipalvelu X:ssä.
Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak kommentoi Helsingin Sanomien haastattelua, jossa Suomen suurlähettiläs Anne Meskanen sanoi:
– On selvää, että tämä oli massiivinen isku Hizbollahille. Tuhansia on siis loukkaantunut. Haluan korostaa sitä, että joukossa on valtavasti siviiliuhreja.
Salonius-Pasternak kysyy tviitissään, millä perusteella Meskanen on tähän johtopäätökseen tullut ja kaivaa itse vastauksen HS:n haastattelusta:
– Myös Iranin Libanonin-lähettiläs on loukkaantunut.
– Pitäiskö arvon ulkoministeriön suurlähettilään kysyä, miten näin saattoi olla? Salonius-Pasternak pohtii.
Reuters uutisoi perjantaina 20.9., että Iranin Libanonin lähettiläs vammautui iskussa. Sosiaalisessa mediassa levisi myös julkaisuja, joissa kerrottiin hänen menettäneen näkökyvyn toisesta silmästään.
Iranin hallinnon tekopyhyys
Iranilainen ihmisoikeusaktivisti Masih Alinejad halveksui Iranin islamistien hallinnon tekopyhyyttä:
– Sama hallinto, jonka väkivalta sokeutti rauhanomaisia “Nainen, elämä, vapaus” -mielenosoittajia Iranissa, tarjoaa nyt sairaanhoitoa Hizbollahin toimijoille, jotka menettivät näkönsä hakulaitteiden räjähdyksistä.
– Kaksi vuotta sitten, kun ihmiset menivät kaduille protestoimaan rauhanomaisesti Mahsa Aminin julmaa murhaa, IRGC ja jotkut Hizbollahin toimihenkilöt ampuivat ihmisiä silmiin ja sokaisivat heidät. Nyt, kansannousun toisena vuosipäivänä, itse hallinnon Libanonin suurlähettiläs ja muut sen edustajat ovat menettäneet silmänsä.
Media häivyttää islamistihallinnon roolia
Suomalainen Lähi-idän erikoistoimittaja Juhani Huttunen kommentoi suomalaisen median tapaa häivyttää Iranin islamistisen tasavallan roolia Lähi-idässä.
– Moni humanistitaustainen tutkija Suomessa ohittaa systemaattisesti Iranin tulirenkaan. Nytkään ei yhtä sanaa Iranista, huthien ohjuksista, Hizbollahin rakettitulesta 8.10.23 alkaen. Professori ja monet hänen julkisesti kantaa ottavat oppilaansa näkevät pelkän pahan Israelin.
“Hizbollah on tyrannijärjestö”
Libanonilainen toimittaja ja The Foundation for Defense of Democracies -tutkimuslaitoksen (FDD) johtaja Hussain Abdul-Hussain puolestaan kommentoi:
– Libanonilaiset täällä ajattelevat, että milloin nämä hullut eurooppalaiset lakkaavat kertomasta meille, mikä on oikein ja mikä väärin tai miltä alueemme pitäisi näyttää. Hizbollah on tyrannijärjestö, joka on tappanut enemmän libanonilaisia ja syyrialaisia kuin kukaan muu.
– Haastakaa minut oikeuteen lausunnostani.
Monet syyrialaiset haluavat Hizbollahin häviävän
Syyrialainen X-aktivisti kommentoi syyrialaisen Levant 24 -kanavan julkaisua, jossa Hizbollahin jäsen ylistää Syyrian Bashar al-Assadin hallintoa sen pommi-iskuista, jotka kohdistuivat syyrialaisiin siviileihin:
– Hizbollahin jäsen viime vuonna. Nyt ymmärrät, miksi niin monet alueella asuvat muslimit haluavat näiden khomeinistien häviävän!
Syyrialaiset ovat joutuneet Hizbollahin uhreiksi useita kertoja. Hizbollah näännytti esimerkiksi useita kymmeniä syyrialaisia nälkään vuonna 2016, kun se oli mukana Damaskoksen lähellä sijaitsevan Madayan kaupungin saartamisessa. Se esti Syyrian armeijan kanssa humanitäärisen avun pääsyn kaupunkiin.
Heli-Maria Wiik
Artikkeliin liittyvät aiheet
- Hussain Abdul-Hussain Anne Meskanen Petteri Viitanen Susanna Dahlgren Juhani Huttunen Charly Salonius-Pasternak Mahsa Amini Hizbollah sodankäyntitapa Ajatollah Khomeini Magnus Ranstorp Masih Alinejad Bashar al-Assad Alexander Stubb Terrorismi
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Israel otti haltuunsa Hamasin salakuljetustunnelit Egyptistä Gazaan

Israel hälytystilassa Iranin uhan vuoksi – 28 Israelin suurlähetystöä suljettu toistaiseksi

Tuore palestiinalaisalueiden AWRAD-gallup: Hamasin tekemän terrori-iskun kannatus palestiinalaisten keskuudessa 75 prosenttia

Saksa ratsasi kymmeniä Iranin tukemia Islam-keskuksia juutalaisvihan levittämisen ja Hizbollah-yhteyksien vuoksi
Viikon suosituimmat

Elon Muskin “nörttitiimi” sulki USA:n kehitysapuviraston – demokraatit raivoissaan
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.

Kansanedustaja Sanna Antikainen teki selvitystyön toimittajien puolesta: Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on jakanut oppositiolle enemmän puheenvuoroja kuin edellinen puhemies Matti Vanhanen
Tällä viikolla valtamediassa on nostatettu tarinaa, jonka mukaan eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho toimisi puolueellisesti tehtävässään eduskunnan kyselytunneilla. Tarinan lähteenä on viime vaalikaudella puhemiehen nuijaa heiluttanut Matti Vanhanen (kesk.). Todellisuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää, osoittavat eduskunnan tietopalvelun lukuihin perustuvat tiedot molempien puhemiesten kausillaan oppositiolle antamien puheenvuorojen määristä.

Vigelius: Ylen tulisi keskittyä perustehtäviinsä eikä mielipiteelliseen ja aktivistiseen tuotantoon
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen väläytti aiemmin tällä viikolla ajavansa Yleisradion lakkauttamista. Kansanedustaja Joakim Vigelius katsoo nyt, että tällä hetkellä on relevanttia keskustella siitä, mikä on sovelias Ylen rahoituksen taso, koska lähes kaikki eduskuntapuolueet edellyttävät yksimielisyyttä Yle-päätöksissä.

Oppositiopuolueilla enemmistövalta 18 hyvinvointialueella – ryhmärahoista ja palkkioista leikkaaminen on mahdollista, jos kepulla ja vihervasemmistolla on tahtoa luopua hillotolpista
Hyvinvointialueet ovat itsehallinnollisia alueita, jotka voivat itse päättää siitä, miten ja mihin kohteisiin alueiden saama valtion rahoitus käytetään. Ratkaisun avaimet ovat oppositiopuolueilla, joilla on 18 aluevaltuustossa 21:stä yksinkertainen enemmistö.

Yrittäjien vaalitentin saldoa – Purra: Antti Lindtmanilta kuultiin poskettomia väitteitä niin julkisen talouden korjaamisesta kuin demarien velkaantumishuolestakin
Moni odotti varmasti Suomen Yrittäjien vaalitentistä tiukkaa verokeskustelua, mutta koska kunnissa ja alueilla ei lopulta verotuksesta päätetä, käytettiin jälleen suurin osa ajasta soteasioiden setvimiseen. Jos tavoitteena oli selvittää, mikä on puoluejohtajien viesti yrittäjille kunta- ja aluevaaleissa, niin selväksi tuli ainakin se, että kaikki demareita myöten ovat olevinaan yrittäjien ystäviä.

Aluevaltuustojen hillotolppiin hupenee vuodessa yli 20 miljoonaa euroa – pelkän ryhmärahan lopettamisella voisi rahoittaa kokopäivähoidon kuukausikustannukset 1 600 vanhukselle
Perussuomalaisia lukuun ottamatta johtavat poliitikot ovat kunta- ja aluevaalien alla sangen haluttomia keskustelemaan aluehallinnon palkkioiden, kulukorvausten ja ryhmärahojen leikkauksista. Näistä kuluista säästämällä voitaisiin kuitenkin merkittävästi purkaa hoitovelkaa ja samalla voitaisiin keventää hoitotyötä tekevien terveydenhuollon ammattilaisten kuormaa.

Ex-puhemies Matti Vanhanen puhuu pötyä, ja media jättää yleisön virheellisen tiedon varaan – tilastot osoittavat, etteivät väitteet Halla-ahon puolueellisuudesta pidä alkuunkaan paikkaansa
Entinen puhemies Matti Vanhanen (kesk.) on syyttänyt tiedotusvälineissä nykyistä puhemiestä Jussi Halla-ahoa (ps.) puolueellisuudesta puheenvuorojen jakamisessa eduskunnan kyselytunneilla. Väitteet ovat saaneet laajaa huomiota mediassa, joka on kritiikittömästi toistanut niitä ilman faktapohjaista tarkastelua. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen omien tutkimusten perusteella väitteet eivät pidä ollenkaan paikkaansa.

Vasemmistoliitto ottaisi vastaan kaikki ihmiset, jotka vain pääsevät rajan yli Suomeen – Mäkelä: Vaarallista puhetta – ”Jos kaikki otettaisiin vastaan, se väki ei lopu koskaan”
Vasemmistoliitto ei tue rajaturvallisuuslain jatkamista, ja vasemmisto haluaa myös lisää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä muistuttaa, että myös EU-komissio on nyt hyväksynyt sen, että turvapaikanhaun voi rajalla keskeyttää tietyssä tilanteessa.

Eduskunta-aloite vaatii vähemmistöjen ”positiivisen syrjinnän” kieltämistä
Perussuomalaisten kansanedustajat Teemu Keskisarja, Ari Koponen, Jani Mäkelä ja Onni Rostila ajavat muutosta yhdenvertaisuuslakiin.

Kansanedustajat Polvinen ja Lehtinen vaativat EU:n koronapaketin kohdentamista uudelleen – ” Sanna Marinin hallitusta koijattiin diilissä huolella”
EU päätti vuonna 2021 massiivisesta 806,9 miljardin euron EU:n elpymisvälineestä, jossa Suomelle oli varattu maksajan rooli. Perussuomalaisten kansanedustajat Mikko Polvinen ja Rami Lehtinen ovat sitä mieltä, että Sanna Marinin hallitusta koijattiin diilissä huolella, ja vaativat elpymispaketin kohdentamista uudelleen italialaisten ikkunaremonttien sijaan Euroopan puolustuksen vahvistamiseen.