

Ronkainen ei hyväksy Razmyarin ja Toivolan kieltäytymistä A2-illasta: ”Jänistivät keskustelusta”
Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen ihmettelee Nasima Razmyarin (sd.) ja Jani Toivolan (vihr.) kieltäytymistä Ylen A2 Turvattomuusillasta.
– Kansanedustajan on osallistuttava keskusteluun, eikä vetäytyä ennakkoluulojen takia. Jos ei kuunnella mitä toisella on sanottavana, niin onhan se aika tylyä, Ronkainen kirjoittaa blogissaan.
– Osa kansanedustajista ei suostu keskustelemaan väärää mielipidettä omaavan henkilön kanssa. Tarkoitan ennalta kohuttua Ylen tv-ohjelmaa. Kohu lähti siitä, kun Razmyar ja Toivola kieltäytyivät osallistumasta ohjelmaan vain siksi, että keskusteluun osallistui FDL:n Jukka Ketonen. Tämä FDL on liike, joka vastustaa radikaalia islamia ja islamismin leviämistä Suomeen. Liikettä on joissain piireissä pidetty äärioikeistolaisena.
Razmyar mukana vastaanottobisneksessä – pelkäsi joutuvansa silmätikuksi?
Ronkainen sanoo, ettei hän tunne Ketosta, mutta ainakin tämä keskusteli Ylen ohjelmassa maltilla. Razmyarin ja Toivolan lisäksi Ronkainen syyttää ennakkoluuloista vihreiden Oznan Yanaria, Outi Alanko-Kahiluotoa ja Olli-Poika Parviaista sekä demareiden Sanna Marinia.
– Maahanmuuttokriittistä näkökulmaa toi Veera Ruoho (ps.), jolle poliisin ammatissa nämä kysymykset ovat todella tuttuja. Oppositiopuolueista ainoa osallistuja oli Ville Skinnari (sd). Siitä pisteet Villelle. Meidän pitää kuunnella mielipiteitä eikä pelätä keskustelua.
– Kansanedustaja Yanar ilmoitti, ettei halua osallistua keskusteluun olemalla ”kiintiöjotakin”, mutta kyllä Yanaria varmasti pyydettiin keskusteluun siksi, että hän on vihreiden kansanedustaja, joka juurikin puhuu näistä asioista. Kyllä hänen pitää pystyä osallistumaan keskusteluun koko kansan edessä. Sama juttu Razmyarin kanssa, joka kyllä halusi keskustella eduskunnassa rasismista, muttei debatoida tv:ssä. Hän on myös Setlementtiliiton vastaanottokeskustoimintaa pyörittävän Viittakivi Oy:n hallituksessa. Pelkäsikö hän, että joutuu tästä silmätikuksi?
Äänessä vain myötämielisten edessä
Ronkainen pohtii, haluavatko kyseiset kansanedustajat olla äänessä vain
silloin, kun enemmistö on heidän kanssaan samaa mieltä.
– Sellainen tunne tuli, kun luki näitä kieltäytymisiä. Kun päädyt tv-ohjelmaan keskustelemaan vastapuolen kanssa ja tämä on koko kansan nähtävillä, niin koko kansa voi helpommin hyväksyä tai tuomita mielipiteesi. Tätäkö tässä pelätään?
– Miten käy, jos koko yhteiskunta ei keskustele? Eikö koko ajan ole puhuttu siitä, että keskustelemattomuus johtaa entistä pahempaan blokkiutumiseen? Pitääkö meidän eduskunnassakin kieltäytyä keskustelemasta, jos olemme eri mieltä asioista? Pohtikaa asiaa, varsinkin te useat vihreiden kansanedustajat, jotka jänistitte keskustelusta.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


PS-kansanedustaja: Vastaanottokeskuksiin pakolliset aukioloajat

Ronkainen katupartioiden kieltämisestä: ”Järjellinen keskustelu unohtunut – tuntuu olevan hysteerikoille kiireellinen asia”

Ronkainen Helsingin poliisin ehdottamista kielihelpotuksista: ”Ei ohituskaistaa maahanmuuttajille”
Viikon suosituimmat

Ammattiliittojen kattojärjestö kipuilee kehitysapuleikkauksista, valitti hallinto-oikeuteen – tilinpäätös paljastaa, mihin rahat oikeasti menivät
Suomen Ammattiliittojen Solidaarisuuskeskus SASK jätti viime viikolla valituksen hallinto-oikeuteen ministeri Ville Tavion päätöksestä leikata järjestön rahoitusta 6,4 miljoonalla eurolla. Järjestön retoriikan mukaan oikeusvaltiota olisi loukattu. SASK:n oma toimintakertomus kertoo rahoja käytetyn muun muassa hallituksen vastustamiseen ja sateenkaaritoimintaan.

Antikainen tyrmää Anna Kontulan kantelun: Kontula ei halua, että äärivasemmistolaisesta uhasta puhutaan
Kansanedustaja Sanna Antikainen pitää vakavana sitä, että vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula on tehnyt oikeuskanslerille kantelun sisäministeriön virkamiehestä, joka antoi hallintovaliokunnalle lausunnon sisäisen turvallisuuden selonteosta. Lausunnossa virkamies nimesi jihadistisen, äärioikeistolaisen sekä äärivasemmistolaisen ja anarkistisen ekstremismin merkittäviksi väkivaltauhkiksi Suomessa.

Strandman vaatii koululaisten kesälomien siirtämistä kahdella viikolla – asia etenee valmisteluun: ”Tämä on yksi onnistumisistani kansanedustajana”
Perussuomalaisten kansanedustaja ja erityisopettaja Jaana Strandman esittää toimenpidealoitteessaan koululaisten kesälomien siirtämistä kahdella viikolla eteenpäin sekä lukuvuoden rytmittämistä uudelleen siten, että kevätlukukaudelle voi tulla pidempi yhtenäinen vapaa pääsiäisen yhteyteen. Opetusministeriö laittoi asian lausunnoille.

Vähintäänkin erikoista: Tuomari pyysi anteeksi Trumpin murhayrityksestä epäillyltä
Presidentti Trumpin uusimmasta murhayrityksestä epäilty mies on vangittuna. Häntä on pidetty eristyksissä muista vangeista ja erityistarkkailussa itsemurhariskin takia. Ihmisoikeuksien edistämiselle omistautunut tuomari Zia Faruqui oli sitä mieltä, että murhaepäiltyä on kohdeltu poikkeuksellisen tiukasti, joten tuomari päätti aivan ensimmäiseksi pyytää tutkintavangilta anteeksi.

Rostila hermostui EU-mainonnalle: ”Kyse on härskistä tekopyhyydestä ja valtapelistä”
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila hämmästelee Euroopan komission mainoskampanjaa. "Sananvapaus - turvataan se, mikä on tärkeää", mainostaa EU itseään samaan aikaan kun se ajaa yhä kovempia rajoituksia sananvapauteen ja yksityisyyden suojaan.

Britannia asetti pakotteita Suomeen turvapaikanhakijoita ohjanneille – Antikainen: Vieläkö löytyy rajalakia vastustavia eduskunnasta?
Rajalain jatko tulee taas tämän vuoden lopussa eduskunnan käsittelyyn, ja äänestys tulee olemaan menneiden vuosien tapaan tiukka. Nyt esityksen läpimenoa puoltaa myös Britannian uusi päätös. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii vasemmistoliittoa, vihreitä sekä rajaturvallisuuslakia vastustaneita demareita ja RKP:läisiä selittämään kantojaan uudelleen.

Unkarin uusi johto lopettaa valtiollisen ”valhetehtaan” – valtamedia on demokratian uhka kaikkialla
Viktor Orbánin Unkarissa 80 prosenttia medioista muuttui vuosien saatossa vallan palvelukoiriksi. Toimittajat mustamaalasivat opposition edustajia ja sulkivat silmänsä hallituksen väärinkäytöksiltä. Kun oppositio voitti vaalit, valtamedia sai laittaa lapun uutisluukulle.

Aittakumpu vaatii Opetushallituksen purkamista ja siirtämistä opetus- ja kulttuuriministeriön alle
Pekka Aittakummun mukaan Opetushallitus on paisunut valtavaksi organisaatioksi, jossa virkamiehet pyörittelevät papereita ja kehittävät erilaisia hankkeita opettajille ja rehtoreille. Hänen mielestään virasto on muuttunut ideologiseksi hankekoneistoksi, jossa näkyy vahvasti vasemmistolainen aatemaailma. Aittakumpu vaatii koko laitoksen lakkauttamista.

Venäläissotilaille ei sijaa Euroopassa – Antikainen vaatii Suomea tukemaan Viron esitystä
Kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii, että Suomen on tuettava EU:ssa Viron esitystä, joka sulkisi Schengen-alueen pysyvästi Ukrainan sodassa taistelleilta venäläissotilailta. Suomella on yli 1 300 kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa, mikä tekee asiasta kansallisen turvallisuuden kysymyksen.

Saksalaismiehen autoisku vaati Leipzigissa useita uhreja
Viranomaiset eivät ole todenneet Leipzigin paljon uhreja vaatineessa ihmisjoukkoon ajamisessa poliittisia tai uskonnollisia motiiveja. Saksassa oikeus käsittelee parhaillaan myös kahta muuta autolla tehtyä tuhoisaa attentaattia. Toisessa niistä tekijä sanoo saaneensa käskyn Allahilta ja haluneensa tulla marttyyriksi.















