Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman pitää Elinkeinoelämän keskusliiton vaatimaa massamaahanmuuttoa tavallaan heidän näkökulmastaan perusteltuna. Jos Suomeen tuodaan massoittain suomalaisen työelämän pelisäännöistä tietämättömiä ja pieniin palkkoihin tyytyviä maahanmuuttajia, se tietää tällaista työvoimaa hyödyntäville yrityksille parempia katteita.
– EK:n tavoitteet ovat siis loogisia, jos vain lyhyen tähtäimen voitontavoittelu kiinnostaa ja suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuudella muutoin ei ole väliä, Rydman kirjoittaa.
Pidemmällä tähtäimellä kärsivät yrityksetkin
Vähänkään pidemmällä tähtäimellä EK:n tavoittelema väestönvaihto ei silti palvele edes yritysten etua, uskoo Rydman. Työperäisiksikin kutsutuista maahanmuuttajista iso osa päätyy lopulta työttömiksi ja sosiaalietuuksien nostajiksi. Kulttuurien välinen yhteentörmäys synnyttää katujengejä ja levottomia lähiöitä. Kaikki tämä merkitsee lisää julkisia menoja, korkeampia veroja ja huonommin toimivaa yhteiskuntaa. Siinä kärsivät lopulta yrityksetkin.
– Kannattaisi rehellisten yrittäjien ja yritysten pohtia kahteen kertaan, edistääkö EK:n kiilusilmäinen mamutus todella heidän pitkän tähtäimen etujaan, Rydman varoittaa.
– Erityisen tarkka paikka on ammattiyhdistysliikkeellä. Sitä lähellä oleva vasemmisto ajaa myös maahanmuuton loputonta kiihdyttämistä, vaikka se ei missään nimessä ole suomalaisen työntekijän etu sen enempää lyhyellä kuin pitkälläkään tähtäimellä. Massamaahanmuutto merkitsee heikompia työolosuhteita, matalampia palkkoja, heikompaa neuvotteluvoimaa ja kaikin puolin levottomampaa ja turvattomampaa yhteiskuntaa.
– Ei kiitos.